[Vote public] Régime parlementaire ?
- Gavroche Finacci
- Le Parrain
- Messages : 2748
- Enregistré le : 14 juin 2010, 22:01
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Avatar : Al Pacino
- Résidence : ---
[Vote public] Régime parlementaire ?
Conformément à la mission qui m'a été confiée par le Premier ministre, je tâcherai d'utiliser cette période de transition afin de préparer au mieux l'avenir institutionnel du pays.
Le retour à un système parlementaire est une revendication fréquente, mais il est difficile de quantifier le sentiment exact dans l'opinion, c'est pourquoi je vous propose de voter et faire un choix entre les solutions suivantes :
Solution n°1 : Maintien de la démocratie directe en l'état
Les plus : Pas de grand chamboulement institutionnel à mener, tout le monde est impliqué dès le 5e message
Les moins : Faible poids des tractations entre partis, empêche souvent le passage de mesures litigieuses, mise en avant d'une élection qui peut être escamotée par les partis
Solution n°2 : Démocratie directe avec affaiblissement des pouvoirs présidentiels
Les plus : Tout le monde est vite impliqué, la polémique autour du veto est enterrée
Les moins : Plus d'élection intéressante, peu de tractations entre partis, peu de mesurer litigieuses
Solution n°3 : Cohabitation entre Assemblée Citoyenne et Sénat
Les plus : Maintien de l'activité dès le 5e message, retour des tractations inter-partites au sénat
Les moins : Complexe, risque de dispersion entre 2 élections importantes (présidentielle + sénatoriales)
Solution n°4 : Système parlementaire avec référendum d’initiative citoyenne
Les plus : Retour de tout ce qui est plaisant avec le parlementarisme (tractations entre partis, moins de projets ultra-consensuels, mise en avant d'une élection qui force tout le monde à s'impliquer), le R.I.C. permet de donner aux citoyens qui ne seraient pas à l'Assemblée un outil d'implication fort.
Les moins : Les R.I.C. pourraient souvent servir de veto aux projets litigieux
Solution n°5 : Système parlementaire pur
Les plus : Retour de grandes traditions frôceuses (tractations entre partis, prestige du poste de Premier ministre, projets peu orthodoxes possibles, mise en avant d'une élection qui force tout le monde à se découvrir)
Les moins : Pas vraiment de moyen de s'impliquer pour les citoyens hors Assemblée (à voir si ça pourrait être contourné avec la possibilité pour chaque nouveau joueur de prendre une part des députés de son parti)
Solution n°6 : Système présidentiel ou semi-présidentiel
Les plus : Système novateur peu utilisé sur le forum que ce soit en v1 ou v2 (présidentiel) ou système bien connu de la majorité des joueurs EL (semi-présidentiel)
Les moins : Ce forum n'a pas les épaules pour tenir 2 grandes élections, trop complexe
Je vous laisse 48 heures pour communiquer votre préférence, un 2e vote pourra être tenu si les résultats du premier sont trop serrés, le Gouvernement tirera ensuite les conséquences de la volonté populaire en proposant en débat public une ébauche du futur système si la démocratie directe n'est conservée telle quelle.
Le retour à un système parlementaire est une revendication fréquente, mais il est difficile de quantifier le sentiment exact dans l'opinion, c'est pourquoi je vous propose de voter et faire un choix entre les solutions suivantes :
Solution n°1 : Maintien de la démocratie directe en l'état
Les plus : Pas de grand chamboulement institutionnel à mener, tout le monde est impliqué dès le 5e message
Les moins : Faible poids des tractations entre partis, empêche souvent le passage de mesures litigieuses, mise en avant d'une élection qui peut être escamotée par les partis
Solution n°2 : Démocratie directe avec affaiblissement des pouvoirs présidentiels
Les plus : Tout le monde est vite impliqué, la polémique autour du veto est enterrée
Les moins : Plus d'élection intéressante, peu de tractations entre partis, peu de mesurer litigieuses
Solution n°3 : Cohabitation entre Assemblée Citoyenne et Sénat
Les plus : Maintien de l'activité dès le 5e message, retour des tractations inter-partites au sénat
Les moins : Complexe, risque de dispersion entre 2 élections importantes (présidentielle + sénatoriales)
Solution n°4 : Système parlementaire avec référendum d’initiative citoyenne
Les plus : Retour de tout ce qui est plaisant avec le parlementarisme (tractations entre partis, moins de projets ultra-consensuels, mise en avant d'une élection qui force tout le monde à s'impliquer), le R.I.C. permet de donner aux citoyens qui ne seraient pas à l'Assemblée un outil d'implication fort.
Les moins : Les R.I.C. pourraient souvent servir de veto aux projets litigieux
Solution n°5 : Système parlementaire pur
Les plus : Retour de grandes traditions frôceuses (tractations entre partis, prestige du poste de Premier ministre, projets peu orthodoxes possibles, mise en avant d'une élection qui force tout le monde à se découvrir)
Les moins : Pas vraiment de moyen de s'impliquer pour les citoyens hors Assemblée (à voir si ça pourrait être contourné avec la possibilité pour chaque nouveau joueur de prendre une part des députés de son parti)
Solution n°6 : Système présidentiel ou semi-présidentiel
Les plus : Système novateur peu utilisé sur le forum que ce soit en v1 ou v2 (présidentiel) ou système bien connu de la majorité des joueurs EL (semi-présidentiel)
Les moins : Ce forum n'a pas les épaules pour tenir 2 grandes élections, trop complexe
Je vous laisse 48 heures pour communiquer votre préférence, un 2e vote pourra être tenu si les résultats du premier sont trop serrés, le Gouvernement tirera ensuite les conséquences de la volonté populaire en proposant en débat public une ébauche du futur système si la démocratie directe n'est conservée telle quelle.
- Michaël Salinovitch
- Electeur
- Messages : 271
- Enregistré le : 04 nov. 2014, 23:58
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: [Vote public] Régime parlementaire ?
A voté!
Maire d'Orgues-les-Bains
Président - Fondateur de Renouveau Socialiste
-
- Citoyen
- Messages : 1010
- Enregistré le : 04 janv. 2014, 19:26
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Résidence : ---
Re: [Vote public] Régime parlementaire ?
A voté !
Député
Secrétaire général de la Nouvelle Force Centriste en charge de l'agriculture, de l'environnement et des transports.
PDG du labo pharmaceutique Berdzini
Biographie - Le blog "Carnets de Frôce"
Secrétaire général de la Nouvelle Force Centriste en charge de l'agriculture, de l'environnement et des transports.
PDG du labo pharmaceutique Berdzini
Biographie - Le blog "Carnets de Frôce"
- Thomas de Kervern
- Gouveneur de Norijo
- Messages : 1323
- Enregistré le : 09 avr. 2014, 17:00
- Type de compte : Principal
- Avatar : Hayden Christensen
- Résidence : Norijo (MYCONOS - GRECE)
- Date de naissance de votre personnage : 29 juin 1984
Re: [Vote public] Régime parlementaire ?
A voté !
Gouverneur de Norijo
Ancien président de l'Assemblée Citoyenne
Ancien Ministre de l'Économie, du Travail et des Affaires sociales (Pommier I)
Ancien Ministre de la Santé et des Affaires sociales (Gilbert I)
Directeur général du Groupe De Kervern
Président de la Juventus d'Anglès FC
Président du Stade Kervernois Rugby
Ancien Ministre de l'Économie, du Travail et des Affaires sociales (Pommier I)
Ancien Ministre de la Santé et des Affaires sociales (Gilbert I)
Directeur général du Groupe De Kervern
Président de la Juventus d'Anglès FC
Président du Stade Kervernois Rugby
- Colin Gilbert
- Citoyen
- Messages : 867
- Enregistré le : 24 janv. 2014, 23:00
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Résidence : ---
Re: [Vote public] Régime parlementaire ?
A voté
ANCIEN DÉPUTÉ-MAIRE (RLPN) DE DEUX-CHÂTEAUX
ANCIEN PREMIER MINISTRE
FONDATEUR DU RLPN
Lauréat de la quenelle d'or 2014 (catégorie juridique et politique)
Le lâche souffre mille morts, le vrai soldat, lui, ne meurt qu'une fois. (2pac)
ANCIEN PREMIER MINISTRE
FONDATEUR DU RLPN
Lauréat de la quenelle d'or 2014 (catégorie juridique et politique)
Le lâche souffre mille morts, le vrai soldat, lui, ne meurt qu'une fois. (2pac)
- Angela Von Bertha
- Electeur
- Messages : 1015
- Enregistré le : 11 nov. 2014, 14:54
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: [Vote public] Régime parlementaire ?
A voté!
Maire de Symphorien
Ministre D’État de l’Éducation Nationale et de la Recherche
Ancienne Premier Ministre
Ancienne Ministre de l’Économie, des Finances et du Travail
Ministre D’État de l’Éducation Nationale et de la Recherche
Ancienne Premier Ministre
Ancienne Ministre de l’Économie, des Finances et du Travail
- Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
- Le Yocto Tout-Puissant
- Messages : 2484
- Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
- Prénom ou pseudo du joueur : Yocto
- Type de compte : Principal
- Avatar : Paul Walker
- Parti Politique : Sympathisant ADF
- Résidence : Vauxin (PROVENCE)
- Date de naissance de votre personnage : 28 déc. 1972
Re: [Vote public] Régime parlementaire ?
A voté.
Maître du Jeu,
Ancien Président de la République, à la retraite.
Ancien Président de la République, à la retraite.
- Sami Berkissian
- Citoyen
- Messages : 151
- Enregistré le : 21 avr. 2014, 22:37
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Résidence : ---
Re: [Vote public] Régime parlementaire ?
A voté.
Gouverneur-adjoint de la province des Baléares
Maire d'Izirgua
Porte-parole de la Fabrique Socialiste & Ecologiste
Ancien Maire d'Elrado
Ancien Représentant Parlementaire Indépendance & Démocratie
Ancien Ministre de l'Enseignement, de la Recherche et de la Culture (Gvt Pommier I)
Ancien Ministre de l'Intérieur et de la Défense (Gvt Vailland de Chirey I)
Ancien Ministre de la Culture et des Sports (Gvt Von Bertha I)
- Gavroche Finacci
- Le Parrain
- Messages : 2748
- Enregistré le : 14 juin 2010, 22:01
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Avatar : Al Pacino
- Résidence : ---
Re: [Vote public] Régime parlementaire ?
Vote terminé.
Il y a une majorité absolue en faveur d'un système parlementaire pur.
D'autres questions seront prochainement posées pour fixer les grandes orientations du texte.
Il y a une majorité absolue en faveur d'un système parlementaire pur.
D'autres questions seront prochainement posées pour fixer les grandes orientations du texte.