Législatives octobre 2016] Débat n°3 : Economie / Travail / A.S.

Palais des Baléares
4, Boulevard Max Mattinen
Avatar du membre
Christian Valmont
Le Grand Faucheur
Messages : 1217
Enregistré le : 13 juin 2014, 12:22
Type de compte : Principal
Avatar : Chris Pine
Résidence : ---

Re: Législatives octobre 2016] Débat n°3 : Economie / Travail / A.S.

Message par Christian Valmont »

Interventions restantes :
  • UPP : 15
    NFP/FSE : 8
    PPL : 6
    FT-LC : 12
    AI : 14
    ADF : 7
    LPP : 15
    UPL : 15
    LDD : 15
~ Le Grand Faucheur ~
~ N'a aucune éthique politique ~
Urumi Nakamura
Ministre d'Etat
Messages : 1590
Enregistré le : 27 déc. 2013, 14:42
Type de compte : Principal
Avatar : Kasumi Arimura
Résidence : ---

Re: Législatives octobre 2016] Débat n°3 : Economie / Travail / A.S.

Message par Urumi Nakamura »

Dans un pays où l'état de droit est respecté, on enferme quelqu'un s'il a été reconnu coupable d'un crime ou d'un délit par un tribunal au terme d'un jugement équitable.

Le respect de l'état de droit est une valeur cardinale pour toutes les forces politiques respectant la démocratie dans ce pays, qu'elles soient de gauche, du centre ou de droite.

C'est important, car c'est vous qui pourriez être un jour soupçonné par la police PPL de la pensée d'avoir un comportement non conforme à leurs valeurs, par exemple une attirance pour les enfants, vous pourriez être embastillé sans aucune forme de pitié ni de jugement puisque enfermer une personne qui n'a directement commis aucun acte illégal sera permis.

Dans certains pays, on utilise ce genre de stratagème pour enfermer les opposants politiques. Par exemple en Malaisie, les leaders de l'opposition se trouvent être par le plus grand hasard de fervents adeptes de la sodomie prohibée par les lois locales.

Derrière ses apparats de liberté, le PPL montre son vrai visage. Le PPL c'est le parti de la liberté, seulement si vous êtes un homme, blanc, hétérosexuel, valide, conservateur, riche et chrétien ou juif. Pour les autres, votre seule liberté sera celle d'adorer votre patron.

Les parents qui veulent que leurs enfants vivent dans une démocratie devraient réfléchir à deux fois avant de glisser un bulletin PPL dans l'urne.
Avatar du membre
Paul Marshall
L'Oncle Sam
Messages : 799
Enregistré le : 31 août 2016, 12:35
Prénom ou pseudo du joueur : Baptiste alias "JBM"
Type de compte : Principal
Avatar : Paul Ryan
Biographie : http://www.froce.fr/biographies-f393/pa ... ml#p165409
Parti Politique : Parti pour la Liberté (PPL)
Résidence : Aspen (PROVENCE)
Date de naissance de votre personnage : 04 juil. 1970

Re: Législatives octobre 2016] Débat n°3 : Economie / Travail / A.S.

Message par Paul Marshall »

Paul ne pu s'empêcher de dissimuler un petit éclat de rire.

Non, mais vous êtes sérieuse, Madame Nakamura ?
Vous venez de nous caricaturer si grossièrement que s'en est presque devenu risible.

Face à cela, dois-je vous répondre sur le même ton caricatural ?
Dois-je m'abaisser à dire que votre électorat est composé de musulmans, d'assistés sociaux, d'homosexuels militants, de pédophiles, etc ? Non, je ne le ferai pas.

En attendant, les femmes, les personnes de couleurs, les homosexuels non militants, les musulmans modérés et les membres de la classe moyenne qui sont NOMBREUX à nous apporter leur soutien apprécieront très moyennement votre déclaration.
Chef de l'Opposition
Maire d'Aspen
Député, étiqueté PPL
Fondateur et Président du Parti pour la Liberté


«Je n'ai jamais oublié que l'objectif inavoué du socialisme - municipal ou national - était d'accroître la dépendance. La pauvreté n'était pas seulement le sol nourricier du socialisme : elle en était l'effet délibérément recherché.» - Margaret Thatcher
Urumi Nakamura
Ministre d'Etat
Messages : 1590
Enregistré le : 27 déc. 2013, 14:42
Type de compte : Principal
Avatar : Kasumi Arimura
Résidence : ---

Re: Législatives octobre 2016] Débat n°3 : Economie / Travail / A.S.

Message par Urumi Nakamura »

L'état de droit n'est pas un sujet avec lequel il convient de plaisanter monsieur Marshall. Des milliers de frôceux sont morts pour leur liberté, la vraie liberté, pas le substitut que vous leur proposez, plaisanter avec ça c'est souiller leur mémoire.

Quand vous parlez de mettre les pédophiles passifs derrières les barreaux, il faut prendre conscience d'une chose, pédophilie passive, c'est un terme qui regroupe toutes les personnes ayant ce type d'attirance sans n'être passé à l'acte d'une manière ou d'une autre. Il y a donc procès sur l'intention seule et non sur des faits.

Si on attend les faits, on ne peut poursuivre que les pédophiles actifs, chose contraire à votre discours, mais en revanche totalement conforme à un état droit et même fortement recommandée.

Avec de tels raisonnements, il serait tout à fait possible que le lendemain de votre réélection, la police découvre soudainement qu'un de vos opposants a passé un peu trop de temps devant une école primaire, et que c'est surement pour y déceler des proies puisque je rappelle qu'on juge l'intention, quelque chose de purement subjectif, et non l'action, quelque chose d'objectif. Et que par conséquent l'opposant en question soit jeté en prison sans avoir commis une seule action illégale.

Vous allez parler de fiction, mais c'est ce qui se passe en Malaisie, plusieurs opposants ont été accusés de sodomie, chose dure à prouver, mais permettant un emprisonnement rapide et facile, très convenable pour le pouvoir.

De tels raisonnements mettent la démocratie en danger, et nous avons tous à y perdre.
Avatar du membre
Paul Marshall
L'Oncle Sam
Messages : 799
Enregistré le : 31 août 2016, 12:35
Prénom ou pseudo du joueur : Baptiste alias "JBM"
Type de compte : Principal
Avatar : Paul Ryan
Biographie : http://www.froce.fr/biographies-f393/pa ... ml#p165409
Parti Politique : Parti pour la Liberté (PPL)
Résidence : Aspen (PROVENCE)
Date de naissance de votre personnage : 04 juil. 1970

Re: Législatives octobre 2016] Débat n°3 : Economie / Travail / A.S.

Message par Paul Marshall »

Que les choses soient claires, je me ris de vous, pas du sujet qui est, en effet, très sérieux.

Vous me prêtez sérieusement des intentions dictatoriales ? A moi ?
Votre position sur les mangas "lolicon" est scandaleuse, je la dénonce et j'explique clairement que les pédophiles sont des gens dangereux et imprévisibles, et voilà que je me retrouve désormais à devoir me justifier sur les pratiques anti-démocratiques en Malaisie.
Je vous le dis donc avant que Calloway ou Schaft se réveillent, "revenons au sujet intial", et "vous êtes à côté de la plaque" ! Je reprends mot pour mot les termes de nos deux amis ici présents à mon encontre suite à vos dérives constantes.

Je vais donc nuancer mes propos. Vos amis pédophiles "passifs", s'ils n'ont pas leur place en prison, l'ont - au minimum - dans des hôpitaux psychiatriques. Ils sont malades, vous l'avez dit vous même !

Dans un Etat de droit, on ne peut pas non plus enfermer des gens radicalisés, et c'est bien dommage. On préfère attendre qu'ils passent à l'acte et fassent des dizaines voir des centaines de victimes innocentes.
Ne vous formalisez par pour cet exemple, je dis cela pour appuyer mon analyse. Ne vous sentez pas obligé - une fois encore - de dériver sur la question du terrorisme, dans un débat qui porte - à la base - sur l'économie et le travail.
Chef de l'Opposition
Maire d'Aspen
Député, étiqueté PPL
Fondateur et Président du Parti pour la Liberté


«Je n'ai jamais oublié que l'objectif inavoué du socialisme - municipal ou national - était d'accroître la dépendance. La pauvreté n'était pas seulement le sol nourricier du socialisme : elle en était l'effet délibérément recherché.» - Margaret Thatcher
Urumi Nakamura
Ministre d'Etat
Messages : 1590
Enregistré le : 27 déc. 2013, 14:42
Type de compte : Principal
Avatar : Kasumi Arimura
Résidence : ---

Re: Législatives octobre 2016] Débat n°3 : Economie / Travail / A.S.

Message par Urumi Nakamura »

Économie, travail et affaires sociales, ne l'oublions pas.

L'idée de l'hôpital psychiatrique, si elle n'est en effet pas incompatible avec l'état de droit, et il était important que vous finissiez par faire cet éclaircissement, a ses limites.

Si la perspective c'est d'être aidé, beaucoup plus de personnes consulteront d'elles-mêmes des psychiatres, chose qui est d'ailleurs facilitée par la loi "lolicon" puisqu'ils incluent obligatoirement des publicités pour des numéros d'aide, le but de cette loi est de favoriser la prévention, pas de faire du business sur un genre pornographique.

Si la perspective c'est un enfermement à vie, je pense que les seuls pédophiles qui seront retrouvés par les autorités, ce sont les actifs, puisque peu de personnes sont capables de s'auto-infliger une telle mesure.

L'état de droit est important, qu'est ce qui nous garantit que sa violation ne toucherait pas un jour des journalistes, des opposants politiques ou même vous-mêmes ?

Mais en effet, nous avons beaucoup disserté sur le sujet, et il serait peut-être bon d'en revenir à l'économie.

Je souhaiterais répondre aux propos de monsieur Schaft en ce qui concerne la politique monétaire.

Dans le contexte actuel, le pluzin fort va finir par pénaliser nos exportations. Avec une monnaie plus forte, acheter des biens frôceux revient plus cher aux étrangers, ce qui est un effet qui pourrait finir par être dangereux pour l'emploi.

La politique expansionniste permettrait de dévaluer le pluzin, ce qui rendrait les biens frôceux plus abordables, en plus d'ouvrir des crédits à taux très raisonnables pour encourager la consommation.
Henry Braun
Député
Messages : 136
Enregistré le : 04 sept. 2016, 00:22
Type de compte : PNJ (secondaire)
Avatar : Henry Cavill
Parti Politique : Parti pour la Liberté (PPL)
Résidence : ---

Re: Législatives octobre 2016] Débat n°3 : Economie / Travail / A.S.

Message par Henry Braun »

Permettez-moi de rester sur ce point encore un moment, Paul vous répondra sur les questions économiques après.

Nous savons ce qu'est un état de droit, et ce que représente l'intention dans un acte criminel. Les pédophiles ou prédateurs sexuels peuvent en effet être connus des services de justice mais ne plus commettre de crime ou ne plus se faire prendre, ça ne veut pas dire que nous devons les oublier, nous pouvons opter pour un internement sans pour autant parler de prison, nous proposons également la création d’un registre qui recenserait ces derniers qui serait consultable à tout moment sur Internet ou dans les commissariats, ainsi les familles pourront mieux protéger leurs enfants.

Tout ce que nous proposons c’est pour aider la famille, la famille qui est toujours la première blâmée, si la fille est prostituée c'est à cause de la famille, si le garçon est pédophile c'est à cause de la famille, et vous essayez de leurs trouver des excuses, mais le vrai problème, et la question qu'il faut poser, c'est que peut faire la famille face à état de débauche ?

Comment un père peut-il interdire à son fils de se droguer si l'état légalise le cannabis ? Même s'il y a des conditions à cela, le simple fait que cela soit légalisé donne des idées aux jeunes. Comment une mère peut-elle expliquer à sa fille que se prostituer c'est mal si la prostitution est légalisée ? Plus encore, la prostitution est un danger pour les enfants dont les parents seraient dans le milieu, ils grandissent alors dans des circonstances les exposant à une vie dissolue.
~ Vice-Président du Parti pour la Liberté (PPL) ~
~ Représentant Parlementaire PPL ~
Urumi Nakamura
Ministre d'Etat
Messages : 1590
Enregistré le : 27 déc. 2013, 14:42
Type de compte : Principal
Avatar : Kasumi Arimura
Résidence : ---

Re: Législatives octobre 2016] Débat n°3 : Economie / Travail / A.S.

Message par Urumi Nakamura »

Je comprends et je respecte votre souci de la famille. La structure familiale dans tous ses sens est indispensable pour faire face à l'individualisme excessif rampant dans notre société. A ce titre, pénaliser les manquements à l'obligation de la solidarité familiale qui inclut par exemple de porter assistance à ses parents et ses enfants, est une vraie piste de réflexion.

Pour en revenir à vos propos. Votre famille ne vous a jamais rien interdit qu'il soit légal ?

Par exemple, il y a de nombreux parents qui refusent que leur enfant regarde la télévision 4 heures par jour, et pourtant aucune loi n'interdit à un enfant ou un adulte de regarder la télévision.

Les meilleures interdictions sont celles qui sont expliquées, interdire pour interdire, c'est souvent ouvrir la tentation chez un jeune, interdire en expliquant les dangers peut susciter une prise de conscience.

De plus, les mineurs ne pourront en aucun cas acheter du cannabis ou exercer l'activité de prostitution si le programme du NFP était appliqué, nous parlons de personnes adultes uniquement.

Ensuite, libre à chaque adulte de faire un choix, je pense que vous devez le comprendre étant issu d'un parti censé mettre en avant la responsabilité individuelle.

Pour finir sur la prostitution, cette activité est nécessaire pour éviter des viols. Même si face aux pulsions l'idéal reste bien entendu un substitut individuel qu'il soit aidé ou non par l'érotisme ou la pornographie, certaines personnes ne sont pas capables de maitriser celles-ci. Il est dans ce cas plus acceptable pour la société qu'elles soient prises en charge par des professionnels consentants plutôt que risquer un drame.
Avatar du membre
Paul Marshall
L'Oncle Sam
Messages : 799
Enregistré le : 31 août 2016, 12:35
Prénom ou pseudo du joueur : Baptiste alias "JBM"
Type de compte : Principal
Avatar : Paul Ryan
Biographie : http://www.froce.fr/biographies-f393/pa ... ml#p165409
Parti Politique : Parti pour la Liberté (PPL)
Résidence : Aspen (PROVENCE)
Date de naissance de votre personnage : 04 juil. 1970

Re: Législatives octobre 2016] Débat n°3 : Economie / Travail / A.S.

Message par Paul Marshall »

Frôceux, frôceuses,

Le débat arrive à son terme. Chacun aura pu discerner une collusion évidente entre la gauche de Madame Nakamura et le centre de Madame Hanke.

Les veines tentatives de la part de la gauche et du centre afin de tenter de se différencier à vos yeux, se sont révélées inutiles. Les frôceux qui nous regardent l'auront compris, gauche et centre, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

Ils ont entrepris, ensemble, et dès le premier débat, de caricaturer et rabaisser la parole libérale et conservatrice.

Or, notre mouvement est plus que jamais en marche ! Rien, ni personne, ne pourra l'arrêter !
La révolution libérale-conservatrice ne fait que commencer !

Le Parti pour la Liberté souhaite mener une véritable révolution fiscale afin de rendre plus juste et de simplifier la fiscalité en Frôce, en supprimant tous les impôts tels que les taxes sur les traitements et salaires, les impôts sur les sociétés, les impôts sur les plus-values, les droits de succession, l'impôt sur la donation, etc. perçus par le gouvernement, afin de les remplacer par une unique taxe sur la vente de 15 %.

Nous sommes les seuls à proposer une telle réforme !

Dans le même état d'esprit, nous souhaitons mettre en place le salaire complet. Comme je l'ai dit tout à l'heure, cette proposition visera à ce que l’employeur verse l’intégralité du salaire à son salarié, charges sociales comprises, afin que ce dernier puisse par la suite cotiser à l’assurance de son choix.
Ainsi, nous garantirons une véritable liberté de choix pour tous.

Je vous invite toutes et tous à consulter nos autres propositions.

Vive la République et vive la Frôce !
Chef de l'Opposition
Maire d'Aspen
Député, étiqueté PPL
Fondateur et Président du Parti pour la Liberté


«Je n'ai jamais oublié que l'objectif inavoué du socialisme - municipal ou national - était d'accroître la dépendance. La pauvreté n'était pas seulement le sol nourricier du socialisme : elle en était l'effet délibérément recherché.» - Margaret Thatcher
Répondre

Retourner vers « Commission Electorale »