La Constitution
- Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
- Le Yocto Tout-Puissant
- Messages : 2484
- Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
- Prénom ou pseudo du joueur : Yocto
- Type de compte : Principal
- Avatar : Paul Walker
- Parti Politique : Sympathisant ADF
- Résidence : Vauxin (PROVENCE)
- Date de naissance de votre personnage : 28 déc. 1972
Re: La Constitution
Ca se défend aussi.
Ah... la constitution... une invention aussi con qu'un base MySQL mal huilée.
Désolé, après 10 heures passées dans le fouillis, le cambouis et les tableaux, je suis un peu... grossier.
Au pire, on part sur ce qu'on avait dit au départ, à savoir le droit de renoncer à son vote au Parlement Citoyen.
Si l'un de vous se sent d'attaque éventuellement pour rédiger la constitution, ou une esquisse, qu'il se gêne pas, hein...
Ah... la constitution... une invention aussi con qu'un base MySQL mal huilée.
Désolé, après 10 heures passées dans le fouillis, le cambouis et les tableaux, je suis un peu... grossier.
Au pire, on part sur ce qu'on avait dit au départ, à savoir le droit de renoncer à son vote au Parlement Citoyen.
Si l'un de vous se sent d'attaque éventuellement pour rédiger la constitution, ou une esquisse, qu'il se gêne pas, hein...
Maître du Jeu,
Ancien Président de la République, à la retraite.
Ancien Président de la République, à la retraite.
- Gavroche Finacci
- Le Parrain
- Messages : 2748
- Enregistré le : 14 juin 2010, 22:01
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Avatar : Al Pacino
- Résidence : ---
Re: La Constitution
Je suis plutôt d'accord sur l'idée du président pouvant uniquement départager, son vote n'aurait servi à "rien" sans ça, donc il ne perd pas en pouvoir, mais il gagne en influence.
Par contre, je suis opposé aux ministères définis à l'avance, on ne sait pas à quel point l'activité repartira ou non.
Par contre, je suis opposé aux ministères définis à l'avance, on ne sait pas à quel point l'activité repartira ou non.
- François Bertrand
- Citoyen
- Messages : 1083
- Enregistré le : 01 nov. 2011, 00:30
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: La Constitution
Je vais rédiger la Constitution.
Ancien président de la République
Maître du Jeu
Fondateur du cercle Benjamin Constant
Co-Fondateur du Club Mercure
Grand-Maître de l'Orient frôceux
Maître du Jeu
Fondateur du cercle Benjamin Constant
Co-Fondateur du Club Mercure
Grand-Maître de l'Orient frôceux
-
- Citoyen
- Messages : 340
- Enregistré le : 23 août 2012, 16:51
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: La Constitution
Beau travail de concertation les gens
Au sujet de la constitution, comment on fait pour la révision ? On prévoit une constitution souple ou rigide ?
Au sujet de la constitution, comment on fait pour la révision ? On prévoit une constitution souple ou rigide ?
- Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
- Le Yocto Tout-Puissant
- Messages : 2484
- Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
- Prénom ou pseudo du joueur : Yocto
- Type de compte : Principal
- Avatar : Paul Walker
- Parti Politique : Sympathisant ADF
- Résidence : Vauxin (PROVENCE)
- Date de naissance de votre personnage : 28 déc. 1972
Re: La Constitution
Rigide. Avec la démocratie directe, le mieux c'est d'avoir 2/3 des votes pour valider un changement constitutionnel. Je pense que c'est un garde-fou pour éviter des dérives.
Maître du Jeu,
Ancien Président de la République, à la retraite.
Ancien Président de la République, à la retraite.
- Daniel Gallon
- Le Vendeur de Bières Magiques
- Messages : 1568
- Enregistré le : 13 nov. 2011, 16:01
- Prénom ou pseudo du joueur : Gwen ou Dany
- Type de compte : Principal
- Avatar : Jeff Bridges
- Parti Politique : Gauche radicale
- Résidence : Chouchenn (PROVENCE)
- Date de naissance de votre personnage : 10 déc. 1940
Re: La Constitution
La rançon de la gloire en quelque sorte... ^^'Louis-Damien Lacroix de Beaufoy a écrit :Rigide. Avec la démocratie directe, le mieux c'est d'avoir 2/3 des votes pour valider un changement constitutionnel. Je pense que c'est un garde-fou pour éviter des dérives.
C'est un strict minimum les 2/3.
PRÉSIDENT DU COMITÉ D'ORGANISATION "UEFA EURO 2024 - FRÔCE"
Biographie officielle
Ancien PREMIER MINISTRE (1ère Cohabitation), Ministres de la Justice, des Sports, de l’Écologie, du Travail, Député, Président de la Cour Suprême, Juge à la Cour Suprême
Biographie officielle
Ancien PREMIER MINISTRE (1ère Cohabitation), Ministres de la Justice, des Sports, de l’Écologie, du Travail, Député, Président de la Cour Suprême, Juge à la Cour Suprême
- Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
- Le Yocto Tout-Puissant
- Messages : 2484
- Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
- Prénom ou pseudo du joueur : Yocto
- Type de compte : Principal
- Avatar : Paul Walker
- Parti Politique : Sympathisant ADF
- Résidence : Vauxin (PROVENCE)
- Date de naissance de votre personnage : 28 déc. 1972
-
- Citoyen
- Messages : 340
- Enregistré le : 23 août 2012, 16:51
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: La Constitution
Avec François Aska, on a pensé au fait que chaque nouveau joueur est directement député plutôt que membre de l'assemblée du peuple. Cela permettrai de ne garder le principe de démocratie directe que pour le forum sans qu'il soit RP. Quel est votre avis ?
- François Bertrand
- Citoyen
- Messages : 1083
- Enregistré le : 01 nov. 2011, 00:30
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: La Constitution
Je vois mal la différence si ce n'est décider que les joueurs sont députés et qu'on en revient donc au système de démocratie représentative mais de manière informelle cette fois ci. Pire, y'a pas d'élection et on ne peut pas mesurer combien représentent les députés-joueurs d'électeurs fictifs.
Il faut aussi tenir compte du fait que c'est changement RP qui se produit et qu'il doit être justifié par un nouveau système où tous les citoyens sont membres de l'Assemblée et qu'à ce titre la Frôce est une démocratie directe.
Il faut aussi tenir compte du fait que c'est changement RP qui se produit et qu'il doit être justifié par un nouveau système où tous les citoyens sont membres de l'Assemblée et qu'à ce titre la Frôce est une démocratie directe.
Ancien président de la République
Maître du Jeu
Fondateur du cercle Benjamin Constant
Co-Fondateur du Club Mercure
Grand-Maître de l'Orient frôceux
Maître du Jeu
Fondateur du cercle Benjamin Constant
Co-Fondateur du Club Mercure
Grand-Maître de l'Orient frôceux
- Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
- Le Yocto Tout-Puissant
- Messages : 2484
- Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
- Prénom ou pseudo du joueur : Yocto
- Type de compte : Principal
- Avatar : Paul Walker
- Parti Politique : Sympathisant ADF
- Résidence : Vauxin (PROVENCE)
- Date de naissance de votre personnage : 28 déc. 1972
Re: La Constitution
Je suis du même avis que Guy pour le coup.
Maître du Jeu,
Ancien Président de la République, à la retraite.
Ancien Président de la République, à la retraite.
- Sandrine Betieu
- Citoyen
- Messages : 89
- Enregistré le : 26 déc. 2013, 00:29
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: La Constitution
De même pour certains projets ou certaines motions,Louis-Damien Lacroix de Beaufoy a écrit :Rigide. Avec la démocratie directe, le mieux c'est d'avoir 2/3 des votes pour valider un changement constitutionnel. Je pense que c'est un garde-fou pour éviter des dérives.
En démocratie directe, le peuple assure un contrôle sur les gouvernants. Je suppose donc que cela inclue aussi la censure du gouvernement. Le risque serais d'avoir un gouvernement qui chute dès qu'il y a une mesure un peu dure. En démocratie directe, Thatcher n'aurait pas fait "There is no alternative" bien longtemps.
Je pense que le gouvernement doit pouvoir être censuré à la majorité des 2/3. Le Président lui doit le pouvoir mais sous avis favorable et nécessaire du Conseil de la République/Cour Suprême (bref l'institution du contrôle constitutionnel) en cas d'absence ou de crimes.
Enfin, on arrive toujours, tout de même, à l'instabilité de ce peuple. Doit-il décider de tout? Je ne pense pas. Si on est en Démocratie Directe, je pense qu'il faut, pour contrebalancer le peuple (qui là sera dans une assemblée pleinement souveraine, donc, de facto au-dessus des institutions) un Président aux pouvoirs forts avec un droit d'ordonnance (notamment en matière budgétaire afin de ne pas finir comme dans une situation à l'américaine), aux pouvoirs militaires quasi-exclusifs et avec un un renforcement des pouvoirs en cas de crise.
Premier Ministre (DVG)
- Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
- Le Yocto Tout-Puissant
- Messages : 2484
- Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
- Prénom ou pseudo du joueur : Yocto
- Type de compte : Principal
- Avatar : Paul Walker
- Parti Politique : Sympathisant ADF
- Résidence : Vauxin (PROVENCE)
- Date de naissance de votre personnage : 28 déc. 1972
Re: La Constitution
Le Président peut faire des ordonnances. Il est le chef des armées, donc il peut décider beaucoup de choses.
Peut-être lui accorder un droit de véto puisqu'il ne peut pas dissoudre, ça me parait intéressant.
Peut-être lui accorder un droit de véto puisqu'il ne peut pas dissoudre, ça me parait intéressant.
Maître du Jeu,
Ancien Président de la République, à la retraite.
Ancien Président de la République, à la retraite.
- Gavroche Finacci
- Le Parrain
- Messages : 2748
- Enregistré le : 14 juin 2010, 22:01
- Type de compte : PNJ (secondaire)
- Avatar : Al Pacino
- Résidence : ---
Re: La Constitution
Pour les motions de censure, pas besoin de majorité des deux tiers si on adopte la censure constructive (à savoir on ne destitue un ministre qu'en en imposant un nouveau).
Le droit d'ordonnance me parait être une bonne idée.
Par contre, le droit de veto me parait pas mal (après reste à savoir si on autorise le veto partiel) si on met une limite permettant de le contourner (2/3 ou 3/4).
Le droit d'ordonnance me parait être une bonne idée.
Par contre, le droit de veto me parait pas mal (après reste à savoir si on autorise le veto partiel) si on met une limite permettant de le contourner (2/3 ou 3/4).
- Sandrine Betieu
- Citoyen
- Messages : 89
- Enregistré le : 26 déc. 2013, 00:29
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: La Constitution
Le droit de véto serais assez faible puisqu'il ne porterais que sur les initiatives parlementaires.
Je propose plutôt une restriction des initiatives parlementaires (Comment ça je suis de gauche?) comme limiter les révisions constitutionnelles, les propositions de projet de lois à un nombre de signataire. Ainsi que d'exclure de l'initiative la proposition de projet de loi organique (hors modification).
@Gavroche: On peut faire, sinon, deux types de censure: la Censure collective (chute de la totalité du gouvernement) qui est à majorité des 2/3; et Censure individuelle qui touche un ministre (hors PM) selon la censure constructive.
Je propose plutôt une restriction des initiatives parlementaires (Comment ça je suis de gauche?) comme limiter les révisions constitutionnelles, les propositions de projet de lois à un nombre de signataire. Ainsi que d'exclure de l'initiative la proposition de projet de loi organique (hors modification).
@Gavroche: On peut faire, sinon, deux types de censure: la Censure collective (chute de la totalité du gouvernement) qui est à majorité des 2/3; et Censure individuelle qui touche un ministre (hors PM) selon la censure constructive.
Premier Ministre (DVG)
- Louis-Damien Lacroix de Beaufoy
- Le Yocto Tout-Puissant
- Messages : 2484
- Enregistré le : 14 juin 2010, 21:01
- Prénom ou pseudo du joueur : Yocto
- Type de compte : Principal
- Avatar : Paul Walker
- Parti Politique : Sympathisant ADF
- Résidence : Vauxin (PROVENCE)
- Date de naissance de votre personnage : 28 déc. 1972
Re: La Constitution
Un contournement au 3/4 ça me parait bien pour le véto.
EDIT : C'est déjà le cas pour les propositions de lois. Je crois qu'on a mis 15% de signataires. Je suis plus sûr.
EDIT : C'est déjà le cas pour les propositions de lois. Je crois qu'on a mis 15% de signataires. Je suis plus sûr.
Maître du Jeu,
Ancien Président de la République, à la retraite.
Ancien Président de la République, à la retraite.