Réactions aux communiqués

Lutter contre toute forme de discrimination raciale au quotidien, et mener des actions de sensibilisation
Répondre
Frédéric Lollichon

Réactions aux communiqués

Message par Frédéric Lollichon »

Veuillez poser vos questions ou réponse en rapport avec les communiqués de l'OLCR seulement ici.
Vincent Valbonesi

Re: Réactions aux communiqués

Message par Vincent Valbonesi »

Il manque un bonhomme jaune dans votre logo, c’est assez discriminant pour les asiatiques, ils sont plusieurs milliards sur Terre.
Pierre-Marie Léonard

Re: Réactions aux communiqués

Message par Pierre-Marie Léonard »

Le Parti du Renouveau Frôceux vous a en ligne de mire Monsieur Lollichon...
Mathias Seducto

Re: Réactions aux communiqués

Message par Mathias Seducto »

Réaction au dernier communiqué

M.Lollichon.

Vous proposez l'organisation d'une manifestation contre une chose de tout à fait naturelle: la discrimination. En effet voici sa définition:"Le mot discrimination s'est imposé dans le langage courant (et dans celui des sciences sociales) avec un sens plus restreint. Au sens courant, la discrimination est le fait de traiter de manière inégale et défavorable un ou plusieurs individus". Or il est parfaitement normal de choisir des personnes selon des critères précis. Par exemple une agence de manequin discriminera les môches, les maçons discrimineront les personnes à faible force physique (comme les femmes en général).

La société discrimine en fonction des capacités de chacun. Mais peut-être que votre vrai projet est de supprimer les différences comme l'indique cette phrase:"Dans un contexte permanent de lutte pour le progrès social et l'harmonisation de notre société".
François Limbort
Citoyen
Messages : 112
Enregistré le : 12 févr. 2014, 18:01
Type de compte : Principal
Résidence : ---

Re: Réactions aux communiqués

Message par François Limbort »

Mathias Seducto a écrit :Réaction au dernier communiqué

M.Lollichon.

Vous proposez l'organisation d'une manifestation contre une chose de tout à fait naturelle: la discrimination. En effet voici sa définition:"Le mot discrimination s'est imposé dans le langage courant (et dans celui des sciences sociales) avec un sens plus restreint. Au sens courant, la discrimination est le fait de traiter de manière inégale et défavorable un ou plusieurs individus". Or il est parfaitement normal de choisir des personnes selon des critères précis. Par exemple une agence de manequin discriminera les môches, les maçons discrimineront les personnes à faible force physique (comme les femmes en général).

La société discrimine en fonction des capacités de chacun. Mais peut-être que votre vrai projet est de supprimer les différences comme l'indique cette phrase:"Dans un contexte permanent de lutte pour le progrès social et l'harmonisation de notre société".
Monsieur Seducto,

En lisant votre réaction au dernier communiqué publié par l'OLCR, je ne peux que vous contredire. En effet, la discrimination que vous décrivez n'en est en réalité pas une. Il est bien entendu évident que chacun d'entre nous est différent et aspire à occuper une place dans la société qui lui conviendra. Pour reprendre votre exemple, une femme pesant 50 kg sera de fait moins apte à exercer le métier de maçon qu'un homme faisant preuve d'une force physique certaine. Mais où avez-vous vu une femme fragile aspirer à exercer le métier de maçon? Votre démonstration ne tient, par conséquent, pas la route. Vous ne décrivez pas une discrimination, vous décrivez un phénomène naturel et de bon sens.

En revanche, vous n'êtes probablement pas sans savoir que notre pays connaît de réelles discriminations qui empêchent bon nombre de nos concitoyens d'exercer un emploi qui leur conviendrait à merveille. Ignorer cela, c'est ne rien connaître à la réalité sociale de notre beau pays. En effet, et c'est avéré, un certain nombre d'employeurs ont tendance à privilégier des postulants à un emploi sur le seul critère de l'origine, de la couleur de peau ou de l'orientation sexuelle. Ainsi, un Musulman ou une personne de couleur seront défavorisés, à compétences égales, par rapport à un "frôceux de souche". De la même façon, un employeur aura tendance à privilégier un hétérosexuel au détriment d'un homosexuel dans le cadre d'un entretien d'embauche et même si les deux postulants sont à compétences égales. Et cela Monsieur, c'est tout simplement inacceptable. Nous vivons au 21ème siècle, dans un pays civilisé, et personne ne peut être discriminé en raison de son appartenance religieuse, de son origine ou de son orientation sexuelle. C'est là tout le sens de la démarche organisée par l'Office de Lutte contre le Racisme. Une belle initiative que je soutiens pleinement et à laquelle je prendrai part. Je vous invite, Monsieur Seducto, à en faire de même.

Cordialement,

François Limbort
Image
[centrer][police=Times New Roman]Président de la Fédération Démocrate Frôceuse[/police][/b][/centrer]
Maire de Symphorien, ancien Ministre de la Justice et des Institutions, ancien conseiller général de Lombardie.
Mathias Seducto

Re: Réactions aux communiqués

Message par Mathias Seducto »

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous M.Limbort. La discrimination n'est pas forcement fondée sur la légitimité ou non comme le montre l'article 225-1 du Code pénal Français:

« Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes : physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur identité sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. »

Prenons par exemple un métier que je connais bien: le mannequin. L'entreprise qui choisit un mannequin selon son apparence physique fait de la discrimination en France alors qu'il s'agit d'une opération normal.

Concernant les discriminations dîtes illégitimes l'Etat n'a pas à se méler de cela. Si l'entreprise ne choisit pas une personne car sa couleur de peau ne lui convient c'est son droit le plus strict. D'ailleurs elle se pénalise elle même puisqu'elle refuse un bons salarié.

Par conséquent non je ne participerai pas à cette manifestation.
François Limbort
Citoyen
Messages : 112
Enregistré le : 12 févr. 2014, 18:01
Type de compte : Principal
Résidence : ---

Re: Réactions aux communiqués

Message par François Limbort »

Monsieur Seducto,

C'est précisément là que nous avons des avis divergents. Vous considérez que les employeurs doivent pouvoir jouir du droit de discriminer à tout va, par plaisir et sans aucune raison valable. Je pense au contraire qu'il est du devoir de l'Etat d'intervenir et de mettre en place des moyens visant à lutter contre la discrimination à l'embauche. Il est inacceptable qu'une personne se voit refuser un emploi en raison de son origine ou de sa sexualité. C'est tout à fait inadmissible. Car le problème de la discrimination à l'embauche provoque des conséquences assez dramatiques pour bon nombre de demandeurs d'emploi. Si l'Etat n'intervient pas, cela signifie qu'une personne de couleur noire peut se voir refuser un emploi par dix employeurs différents. Cela est évidemment un frein à l'épanouissement de la personne, cela l'empêche de se créer une place dans la société, cela mène à l'ostracisme, cela crée potentiellement chez ces personnes un sentiment d'hostilité à l'égard de la société, cela empêche l'intégration sociale et en empêchant ces personnes de trouver un emploi, ces employeurs contribuent à l'augmentation du nombre de chômeurs et du nombre de personnes se refusant de chercher un emploi car elles savent à l'avance qu'elles n'en trouveront pas. Vous voyez donc bien qu'il s'agit là d'un problème majeur et d'une issue fondamentale. Il faut être pragmatique Monsieur et prendre la mesure de ce qu'il se passe sur le terrain. Je vous invite à réfléchir à ce problème et à reconsidérer votre jugement sur l'intervention de l'Etat quant à la lutte contre toutes formes de discriminations.

Cordialement,

François Limbort
Image
[centrer][police=Times New Roman]Président de la Fédération Démocrate Frôceuse[/police][/b][/centrer]
Maire de Symphorien, ancien Ministre de la Justice et des Institutions, ancien conseiller général de Lombardie.
Frédéric Lollichon

Re: Réactions aux communiqués

Message par Frédéric Lollichon »

Monsieur Seducto,

Avec tout le respect que je vous dois, je trouve que vous allez trop loin dans vos analyses. Vous semblez vouloir expliquer par des théories politiques une lutte contre la discrimination au quotidien qui n'a rien d'ambigu ni de saugrenu. Je vous rappelle que notre mouvement est totalement apolitique et que la part des choses doit absolument être faite entre notre action permanente et toute idéologie politique ou théorie sociale.

Je suis loin d'être un spécialiste dans le domaine politique et ne chercherai donc pas à contredire vos idées. Mais une chose est bien certaine : cette manifestation est organisée dans la sincérité la plus totale et une cohérence indéniable. Elle permettra, de plus, de réunir sous la même bannière des personnalités du monde politique de tendances bien différentes : la gauche radicale avec le CAR et Mme Le Menn notamment, la gauche modérée de M. Limbort, et la droite libérale-conservatrice avec M. Benayoun. Ceci témoigne bien du caractère sincère et apolitique du cortège. Sachez que si vous changez d'avis, vous serez le bienvenu Dimanche prochain, ainsi que M. Gilbert et l'ensemble de vos militants.

Cordialement.

Frédéric Lollichon
Marc de St Imberb
Citoyen
Messages : 340
Enregistré le : 23 août 2012, 16:51
Type de compte : Principal
Résidence : ---

Re: Réactions aux communiqués

Message par Marc de St Imberb »

J'en serai.
1948 - 2015. Ancien Président de la République. In memoriam.
Biographie ici
Sacha-Herschel Benayoun

Re: Réactions aux communiqués

Message par Sacha-Herschel Benayoun »

Je participerai également à ce rassemblement en qualité de porte-parole de l'URJF, et non en tant que membre du MRP.
Avatar du membre
Aïda Mbaye
Citoyen
Messages : 209
Enregistré le : 20 févr. 2014, 20:50
Type de compte : Principal
Résidence : ---

Re: Réactions aux communiqués

Message par Aïda Mbaye »

J'ai décidé de participer également au cortège. En espérant que l'apolitisme de la manifestation ne soit pas remis en cause.
Ministre de l’Éducation Nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche
Maire de KERVERN
Dirigeante d'AM Events
Membre de l'Alliance du Nouveau Centre
Répondre

Retourner vers « Office de Lutte Contre le Racisme »