Je pense que si Berkissian n'est pas forcément un politique au sein premier du terme, il reste néanmoins un personnage qui a pour ambition de peser à sa manière sur le débat politique. Et pour le Frôceux lambda, quoi de plus politique qu'un Ministre?Thomas de Kervern a écrit :Sami Berkissian a écrit :Petite question de définition qui à mon sens a son importance : qu'est-ce qu'un Personnage Politique?
Quel est l'objectif à terme : uniquement éviter une adhésion dans plusieurs partis?
Prenons un exemple qui me concerne :
Sami Berkissian est ministre mais n'adhère pas à un parti politique. Est-il soumis à cette règle? Et quel serait le problème qu'un de mes PNJ adhère à un parti? Conflit d'intérêt avec le ministre en place? Lequel?
Un personnage maire est-il un personnage poltique? Deux PNJ différents peuvent-ils être maires?
Je vous livre les questions telles qu'elles me viennent car je pense que différents cas se présentent et qu'il faut être précis pour que cela fonctionne.Tu fais bien de poser ces questions. Selon moi, les personnages politiques détenus par un joueur doivent être limités à deux, qu'ils soient indépendants ou membres d'un parti. Un personnage politique indépendant peut très bien avoir du poids sur le jeu en fonction de son idéologie, et le but est justement aussi de limiter le poids démesuré que peut avoir un joueur sur le RP. Après, concernant Berkissian, est-il réellement un politique ? Je le classerais plutôt comme intellectuel, comme peut l'être Keyser Baur également, qui peut ponctuellement intervenir en politique.
Un personnage maire peut par contre très bien être apolitique. Cela existe bien IRL... Sinon il me semble que les règles du jeu n'interdisent pas que deux PNJ d'un même joueur détiennent des municipalités.
Tout cela pour dire que la notion de personnage politique est une bonne idée, mais que dans l'état elle est trop subjective. Certains ne verraient pas de souci que j'aie un PNJ "politique", d'autres non.