[Présidentielles mars 2014] Débat sur la sécurité
Re: [Présidentielles mars 2014] Débat sur la sécurité
Par esprit républicain, Julien de la Tour suivit la minute de silence en l'homme de Benjamin McGregor. Tout le monde connaît les oppositions entre les deux hommes, ce qui n'a pas empêché à Julien de respecter l'hommage rendu sur le plateau.
Si vous me le permettez, je souhaiterais préciser un élément pour qu'il soit clair. Concernant la rénovation des équipements militaires et le montant que cela pourrait engendrer. Il est nécessaire de faire un audit sur l'état véritable et détaillé de nos équipements défensifs. Je ne peux pas donner un budget fiable et honnête sans avoir l'ensemble des clés en main. Donc avant de donner une somme, il est nécessaire de demander un audit à la cour des comptes pour connaître précisément la somme requise.
Si vous me le permettez, je souhaiterais préciser un élément pour qu'il soit clair. Concernant la rénovation des équipements militaires et le montant que cela pourrait engendrer. Il est nécessaire de faire un audit sur l'état véritable et détaillé de nos équipements défensifs. Je ne peux pas donner un budget fiable et honnête sans avoir l'ensemble des clés en main. Donc avant de donner une somme, il est nécessaire de demander un audit à la cour des comptes pour connaître précisément la somme requise.
-
- Citoyen
- Messages : 340
- Enregistré le : 23 août 2012, 16:51
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: [Présidentielles mars 2014] Débat sur la sécurité
Comment pouvez-vous être sûr que ces dépenses n’empiéteront pas sur le budget de la santé, ou de l'éducation ?
Re: [Présidentielles mars 2014] Débat sur la sécurité
Tout simplement parce que nous ferons attention à ce que le budget de rénovation des équipements militaires n'empiètent pas sur le reste. Tout simplement parce que nous pouvons peut être utiliser une partie, je dis bien une partie, de l'excédent que nous avons. Tout simplement parce que nous pouvons très bien mettre en place un plan de rénovation des équipements sur plusieurs années pour justement éviter que cela n'empiètent sur un autre budget.
Monsieur Saint-Imberb, je pense que vous êtes également candidat à cette élection présidentielle. Or, en ce moment, nous ne connaissons pas vos mesures en matière de défense. Je pense qu'il serait bon pour les personnes qui nous écoutent que le débat n'aille pas que dans un sens et que nous puissions également vous entendre.
Monsieur Saint-Imberb, je pense que vous êtes également candidat à cette élection présidentielle. Or, en ce moment, nous ne connaissons pas vos mesures en matière de défense. Je pense qu'il serait bon pour les personnes qui nous écoutent que le débat n'aille pas que dans un sens et que nous puissions également vous entendre.
-
- Citoyen
- Messages : 340
- Enregistré le : 23 août 2012, 16:51
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: [Présidentielles mars 2014] Débat sur la sécurité
En matière de défense, nous soutenons le renforcement des moyens de notre armée tant du point de vue technologique que logistique et matériel. Nous trouvons scandaleux le fait que notre armée ait été si longtemps laissée avec un matériel vétuste, alors que notre armée doit être opérationnelle et efficace.
Autre mesure : notre pays est encore quelque peu instable et peut être sujet à un coup d'état militaire, ce qui peut se passer dans toute démocratie pour X raisons, et ce qui n'est en aucun cas souhaitable. Par conséquent, nous souhaitons la mise en place d’une procédure d’enquête d’initiative citoyenne dans le cas où un officier de l’armée serait soupçonné de planifier un coup d’état. Une telle procédure nécessitera une majorité des trois cinquièmes et pourra être sujette au veto présidentiel. Enfin, nous souhaitons bien évidemment la fin de la loi martiale et des tribunaux militaires. Nous sommes apparemment les seuls à nous afficher contre ces deux choses encore en vigueur.
Autre mesure : notre pays est encore quelque peu instable et peut être sujet à un coup d'état militaire, ce qui peut se passer dans toute démocratie pour X raisons, et ce qui n'est en aucun cas souhaitable. Par conséquent, nous souhaitons la mise en place d’une procédure d’enquête d’initiative citoyenne dans le cas où un officier de l’armée serait soupçonné de planifier un coup d’état. Une telle procédure nécessitera une majorité des trois cinquièmes et pourra être sujette au veto présidentiel. Enfin, nous souhaitons bien évidemment la fin de la loi martiale et des tribunaux militaires. Nous sommes apparemment les seuls à nous afficher contre ces deux choses encore en vigueur.
Re: [Présidentielles mars 2014] Débat sur la sécurité
Heureux de voir que nous allons enfin pouvoir échanger sur nos différences en ce qui concerne la défense. Vous évoquez la question de la vétusté des équipements et sur ce point nous nous retrouvons, comme vous avez pu le voir lors de mes précédentes interventions. Cependant, je me permets de vous poser la même question que, celle que vous m'avez posée : comment allez-vous financer cette mesure ?
Vous parlez uniquement des équipements mais quid des soldats qui font un travail formidable ? Est-ce que vous pensez qu'une équipement moderne permettra à nos soldats de se sentir mieux ? Aujourd'hui, ce sont plus de 70% de nos soldats qui ont une image négative de leur profession et considère que leur métier se dégrade. Alors, certes la question des équipements et de leur modernisation est l'une des solutions mais elle ne fera pas tout. Nous proposons une véritable politique en faveur de nos soldats pour leur permettre de se sentir mieux dans leur métier, ô combien important : pour cela, nous pourrions envisager d'augmenter leur salaire et de mettre en place une véritable réforme des conditions de recrutement. Nous devons aider nos soldats à se sentir mieux dans leur métier.
Vous parlez uniquement des équipements mais quid des soldats qui font un travail formidable ? Est-ce que vous pensez qu'une équipement moderne permettra à nos soldats de se sentir mieux ? Aujourd'hui, ce sont plus de 70% de nos soldats qui ont une image négative de leur profession et considère que leur métier se dégrade. Alors, certes la question des équipements et de leur modernisation est l'une des solutions mais elle ne fera pas tout. Nous proposons une véritable politique en faveur de nos soldats pour leur permettre de se sentir mieux dans leur métier, ô combien important : pour cela, nous pourrions envisager d'augmenter leur salaire et de mettre en place une véritable réforme des conditions de recrutement. Nous devons aider nos soldats à se sentir mieux dans leur métier.
-
- Citoyen
- Messages : 340
- Enregistré le : 23 août 2012, 16:51
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: [Présidentielles mars 2014] Débat sur la sécurité
Evidemment un travail est à faire concernant les conditions de vie des soldats, mais je pense également qu'il faut rapprocher l'armée de la population, qui a une mauvaise image de celle-ci. Organiser des journées d'échange, des journées portes-ouvertes, permettre une bonne information de la population à l'égard de l'armée serait intéressant.
Concernant le financement, il faut avant tout avancer main dans la main avec l'administration militaire, de manière à peut être mieux répartir et mieux utiliser le budget, et l'augmenter si besoin : notre excédent le permet. Bien entendu, rien n’empiétera sur le projet social et économique, et ça c'est une promesse.
Concernant le financement, il faut avant tout avancer main dans la main avec l'administration militaire, de manière à peut être mieux répartir et mieux utiliser le budget, et l'augmenter si besoin : notre excédent le permet. Bien entendu, rien n’empiétera sur le projet social et économique, et ça c'est une promesse.
Re: [Présidentielles mars 2014] Débat sur la sécurité
Heureux de voir que vous êtes d'accord avec mes propositions en ce qui concerne la défense et je vous rejoins sur le fait qu'il est urgent de donner une bonne image de notre armée aux Frôceuses et aux Frôceux.
Concernant l'instabilité de notre pays avez-vous des chiffres qui le disent ? Je veux bien avoir eu de fortes oppositions avec Benjamin McGregor sur certaines questions mais nous devons lui reconnaître une chose : il a permis à la démocratie de s'installer dans notre pays et le spectre du coup d'Etat semble s'éloigner de notre pays. Alors, il est vrai que notre pays a encore des difficultés et doit faire face à un passé quelque peu chahuté. Des assassinats de personnalités politiques ont eu lieu sans être empêché par nos services de renseignements alors qu'il semblerait que des hauts-responsables aient été informées de possibles attentats.
Venons-en donc à la question des services de renseignement : un rapport a été demandé les concernant et le constat est sans appel. Les effectifs sont faibles, nos services sont désorganisés et la corruption semble grandissante. Il devient donc urgent de réformer nos services de renseignement pour qu'ils soient à la hauteur de notre pays. Pour cela réformons la loi sur le service de renseignements leur permettant de se réorganiser et pour augmenter leurs effectifs car ils en ont besoin. Avec des services de renseignements performants, nous pourrions éviter certains actes et certains meurtres, qui commencent à prendre de la place dans notre pays.
Concernant l'instabilité de notre pays avez-vous des chiffres qui le disent ? Je veux bien avoir eu de fortes oppositions avec Benjamin McGregor sur certaines questions mais nous devons lui reconnaître une chose : il a permis à la démocratie de s'installer dans notre pays et le spectre du coup d'Etat semble s'éloigner de notre pays. Alors, il est vrai que notre pays a encore des difficultés et doit faire face à un passé quelque peu chahuté. Des assassinats de personnalités politiques ont eu lieu sans être empêché par nos services de renseignements alors qu'il semblerait que des hauts-responsables aient été informées de possibles attentats.
Venons-en donc à la question des services de renseignement : un rapport a été demandé les concernant et le constat est sans appel. Les effectifs sont faibles, nos services sont désorganisés et la corruption semble grandissante. Il devient donc urgent de réformer nos services de renseignement pour qu'ils soient à la hauteur de notre pays. Pour cela réformons la loi sur le service de renseignements leur permettant de se réorganiser et pour augmenter leurs effectifs car ils en ont besoin. Avec des services de renseignements performants, nous pourrions éviter certains actes et certains meurtres, qui commencent à prendre de la place dans notre pays.
- Debora Da Silva
- Ministre
- Messages : 1057
- Enregistré le : 24 janv. 2014, 20:18
- Type de compte : Principal
- Résidence : ---
Re: [Présidentielles mars 2014] Débat sur la sécurité
Je soutien la candidature de Julien De La Tour....
Renforcer notre collaboration et l'échange d'information avec nos voisins dans la lutte contre le terrorisme et la lutte contre le grand banditisme sera également une des grandes priorités pour la prochaine mandature, notamment avec l'Espagne contre l'ETA et l'Italie contre les réseaux mafieux.
Renforcer notre collaboration et l'échange d'information avec nos voisins dans la lutte contre le terrorisme et la lutte contre le grand banditisme sera également une des grandes priorités pour la prochaine mandature, notamment avec l'Espagne contre l'ETA et l'Italie contre les réseaux mafieux.
MINISTRE DE L'INTÉRIEUR ET DE LA DÉFENSE
GOUVERNEURE ÉMÉRITE DE LA PROVINCE DE CÔTE DU SOLEIL
Ancienne ministre de l'Environnement, de l'Energie et des Transports (Gouvernement A. Valbonessi, Gilbert I, Galante I & de Tremblay (en tant que Secrétaire d'Etat))
Ancienne ministre de la Santé et des Affaires Sociales (Gouvernement Gavroche Finacci II, III & Grant)
Ancienne ministre des Affaires Etrangères (Gouvernement François)
Maman de la Sécurité Sociale Frôceuse
GOUVERNEURE ÉMÉRITE DE LA PROVINCE DE CÔTE DU SOLEIL
Ancienne ministre de l'Environnement, de l'Energie et des Transports (Gouvernement A. Valbonessi, Gilbert I, Galante I & de Tremblay (en tant que Secrétaire d'Etat))
Ancienne ministre de la Santé et des Affaires Sociales (Gouvernement Gavroche Finacci II, III & Grant)
Ancienne ministre des Affaires Etrangères (Gouvernement François)
Maman de la Sécurité Sociale Frôceuse
