+@Valentino Borgia C'est bien mal connaître l'histoire de votre futur commune Monsieur Borgia que de débiter de tels conneries. L'Armée frôçeuse n'a détruit aucuns murs, aucunes maisons, défoncé aucunes routes et n'a tué directement aucuns civils. Les 23 citoyens de Nobles-des-Prigors qui sont tombés sous les balles l'ont été sous celles des miliciens d'une mairie extrémiste et radicale. Et avant que nous débitiez encore des sotises et des mensonges à vos futurs administrés, sachez qu'aucun bombardement n'a été effectué à Nobles-des-Prigors par l'armée frôçeuse. Quant à vos dires sur des blocages de vivres, j'attends vos preuves. Je n'ai pour l'heure pas connaissance d'un ordre ministériel ou gouvernementale faisant état d'une telle décision.
+@Valentino Borgia Je vous trouve nettement plus agréable lorsque vous revenez sur des propos raisonnables et je vous remercie de l'honnêteté dont vous faites preuves.
@ZélieSaintDéodat Une pensée particulière également pour les habitants de Lônes, le choix des extrêmes n'est jamais la bonne solultion #NoPasaran
+@EmmaSmilders Le Rassemblement Démocrate a eu pour première Présidente Mackenzie Calloway et aura pour second Président soit Michel Poudou, soit Jean-Baptiste de Tremblay. Je n'ai jamais détenu la fonction de Présidente et je ne suis pas candidate à la présidence. Ma fonction de Secrétaire générale me suffit amplement.
+@Miha Rasafindria On peut ne pas apprécier la gauche ou l'une de ses composantes, mais en quoi le Rassemblement Démocrate est-il responsable d'un déclin que seule la droite radicale puis démocrate puis dextro-centriste républicaine et citoyenne semble apercevoir? Les ministres RD travaillent et les députés RD sont pour la grande majorité d'entre eux bien présents. Oui, l'activité gouvernementale pourrait être beaucoup plus animée, oui, les parlementaires devraient être plus présents. Mais la baisse de régime du rendement des institutions centrales n'est pas uniquement lié à la gauche et au RD et, sur ce point, je pense que nous pouvons nous rejoindre quant à votre analyse.
+@Miha Rasafindria Le Rassemblement Démocrate et ses deux ministres agissent et travaillent sereinement. À titre personnel, je marque une profonde déception pour le peu de considération des citoyens sondés vis-à-vis des mesures courageuses initialement entreprise par l'OURS et des prises de positions sociétales engagées du MS. Pour ma part, je contribue tellement à l'échec de notre pays dans le pire gouvernement de l'histoire que je dois entreprendre une réforme totale de l'armée puisque les excellents autre ministres de la Défense, gouvernements droite et gauche confondus, n'ont pas su voir la dégradation inacceptable de nos forces armées. Quant à vos allusions à une opposition officielle et vos insultes vis-à-vis d'Angela Von Bertha, force est de constater que malgré tout, les neufs députés qu'elle représente ont été plus constructifs et plus présents à l'Assemblée nationale que l'ensemble des députés de la Force Citoyenne qui sont, à l'exception de vous, Madame Rasafindria, je le reconnais, ont été totalement absents, volatilisés et, quand ils sont présents dans l'hémicycle, à l'instar du Président de l'Assemblée nationale, votent un texte tous les six projets de Loi.
+ Bonne campagne électoral à tous les mouvements politiques de ce pays, à ceux qui se présentent comme à ceux qui n'ont pas fait le choix du face-à-face avec l'électeur mais qui ont oeuvrés pour le bien du pays!
+ @Angela Von Bertha, je ne me suis pas permise de remettre en cause votre engagement pour la cause homosexuelle, j'ai souligné l'incohérence de ce qui avait été exprimé comme une éventuelle mesure programmatique avec les lois actuelles qui régissent le pays. Maintenant, c'est aux grands qui reconnaissent leurs erreurs qu'on reconnait les hommes et les femmes d'État et votre mea culpa sur une appréciation de communication est tout à votre honneur.
+ @Angela Von Bertha, je m'étonne de votre inaction de vous et vos députés a l'Assemblee Nationale concernant le vote du Senat des Communes. Mesure pourtant proposée par votre programme électoral et soutenu par plusieurs maires de votre mouvement. Dommage pour notre pays que des considérations politiciennes ne freinent des volontés de reformes dans notre pays.
+ La bataille pour la réforme de notre pays continue! Merci à tous! Merci à tous ceux et celles qui ont plébiscité le Rassemblement Démocrate et déjoués les pronostiques annonçant notre défaite écrasante. Merci à notre nouveau Premier ministre pour la campagne qu'il a menée. Merci au Président de la République d'avoir nommé la tête de liste démocrate pour gouverner ce pays. Merci à l'ADF pour avoir accepté de gouverner en collaboration. Merci aux militants de gauche qui ont fait barrage du mieux qu'ils ont pu au retour de la droite. Merci aux militants et sympathisants de gauche à l'intérieur du Rassemblement Démocrate qui ont su démontrer ce qu'est réellement de se rassembler. Non, vous ne nous avez pas donné un chèque en blanc. Nous savons que le chemin ne sera pas facile, et nous tiendrons compte, quoi qu'il arrive, de toutes les sensibilités, y compris celles qui n'ont pas pu ou n'ont pas voulu se présenter aux électeurs, nous savons ce que nous vous devons, nous vous respecterons.
Plus que jamais, je suis déterminée à continuer la réforme de notre pays et à placer, une fois encore, le quotidien des gens au centre des priorités.
+ La " décentralisation " c'est le choix de la facilité, la victoire des sauts d'humeur, le triomphe des ambitions et des intérêts presque populistes de certaines personnalités. La véritable voie vers une vraie démocratisation et des visions politiques de proximité avec les citoyens, c'est inscrire dans la constitution le principe même de la " fédéralisation " de l'État central. C'est le système d'État allemand, c'est le système d'État belge, c'est le système d'État américain, c'est presque le système d'État suisse. L'État aujourd'hui fonctionne. Arriver à un État fédéral, c'est évoluer vers plus et mieux. Aujourd'hui, nous n'y sommes clairement pas près, les conditions ne sont pas réunies. Cela doit se jouer sur du long terme, via un changement de Constitution avec l'inscription, dans cette Loi fondamentale, du principe d'État fédéral. On ne doit jouer à décentraliser telle ou telle compétence dans une mandature pour l'ériger en leg d'une majorité. On ne joue pas avec la République.
+ @ François Logan Je suis nettement plus convaincue par cette dernière proposition de loi créant des provinces vouées aux destinées de chaque majorité que par la proposition initiale de l'URF qui visait à mettre le Piémont devant les autres régions géographiques de notre République, une, et indivisible. J'annonce par ailleurs que je suis tout à fait d'accord avec vous sur la question du temps de la réflexion et de la manière dont cela est fait. Si Monsieur le Député-maire de Tosla-les-Bains semble beaucoup plus raisonnable dans sa proposition constructive de changement institutionnels profond de notre système politique, je regrette la précipitation et l'absence de dialogue sur un projet dont l'impact total n'a, semble-t-il, pas été pris en compte. Mon groupe politique à l'Assemblée nationale demande au Président de l'Assemblée nationale, conformément à l'article 801 de la L-2015-02-16, l'ouverture d'une commission parlementaire sur les institutions de notre pays pour prendre le temps de la réflexion et permettre à chacun de s'y exprimer, y compris les membres et les partis non représentés dans l'hémicycle, ce qui n'est pas possible dans la forme des débats actuels. J'en appelle à toutes les forces démocratiques et démocrates de notre pays. J'en appelle personnellement aux signataires de ce texte de faire preuve de démocratie réelle pour permettre de prendre un temps de réflexion nécessaire sur ce texte. L'urgence actuelle n'existe pas, et je ne suis pas opposé à délimiter un délai limite de réflexion au sein de la commission qui conditionnerait, si aucun progrès ou aucune avancée n'est faite d'ici ce délai, un retour au processus normal et aux périodes de septante-deux et quarante-huit heures légales à l'Assemblée nationale. Ne jouons pas la pérénité du pays sur Pluzin, débattons en commission politique!
+ @ Bastien Pommier Les textes issus de mon ministère ne concernent pas des changements institutionnels profonds de notre système politique, Monsieur le Député-maire. Et pour votre information, les changements profonds de refonte de l'armée ont été garanti par une consultation de l'opposition et de Madame Von Bertha au sein d'une Commission Nationale. Vous rappelez la Loi quant à votre légitimité, que je n'ai jamais remise en cause, à déposer des projets de loi. Je vous rappelle la Loi quant à ma légitimité de députée de demander la création d'une commission nationale publique sur le sujet.
+ @ Charles Lubenac Il n'y a pas de tentative gouvernementale de blocage de la provincialisation de notre République et de nos principes démocratiques. J'ai demandé cette fin de soirée au groupe RD que je préside de retirer les amendements 2, 3, 4 et 5 pour soutenir les modifications avancées par Madame la Député-maire de Symphorien, Angela Von Bertha, qui vont dans le sens des positions que nous avons défendues. Si ces modifications restent en l'état, j'appelle le Rassemblement Démocrate et les députés de mon groupe à voter favorablement la réforme institutionnelle par consensus. Cela ne veut pas dire que je ne condamne pas la manière dont cette instrumentalisation politique de nos institutions a été menée.
+ @ Charles Lubenac Dénaturer votre réforme ? Nos amendements allaient dans le sens de notifier un ministre de tutelle, et non avec tutelle de contrôle sur, et demandait une hiérarchisation des normes politiques et institutionnelles. Ce n'était pas le cas. Et fort heureusement, cela a semble-t-il été entendu. Les amendements de mon groupe RD vont donc être retiré pour soutenir et voter favorablement vos modifications.