Frôce - Archives V3

Ryan Spencer a écrit :

Anthony Lesage a écrit :Aujourd'hui, je souhaite donner une opinion sur Flamby,

Cet homme nous trompe depuis bien longtemps, son incompétence est flagrante ; il retire la reforme sur la déchéance de la nationalité pour les terroristes bi nationaux ( ce qui fait peur aux terroristes ), alors qu'un président fort aurait assumer ces choix .

Je ne vois pas en quoi une telle mesure symbolique de droite extrême serait un excellent moyen pour lutter contre le terrorisme... J'aimerais savoir pourquoi cela aurait pu être utile...

Je sais pas si tu sais, mais on peut voir des combattants de Daech déchirer ou brûler leurs passeports et/ou cartes d'identité en arrivant en Irak ou en Syrie... Donc, c'est clair qu'ils se sentent encore français ou autres en se faisant laver le cerveau...

Et j'oubliais... Ces types sont formés pour être kamikazes... Donc, est-ce utile de retirer une nationalité à un type... mort ?

Ce n'est pas une mesure de droite, c'est une mesure de merde. Et depuis quelques années, "merde" rime davantage avec gauche que droite.

Au-delà de l'évidente volonté de faire dans le symbolique, cette mesure était surtout absurde car dangereuse. En gros, on renvoie la balle à l'autre pays duquel le terroriste détient la nationalité, on lui refourgue les déchets. Le retour du bâton aurait été assez fâcheux pour nous, et Dieu sait qu'on n'a pas besoin de ça.

Le gouvernement veut nous faire croire que l'échec de ce projet provient de son incapacité à avoir pu convaincre la droite sur le sujet. Alors que ce sont autant de députés de gauche que de droite qui s'y sont opposés. Ceux qui sont capables de réfléchir, quoi...

Pour le reste, Ryan n'a pas tort. On ne luttera jamais contre Daesh en supprimant la nationalité des radicalisés, Dieu sait que ces djihadistes qui circulent avec de faux papiers s'en contrefoutent d'être français ou pas.

Le seul moyen efficace de lutter contre Daesh aurait été de ne pas participer à l'armement de milices djihadistes sous couvert de lutter contre une prétendue dictature en Syrie. Ç'aurait également été de condamner fermement l'attitude de la Turquie et des pays des Golfes qui alimentent ISIS de façon éhontée. Enfin, ç'aurait été de ne pas diaboliser Bashar al-Assad et de participer à la lutte contre Daesh aux côtés de l'armée syrienne régulière. Hollande a juste été absurde en se bornant à condamner le président syrien, on est clairement dans l'ingérence diplomatique.

Aujourd'hui, le fait que Daesh multiplie les attentats hors de ses bases prouve qu'il s'affaiblit considérablement. Et son affaiblissement, ce sont la Russie, la Syrie et l'Iran qui l'ont permis, certainement pas Hollande et Obama.