Frôce - Archives V3

Les entreprises, outre l'objectif évident de répondre à des objectifs économiques, ont aussi le désire de former, d'employer, de faire progresser. Mais pour cela, il faut que cessent ces discours et ces actions politiques visant à leur nuire. Alors certes, il y a de très grandes entreprises qui ne souffriront jamais tant elles sont puissantes. Mais il y a surtout les grands oubliés que sont les petits entrepreneurs. Les TPE et les PME souffrent d'un environnement fiscal bien trop défavorable. Et pour cette raison, elles ne peuvent plus jouer le rôle de créer des emplois.

C'est pour cela que le projet du rassemblement de la droite propose d'importances mesures visant à augmenter leur rendement et leurs résultats :
Nous voulons revoir le barème d'imposition qui pénalise leur santé économique et menace leur pérennité immédiate.
Nous voulons encourager les créations d'entreprises en attribuant une aide économique aux projets les plus innovants et à fort potentiel.
Nous voulons aussi et surtout investir dans les petites ou moyennes entreprises qui se développent autour de filière d'avenir comme le développement durable, entre autres.

Ces trois mesures principales conféreront davantage d'autonomie aux petits employeurs. Vous l'avez compris, il s'agit de gagnant-gagnant encore une fois : l'État fait un geste durable et nécessaire envers les employeurs, qui en échange créent des emplois. Vous n'êtes pas sans le savoir, une entreprise qui se développe a besoin d'embaucher. Avec le régime fiscal actuel, les PME et TPE sont plutôt sur le déclin et tendant à supprimer des emplois pour motif économique. Nous refusons d'inscrire cette tendance sur la durée. Il en va aussi de la santé de notre économie nationale.

Parce-que nous attribuons une importance toute particulière à l'emploi des tranches d'âge qui souffrent d'un manque d'intérêt de la part des sociétés, nous souhaitons proposer un contrat de travail sans charges aux entreprises de moins de 50 salariés qui s'engageront à employer un jeune de moins de 25 ans ou un senior de 50 ans et plus. Nous nous engagerons également à proposer des remises sur cotisations sociales aux TPE et PME dont l'effort d'emploi des jeunes ou des seniors sera remarquable.

Vous voyez, on dit souvent que l'économie nationale repose sur les multinationales. Ce n'est que partiellement vrai. Chaque acteur de notre vie économique constitue son moteur, et avant tout les petites et moyennes entreprises. Les multinationales ont un savoir en termes de roulement et d'organisation, et nous proposons de placer des partenariats entre ces dernières et les TPE/PME. Nous voulons que les multinationales investissent dans ces dernières. L'État ne pourra pas agir seul, il y a un réel besoin de cette complémentarité entre État, grandes entreprises et TPE/PME.

Madame Nakamura, cessez de transformer les propositions des autres à votre guise. Nous sommes dans un débat politique ici, pas au café du coin.

La mesure que vous évoquez vise tout simplement à ne pas enliser les chômeurs dans une inactivité totale. Outre le fait qu'il y ait un manque d'offre en matière d'emplois, les demandeurs d'emplois souffrent parfois d'un manque de formation qui leur permettrait de développer les compétences requises pour postuler à certaines offres d'emploi. Vous semblez, tout comme vos alliés naturels de l'extrême-gauche, considérer comme normal qu'un chômeur de longue date demeure dans une inactivité totale. De notre côté, nous voulons impliquer les demandeurs d'emploi dans une démarche active et citoyenne. C'est bien pour cela que nous souhaitons leur proposer une formation financée par l'État. Nous leur laisserons le choix entre la formation, mener des actions citoyennes d'intérêt général, ou s'engager dans le caritatif. Vous le savez bien, les œuvres caritatives manquent de bénévolat. Et nous préférons que les chômeurs s'investissent pendant leur recherche d'emploi, plutôt que de les voir tomber dans un état dépressif, se sentant rejetés et inutiles. Car oui, c'est bien ce que ressentent bon nombre de demandeurs d'emploi. En laissant le choix entre trois options au chômeur, nous le valorisons et lui permettons de ne pas tomber dans une posture inactive, vous savez tout comme moi que plus un chômeur reste longtemps sans activité, moins il n'a de chances de s'en sortir.

Quant à vos supposées actions, laissez-moi rire. La seule action dont est capable la gauche, c'est de décaisser, de dépenser. Il n'y a aucune vision à long terme dans ce que vous proposez, et c'est bien le problème principal que constitue votre sectarisme idéologique.