+ J'ai pris la décision de me mettre en retrait du Mouvement Socialiste.
La structure actuelle du Mouvement Socialiste n'est plus viable pour concourir à des élections nationales, il me parait plus judicieux de prendre le temps de réorganiser la gauche radicale plutôt que de s'acharner à tenir le parti en l'état avec des moyens qui ne sont plus à la mesure de son histoire.
Cette décision fut difficile à prendre, je regretterai les grandes luttes menées avec nos camarades, mais il est temps de passer à un nouveau chapitre de la vie politique.
+ J'ai pris note des récentes saillies du dénommé Markeson.
En droite ligne du grand classique "je ne suis pas raciste, la preuve je compte un noir parmi mes amis", monsieur Markeson nous propose une nouvelle théorie lumineuse "la société du XVe siècle n'était pas sexiste, la preuve je vous cite quatre femmes qui y ont très bien réussi"
Personne ne niera ces exceptions, mais force est de constater que la très grande majorité des femmes étaient maintenues dans l'ignorance par une société globalement misogyne qui leur assignait de force un rôle qui peut être considéré comme réducteur.
Les femmes qui souhaitent rester au foyer méritent le respect, s'occuper de plusieurs bambins est loin d'être une tâche facile, mais cela ne doit pas être la seule option, la liberté de choix est le principe premier d'un mouvement qui vise l'égalité.
L'objectif du XXIe siècle doit être la liberté de choix et l'égalité de traitement dans tous les domaines, s'il est plus que concevable que plus d'hommes ont envie de devenir soldats et plus de femmes ont envie de devenir infirmières, il ne faut pas décourager les exceptions que ce soit dans un sens ou dans l'autre, c'est la base même de la liberté de choix.
Je suis choquée de voir les propos de monsieur Markeson concernant l'égalité salariale. Les femmes ont bien plus besoin d'une égalité de traitement dans tous les domaines que d'une leçon d'histoire qui a pour sous-entendu clair "fermez la".
Si mes informations sont exactes, monsieur Markeson a émis le souhait de rejoindre l'URF. C'est une lourde décision que devra prendre le principal parti de la droite frôceuse, en acceptant un pareil individu, l'URF montrerait clairement un penchant réactionnaire, chose qui nous donnerait une indication claire sur leur choix de ligne politique.
+ Ce qui est choquant, ce n'est pas le fait que monsieur Markeson s'exprime comme tout citoyen peut le faire, c'est le contenu qui fait l'apanage d'une vision révolue de la société.
La liberté d'expression, c'est la liberté de ne pas être poursuivi par la justice pour ce que vous dites (même si ce principe n'est pas absolu en Frôce), mais cela n'implique pas que les autres doivent se sentir obligés de rester silencieux devant vos énormités.
Concernant la sémantique autour de la société, les humains du XVe siècle ont-ils construit leurs repères normatifs seuls au terme d'un travail de recherche idéologique profond ou sous l'influence d'une communauté sachant que vous reconnaissez vous-même que les lettrés n'étaient alors qu'une maigre minorité ? Le suivisme a une importance primordiale dans ce domaine, et c'est pour cela que l'on peut légitimement évoquer une société qui adhérait alors en très grande majoritaire à une construction idéologique qui est désormais révolue.
Je note au passage que vous comparez l'illettrisme des femmes à un banal feu de camp et celui des hommes à un incendie ravageant une forêt. Je pense que la comparaison parlera à beaucoup de monde.
Le but de ma réponse n'était pas de faire une compilation exclusive de l'ensemble des populations qui ont subi diverses formes de discrimination durant le moyen-âge, tâche pour le moins ardue, mais de mettre en avant le fait que vos exemples de femmes de pouvoir étaient insignifiants comparativement au rôle réducteur accordé aux masses.
"On ne peut pas réduire des millénaires d’accomplissements féminins à un problème d’inégalité salariale.". Je cite vos mots. Cette phrase compare des millénaires d'accomplissements, donc a priori une chose d'une ampleur colossale et un problème d'inégalité salariale, qui mis en perspective devient absolument dérisoire aux yeux de vos lecteurs.
Les citoyens attendent des agissements de la part des ministres et non des leçons d'histoire, si vous tenez à donner des leçons d'histoire, ouvrez une revue historique, je vous promets que je l'achèterai toutes les semaines.
+ Il y a 7 ans, lors des consultations qui ont mené à la rédaction de la Constitution actuelle, les frôceux ont fait le choix du régime parlementaire. En faisant ce choix, ils ont fait le choix d'une politique basée sur des idées plutôt que sur des personnes.
Malheureusement, pour compenser la vacuité de leurs idées, certaines personnalités politiques cherchent à faire prendre un tournant de personnification à notre régime, nous avons pu le constater avec la mise en doute de la légitimité de madame Galante par une partie de la droite.
Pour maintenir la suprématie des idées sur la personnification de la vie politique, il est essentiel de dépolitiser au maximum la fonction présidentielle. La Président de la République est et doit demeurer un arbitre impartial sur la politique intérieure et représenter du mieux la Frôce à l'international.
C'est parce que je tiens à la neutralité et à l'impartialité de la fonction présidentielle que je soutiens le Président sortant, monsieur Louis-Damien Lacroix de Beaufoy, dans sa quête d'un deuxième mandat.
Le Président actuel n'est pas la personne la plus proche de mon idéologie, mais il a démontré être capable d'être un arbitre tout à fait impartial lors de son mandat et sa capacité à préserver l'indépendance de la Frôce sur la scène diplomatique.
Pour ne pas que la présidentielle tienne lieu de vulgaire échauffement au duel RD/URF qui se profile pour les prochaines législatives, j'appelle tous les frôceux qui tiennent à une politique des idées à accorder leurs voix au Président de la République.
+ Après avoir consulté l'ensemble de mes proches, j'ai pris les décisions suivantes pour la suite de ma carrière politique :
- J'ai pris la décision de me présenter au poste de gouverneur des Iles Baléares pour les élections provinciales de septembre sous l'étiquette du Front Populaire des Baléares, fédération de partis de gauche locaux. Notre objectif sera simple, mener une politique environnementale et culturelle de premier plan et travailler main dans la main avec l'industrie du tourisme pour l'emploi.
- Le Front Populaire des Baléares se présentera aux élections législatives dans le même temps, disposer de sièges de députés est crucial pour mener à bien la liaison entre notre mouvement et le pouvoir central si nous venions à remporter le poste de Gouverneur. Étant donné que la loi électorale nous interdit de restreindre notre candidature aux Baléares, nous serons obligés de mener une campagne nationale, le programme sera donc rédigé en conséquence. Nous appelons bien sûr ceux qui se reconnaitraient dans nos idées à voter pour le Front Populaire des Baléares même s'ils ne résident pas dans la province, pour que des mouvements similaires éclosent dans leur province.
- Le Front Populaire des Baléares n'intégrera aucun Gouvernement quel qu'il soit, mon attention est centrée sur la charge de Gouverneur des Baléares et uniquement celle-ci. Toutefois, nous envisagerons de soutenir de l'extérieur un gouvernement qui nous proposerait une offre raisonnable.
+ Il est navrant de constater que La Libre Frôce se met au niveau d'une presse de caniveau en attentant gravement à la vie privée de la ministre de l'éducation nationale.
Ces révélations tiennent d'une mesquinerie abominable, l'agent de l'immigration qui a "fièrement" divulgué des informations aussi graves souille l'intégrité de sa profession par de telles pratiques.
Toujours en ce qui concerne La Libre Frôce, les décisions de la Haute Cour de Norijo ne s'appliquent qu'à Norijo, le statut de ville autonome de Norijo séparant presque totalement les deux systèmes judiciaires. Madame Galante est donc parfaitement éligible à l'Assemblée Nationale, en revanche elle ne pourra pas briguer de mandat à l'Assemblée Territoriale de Norijo.
+ Après les attaques du MNF en janvier 2014 sur ma vie privée.
Après les attaques du RPF en mai 2015 sur la vie privée de Miha Rasafindria.
Voici les attaques de l'URF sur la vie privée de Mara Galante.
Serait-ce un moyen de combler l'incapacité historique de la droite frôceuse de ficeler un programme cohérent ?
+ Toutes mes félicitations à la représentation nationale pour l'adoption d'un texte de loi qui adoucit les sanctions encourues par les auteurs de harcèlement sexuel malgré les avertissements faits à l'Assemblée par monsieur Ladan.
En effet, la peine maximale d'emprisonnement passe de 5 à 3 ans sauf dans les cas présentant des circonstances aggravantes, les pertes de droits civiques et inéligibilité ne font plus partie des sanctions possibles et l'amende n'est plus proportionnelle au revenu, chose qui permettra à un cadre supérieur harceleur de débourser 37 000 plz maximum au lieu de 72 000 plz maximum.
Le tout sous le sceau d'un bel unanimisme de la part des députés des deux plus grands partis du pays, puisque aucun d'entre eux n'a voté contre ce texte.
+ L'article 16 de la Constitution évoque le rôle du Président dans la promulgation des textes de loi, c'est une tâche purement administrative dans la mesure où le Président n'a aucun pouvoir de renvoyer le texte ou de le bloquer.
L'article 17 de la Constitution impose le contreseing du Premier ministre, ce qui est également une formalité administrative, mais surtout le symbole du fait que le Président n'est pas le seul décisionnaire.
L'article 18 évoque la signature des ordonnances, c'est un pouvoir de nuisance majeur, mais pas un pouvoir de création. L'initiative doit provenir du Gouvernement.
L'article 19 évoque la dissolution de l'Assemblée Nationale, là aussi un pouvoir de nuisance majeur, mais à ce que je sache le Président de la République ne maitrise pas le verdict des urnes.
L'article 20 évoque une immunité partielle, ce qui n'a donc aucun rapport avec le programme de monsieur Bach.
L'article 21, tout comme l'article 18, est conditionné à la proposition du Gouvernement. Si le Gouvernement ne veut pas de référendum, le Président ne pourra jamais en convoquer.
L'article 22 évoque le rôle du Président dans la défense nationale, chose qui fait que les 4 points concernant la défense nationale ne font pas partie de ceux qui sont hors de ses compétences.
L'article 23 évoque le rôle du Président dans la diplomatie, chose qui fait que les 1er, 3eme et 4eme points de son programme "affaires étrangères" ainsi que les deux premiers points "intérieur" ne sont pas hors de ses compétences.
L'article 24 encadre le droit de grâce individuel, qui n'a aucun rapport avec une politique à grande échelle.
Les articles 25 et 26 décrivent des pouvoirs de réserve, utilisables uniquement en cas de crise grave, ils ne peuvent donc être considérés comme des moyens ordinaires de légiférer.
La vérité est que sur 16 points du programme de monsieur Bach, 7 dépendent totalement de l'initiative de l'Assemblée Nationale et/ou du Gouvernement bénéficiant de la confiance de celle-ci. A moins de modifier la Constitution, chose qui relève là aussi de la compétence du législateur, monsieur Bach n'en aura aucun contrôle.
+ Quelques observations sur le débat présidentiel :
- Florian Bach qui qualifie Vladimir Poutine de dictateur tout en disant souhaiter renforcer nos liens avec la Russie, je doute que l'accueil soit très chaleureux à Moscou.
- Debora Da Silva qui confond non-alignement et inaction. Le non-alignement est crucial pour le rôle diplomatique de la Frôce, en tant que puissance qui peut coopérer avec tous, nous occupons une place centrale et vertueuse pour le monde, cette place centrale peut nous aider à désamorcer des crises importantes, en diplomatie, la neutralité bienveillante est une richesse inestimable. Si nous venions à joindre le bloc de l'ouest, nous ne serions plus qu'un pays de 30 millions d'habitants parmi tant d'autres.
- Florian Bach qui veut renforcer nos liens avec la Russie sans se présenter en "pays ami", quand on voit les relations passées, ce serait plutôt une régression. Nos liens avec la Russie nous ont grandement aidés dans le domaine économique avec par exemple un contrat gazier particulièrement avantageux
- Les journalistes qui croient bon de poser des questions sur l'intérieur et la justice, domaines dans lequel le Président ne peut agir sans initiative du Gouvernement. Il est consternant de constater que les médias appellent de leurs voeux une présidentialisation du régime qui deviendra bien vite une personnalisation du débat politique qui sombrerait dans une médiocrité absolue.
- Florian Bach qui veut à la fois refuser tous les migrants, ce au mépris de toute règle concernant le droit d'asile, et entamer des discussions avec des pays européens pour qu'ils prennent la charge de la Frôce. En d'autres termes, il veut le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.
+ Comment la Frôce peut-elle être liée par un texte qui n'a jamais été promulgué ? C'est la question que je me pose après avoir lu le dernier message de Michel Janusz, je fais donc appel à tous les juristes du pays pour qu'ils m'expliquent ce non-sens absolu.
+ Le programme du Front Populaire des Baléares pour les élections législatives a été finalisé cette nuit après concertation avec les différentes mouvances représentées. Je remercie les principaux responsables du FLB que sont Rinaldo Lamar, Emilienne Marie, Filippo Nisi, Isam Ajam, Laetizia Mora, Lucia Vilaro et Sumiko Yamauchi ainsi que l'ensemble des forces populaires de l'archipel.
Comme le prévoit la loi électorale, nous procéderons à la publication du programme vendredi soir sur PluzIn. Le programme comprend 140 points, 20 par thème.
Pour en revenir à l’actualité, je tiens tout d'abord à féliciter le Président de la République pour sa brillante réélection qui réaffirme l'attachement des frôceux au régime parlementaire et au non-alignement. Je tiens également à féliciter Angela Von Bertha pour sa campagne très dynamique.
En revanche, l'infantilisation des enseignants proposée par le ministère de l'éducation m'inquiète, comme aiment tant le dire les anglophones "Il ne faut pas réparer ce qui n'est pas cassé". La Frôce dispose actuellement d'un système extrêmement performant, en grande partie grâce à nos enseignants, et je crains que ce projet soit la marque d'un manque de confiance.
+ L'URF ambitionne déjà de redéfinir la position de la Frôce à l'international. Il faudrait peut-être informer Erce Washingon qu'Angela Von Bertha a perdu l'élection présidentielle.
