Frôce - Archives V3

Je déplore la décision du Comité International Olympique de permettre à une équipe de réfugiés de participer aux Jeux Olympiques de Rio. Le constat est sans appel : le moralisme capillotracté imposé par les élites de la sphère politique vient remettre gravement en cause la neutralité du sport.

Le statut de réfugié ne devrait en aucun cas constituer un passe-droit pour des JO auxquels des athlètes de haut niveau n'auront pas la chance de participer après avoir échoué lors des qualifications. Certains s'entraînent des années pour gagner le précieux sésame qu'est la qualification olympique, tandis que l'on permet à des gens pas même entraînés d'intégrer les compétitions. Inadmissible et moralement condamnable.

@BenoitSokolov : merci de vos conseils mais je pense avoir davantage d'expérience que vous en terme de gestion d'une municipalité. Vous vivez dans le déni et avez trompé vos électeurs, qui vous ont élu pour votre appartenance au NFP et non pas pour de pseudos idées marxistes-léninistes.

Ensuite, allez faire avaler aux Assolaciens et notamment à ceux qui n'ont pas voté pour vous (près de 60%) que vous serez un maire constructif au service de tous les habitants de votre ville, sachant que la conception léniniste de l'organisation politique, dont les fondements sont la séparation en deux camps radicalement opposés et une stricte discipline d'un camp prétendument révolutionnaire, n'aura pour effet réel que de les diviser, spolliant les uns au profit des autres.

Votre action politique à la tête d'Assolac est pour le moment inexistante. Tandis que je mettais en place à Kervern une aide municipale pour les personnes âgées, tandis que je créais un centre de solidarité municipale, tandis que je permettais la rénovation d'installations sportives et culturelles de la ville, tandis que j'oeuvrais pour la sécurité des citoyens, tandis que je mettais en place des mesures d'écoresponsabilité... Vous, Monsieur Sokolov, vous contentiez d'enfreindre la loi frôceuse en recrutant des policiers urbains sans autorisation du ministère de l'Intérieur, ou utilisiez le logo de votre ville, censé représenter tous les citoyens y compris ceux qui n'adhèrent pas à vos idées, pour diffuser illégalement vos idées personnelles. Est-ce comme ça que les Assolaciens vont vivre dans la sérénité ?

Lorsque vous aurez arrêté de vous comporter comme un mouton de panurge, vous serez en mesure d'obtenir le droit de discuter avec Philippe de Kervern.

@BenoitSokolov : Vous retombez une nouvelle fois dans les allégations de caniveau. Je pourrais très bien vous attaquer pour diffamation et atteinte à la présomption d'innocence, puisque vous commencez à être un habitué des tribunaux, mais je n'ai pas le temps de partir en croisade contre vos idées vétustes.

Votre niveau de répartie est tellement proche du néant que ça en devient navrant.

Pour le reste de vos "arguments", tout le monde sait que le marxisme représente la tolérance, l'égalité, l'ouverture et la sérénité. :maisbiensur:

Je n'ai pas reçu beaucoup de demandes de participation au gala de boxe anglaise que je propose... Preuve que quand il faut assumer par le combat, tous les fanfarons de la politique se font bien discrets.

Je m'interroge quand-même sur la situation préoccupante que connait l'Assemblée Nationale. Je suis visiblement le seul à m'inquiéter de constater que les sessions de vote ne se fassent qu'avec la moitié de la représentation nationale. 50% d'absentéisme pour un vote, c'est énorme. Lorsque j'avais, il y a quelques temps, proposé un durcissement des règles en rapport à l'assiduité des responsables parlementaires, je m'étais heurté à un mur. Peut-être serait-il temps pour l'ensemble de la classe politique d'envisager des mesures correctives.

Les résultats de ces élections parlent d'elles-mêmes. C'est un échec cuisant pour la droite nationale et il convient de se remettre en question en son sein... Ce que ne semble toujours pas faire LP qui nie complètement l'évidence et n'envisage pas même de faire un travail sur lui-même. En l'état actuel des choses, je ne serai plus en mesure de prendre la responsabilité d'encourager ceux qui soutiennent l'Action frôceuse à voter pour un parti qui n'a pas le courage d'assumer ses convictions. Les Patriotes pensent qu'ils pourront réussir à remporter un scrutin sans mobiliser l'ensemble des forces de droite nationale et se soumettent volontiers aux caprices du système dès qu'ils en ont l'occasion.

Je suis navré pour Florian Bach et Nick Zelmer qui sont de bonnes personnes et avec qui j'ai eu l'occasion de collaborer. Mais désormais, Les Patriotes ressemblent davantage à une coquille vide qu'à autre chose, du fait de la présence d'intrus en leur sein. En conséquence, je reconnais que j'envisage sérieusement de créer un nouveau parti politique, qui aura à cœur de rassembler l'ensemble des forces vraiment nationales autour d'un idéal patriote, souverainiste, solidariste et contre-réformiste.

@NickZelmer : Voyons Monsieur Zelmer, ne critiquez pas sainte Madame Galante ! Elle qui est à l'origine de la fabuleuse loi d'accueil des réfugiés...

Selon les premières estimations, il semblerait que la candidature de Housni Nkoulidor à sa réélection pour la mairie d'Anglès soit arrivée largement en tête. Je félicite ce dernier qui a mené une campagne tout terrain et a eu le courage de démontrer l'inconsistance de ses adversaires.

Ce résultat marque tout simplement l'impuissance totale du front républicain engagé par les forces de gauche. Il démontre également que la gauche, et notamment le NFP, n'ont pas la puissance qu'ils prétendent avoir. Honte totale pour deux partis de la "majorité" de se faire ridiculiser ainsi par celui qu'ils ont diabolisé à l'envi durant la campagne anglésienne. Justice fut rendue, bravo aux électeurs d'Anglès de ne pas être tombés dans le panneau républicain.

Conseil aux mitrailleurs corses : le tir aux cochons, c'est bien mieux le jour. Vous en savez quelque-chose !

Les parlementaires de l'Action frôceuse préparent actuellement un rapport explosif sur l'absentéisme dans l'hémicycle. Les premières tendances sont accablantes, notamment pour les responsables parlementaires de la majorité...

Absentéisme parlementaire, manque de professionnalisme, impopularité record... Le gouvernement est au fond du précipice. Ne nous leurrons pas, les projets de la majorité sont adoptés à l'Assemblée Nationale par seulement la moitié des parlementaires, ce qui les rend caduques.

L'énorme désaveu des Frôceux envers ce gouvernement est significatif, et s'explique fort logiquement par l'ingérence totale de la majorité sur de nombreux thèmes. Seuls MM. Pommier et Alessandrelli tirent leur épingle du jeu. Le devoir moral de Monsieur Pommier est maintenant de remettre au Président de la République - lui aussi enregistrant une énorme impopularité pour un président venant d'être élu - la démission du gouvernement. Les personnalités les plus contestées par les Frôceux ne doivent plus avoir leur place dans le futur gouvernement.

@UrumiNakamura : Dans tous les cas, vous admettez donc que votre impopularité est immense au moment où nous parlons. Merci de votre sincérité.

Vous qui avez réponse à tout, on ne vous a étrangement pas entendue au sujet du rapport parlementaire sur l'absentéisme qui est accablant pour votre majorité... Une explication ?

@UrumiNakamura : Bien tenté mais votre "explication" ne tient pas la route. Vous aurez du mal à nous faire croire que la grande majorité de ces absences constitua un choix délibéré et réfléchi de la part des députés de la majorité. Merci de confirmer ce que l'Action frôceuse avait déjà avancé en accompagnement de la publication de ce rapport : vous, élus parlementaires de la majorité, attribuez plus d'importance aux sujets de "notoriété" comme l'immigration, laissant ainsi de côté les sujets qui touchent directement les Frôceux. Ne cherchons pas midi à deux heures, vous ne pourrez donner aucune explication valable pour justifier le fait que ça se bouscule au portillon pour voter en faveur de l'accueil des immigrés, tandis que le reste est ouvertement snobé. Votre tendance à prendre les citoyens pour des imbéciles explique certainement votre très faible popularité auprès d'eux. Et toc.

Quant aux députés du Pôle Frôceux et de la Ligue Masculine, en aucun cas ces derniers n'ont été camouflés par le rapport que nous avons publié. Cependant, on est davantage en droit d'attendre de l'exemplarité de votre part car vous êtes censés représenter la majorité, que de la part de petits mouvements aux moyens financiers limités que sont le PF et la LM. Que Michel Janusz n'ait pas la possibilité de participer à toutes les sessions, nous pouvons le comprendre, car ce dernier est partie prenante dans la vie de son mouvement dont je rappelle la modeste taille. Par contre, que des députés des multinationales de la politique que sont le NFP et le RD se permettent de faire banc vide dans l'hémicycle, cela passe tout de suite moins bien.

@UrumiNakamura : Nous verrons bien, mais je me fais fort peu de souci. Si vous avez tort, j'ose espérer que vous m'inviterez prendre un verre à Norijo.

Il est inquiétant de constater que Mesdames Nakamura et Grant considèrent le fait que des citoyens puissent exprimer librement leurs opinions dans l'espace public comme un "débordement". Car pour l'heure, aucun réel débordement n'a eu lieu et les actions se sont faites dans un esprit pacifique : ni violences, ni insultes comme le prétend Madame Grant. Mesdames, sortez donc le nez de vos bureaux et venez constater sur le terrain.

@FélicienCarlesPetite : Je n'ai jamais refusé un débat en bonne et due forme. Si vous m'assurez que vous n'exploiterez pas les clichés et poncifs les plus primaires comme le font vos homologues du NFP et de la FSE, alors je débattrai avec vous avec le plus grand plaisir.