Frôce - Archives V3

Il s'agit de définir la répartition des 267 députés.

Pour ceci prenons un exemple :
Proportionnelle intégrale - Chaque parti obtient un nombre de sièges proportionnel au nombre de votes reçus

L'avantage est un meilleur respect du choix des votants et la possibilité de tractations dynamiques
Le désavantage est un manque de stabilité
Prime majoritaire au premier parti - La liste de tête remporte automatiquement un nombre de sièges défini à l'avance en plus des sièges répartis à la proportionnelle

L'avantage est une plus grande stabilité
L'inconvénient est la baisse des possibilités de tractation et des difficultés supplémentaires pour les partis marginaux
Une chose qui peut être à la fois un avantage et un inconvénient c'est que les joueurs constitueront naturellement de plus gros partis, ce qui peut réveiller les luttes d'influence internes mais qui peut aussi limiter l'expression d'opinions minoritaires

Si cette option est retenue, un nouveau vote sera organisé sur l'ampleur de la prime majoritaire

Exemple avec 232 sièges à la proportionnelle et une prime majoritaire de 35 sièges :
Exemple avec 200 sièges à la proportionnelle et une prime majoritaire de 67 sièges :
Prime majoritaire par coalition - Même système que le précédent à la différence que les partis peuvent se constituer en coalition afin d'éviter le phénomène de création de partis de grande taille.

La prime majoritaire est alors répartie proportionnellement entre les partis membres.

Si cette option est retenue, un nouveau vote sera organisé sur le type et l'ampleur de la prime.

Exemple avec 200 sièges à la proportionnelle et une prime majoritaire de 67 sièges
Exemple avec un système de majorité bloquée
Vous êtes bien sûr libres de proposer une autre option.

A voté.

A voté!

J'ai voté pour un système proportionnel avec prime majoritaire (simplement pour le parti arrivé en tête). Si cette voie est choisie, je serai pour une petite prime majoritaire n'excédant pas 10% des sièges (donc 27 siège max en prime majoritaire), pour ne pas rendre le système totalement fermé au débat et suspense.

C'est simplement pour permettre, au cas où un parti serait suffisamment haut dans les résultats des élections (mais n'ayant qu'une majorité relative, n'ayant pas la capacité seul de gouverner) d'avoir un petit coup de pouce pour gouverner seul, sans coalition.
Néanmoins, s'il n'est pas suffisamment haut, même la prime majoritaire ne lui permettra pas de gouverner seul.

Cela donne ainsi à notre démocratie un caractère moins monotone, et une diversité de gestion gouvernementale, car sinon c'est coalition obligatoire.

A voté

A voté.

Deux propositions étant à égalité, il est impossible de dégager une majorité même relative.
Un nouveau vote sera donc organisé.