Page 1 sur 7
+ Urumi Nakamura
Posté : 17 mars 2015, 21:56
par Urumi Nakamura

+ J'ouvre mon compte PluzIn.
Bravo à Xarxa Tech pour cette superbe réussite, ça fait toujours plaisir de voir des entreprises frôceuses performantes.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 20 mars 2015, 03:26
par Urumi Nakamura

+ C'est toujours triste de voir un adversaire de qualité comme Thomas de Kervern quitter la scène politique, je lui souhaite une bonne continuation de carrière professionnelle au Conseil de la République et une bonne continuation dans la vie en règle générale.
Le futur gouvernement est, je dois le reconnaitre, un signal positif de la majorité, après de nombreux épisodes troublés où le mandat honorable de l'actuel Premier ministre a fait exception, la nomination de Sami Berkissian est un immense pas en avant pour notre système éducatif, espérons que sa richesse intellectuelle ne sera pas noyée par le programme de l'union de la droite qui tient sur un post-it.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 02 avr. 2015, 00:53
par Urumi Nakamura

+ La loi sur les bourses scolaires :
Un texte qui renvoie vers l'ancien nom d'un diplôme
Un texte qui ne remplira que les caisses des écoles privées s'il est applicable vu que le lycée public est gratuit
Un texte incroyablement vague.
Un texte qui omet tout critère de revenu.
Bref, un texte qui résume l'intérêt de la droite pour l'éducation et toute sa passion pour l'égalité.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 02 avr. 2015, 01:42
par Urumi Nakamura


+ François Bertrand oublie un point essentiel dans sa réponse.
Le MS n'a jamais été en faveur de la liberté de choix, le MS croit uniquement en la faculté de l'école de la République de construire l'excellence pour tous.
Les écoles privées sont une machine à stigmatiser et à communautariser.
Les écoles privées religieuses sont une clé du communautarisme, assimiler l'enseignement à la religion est une chose dangereuse qui empêche la laïcité républicaine de s'exprimer à point.
Les écoles privées basées sur l'argent sont une machine à aider les enfants riches à creuser encore plus l'écart. Vous nous direz que les bourses vont les ouvrir aux pauvres, mais c'est aussi futile que de combattre un cancer avec quatre pansements, seuls quelques démunis en tireront profit et très peu de riches ne tireront un profit indu de leur situation.
Le vrai problème, ce n'est pas l'inexpérience du ministre, sauf bien sûr concernant le fait de mentionner un diplôme par son ancien nom, et je regrette que le Premier ministre qui est un connaisseur de la question ne l'ait pas remarqué, mais disons que ce sont des choses qui arrivent, le vrai problème ce sont ses choix. Etait-il urgent de renforcer l'école privée ?
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 02 avr. 2015, 15:30
par Urumi Nakamura


+ L'école privée, c'est avant tout une question d'argent et de religion.
Presque toutes les écoles privées se basent soit sur la perspective d'un enseignement confessionnel ou sur la garantie de l'excellence contre monnaie. Dire que le débat ne se situe pas sur ces points, c'est être naïf ou faire semblant de l'être.
Mais en effet ne soyons pas réducteurs l'école privée c'est aussi :
- Un lieu où on truque les statistiques en ne présentant que les élèves les plus doués, les autres étant considérés comme candidats libres, ce qui a pour double effet d'assurer leur promotion en les propulsant en tête des classements et d'éroder la foi des parents en l'école de la République, laïque et gratuite, qui ne pratique pas de telles horreurs et qui donc ne peut se prévaloir de statistiques aussi clinquantes.
- Un lieu où on préfère bannir les victimes de harcèlement que les coupables pour maintenir la paix de l'établissement et des comptes.
- Un lieu où l'on renvoie les enfants handicapés sans explication.
Chacun son combat, vous vous battez pour la liberté des parents de faire un choix vicié par des statistiques douteuses et limité par la richesse. Nous nous battons pour l'égalité et la qualité de l'instruction des enfants.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 07 avr. 2015, 17:03
par Urumi Nakamura

+ J'ai appris à la radio que la Grande Bretagne n'était pas une démocratie en 2009 lorsque la Chambre des Communes avait élu un président conservateur alors que les travaillistes avaient la majorité.
On en apprend tous les jours.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 08 avr. 2015, 18:26
par Urumi Nakamura


+ Petite chronologie :
Novembre 2011 : La Frôce reconnait la Palestine grâce à l'action de Dimitri Fevernov, actuellement encarté au Mouvement Socialiste. Décision opposée à la politique américaine.
Novembre 2012 : La Frôce crée le TSCP, proposition d'alliance anti-impérialiste, la ministre des affaires étrangères de l'époque était Alessandra Gasparini, socialiste, décision opposée à la politique américaine.
Février 2013 : La Frôce signe le traité de libre circulation avec la Russie avec l'aide du Premier ministre socialiste Stefano Peruzzi. Encore une décision opposée à la politique américaine.
Le dernier politicien pro-américain qui s'est retrouvé en position de peser sur la diplomatie, c'est papy Lacroix il y a des lustres.
De plus, désormais, la diplomatie est assurée par le Président de la République et non par le Gouvernement. L'ouverture récente vers Cuba est l'oeuvre d'Alexandre Vailland de Chirey, un centriste et non du gouvernement de droite dirigé par Bastien Pommier. Les traités contre le terrorisme rédigés par celui-ci sont liés à son statut de ministre de l'intérieur.
Je crains que l'on doive infliger un 0/20 à Colin Gilbert en géopolitique.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 15 avr. 2015, 10:23
par Urumi Nakamura


+ Le nouveau Gouvernement est un symbole de la possibilité de bon fonctionnement de nos institutions sans prime majoritaire.
Une coalition RLPN-URF-DvD compterait 149 députés sans la prime majoritaire, contre 161 avec. Largement de quoi assurer une majorité. Sans compter le fait que la plupart des partis d'opposition sont dans une démarche constructive et que la motion constructive assure la stabilité d'un gouvernement même minoritaire.
Les leviers de stabilité sont présents, ce n'est pas comme si deux partis infréquentables monopolisaient 35 % des votes, en votant en faveur de la prime majoritaire le RLPN cherche uniquement à se favoriser. Comme le dispose le Code Electoral, il pourrait être adéquat que le Conseil de la République procède à une modification du mode de scrutin afin de mettre fin à une telle spirale, tant que le RLPN sera le premier parti de Frôce, il bloquera toute réforme du mode de scrutin même si cela va contre la volonté majoritaire des frôceux.
Que ce soit clair, ce changement de cap me parait positif pour le pays. Je suis ravie que Bastien Pommier ait le bon sens d'éjecter le RPF du pouvoir pour gouverner aux côtés d'une URF qui lui ressemble bien plus et qui me parait bien plus mûre pour l'exercice du pouvoir. Mais il illustre pleinement le fait que le RLPN agit uniquement par intérêt électoraliste sur ce dossier.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 15 avr. 2015, 19:35
par Urumi Nakamura

+ Les 131 députés de la liste RDD + les 30 rattachés à l'URF = 161.
Des difficultés en maths Goldnadel ?
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 16 avr. 2015, 19:27
par Urumi Nakamura

+ Constatez que tous ceux qui ont voté contre le retrait de la prime majoritaire sont issus du RDD.
Je ne crois pas à une coïncidence.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 16 avr. 2015, 20:20
par Urumi Nakamura

+ Angela von Bertha sera ravie d'apprendre qu'elle ne fait pas partie du Gouvernement.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 16 avr. 2015, 21:53
par Urumi Nakamura

+ Toutefois, les exonérations d'impôts sur les heures supplémentaires ont eu un impact négatif sur l'économie. En effet, de nombreuses entreprises ont préféré de fait recourir aux heures supplémentaires plutôt que de procéder à des nouvelles embauches. Par ailleurs, les gains en pouvoir d'achat se sont traduits par une hausse de l'épargne, mais n'ont eu aucun impact sur la consommation - Rapport de la Cour des Comptes du 16 avril 2015
Aussi attrayante puisse paraitre la formule "travailler plus pour gagner plus", cette loi est un non-sens économique absolu. Vu la fiscalisation attrayante des heures supplémentaires, les entreprises ne tarderont pas à renoncer à de nouvelles embauches pour pousser les travailleurs déjà en place à effectuer le surplus de travail. - Discours que j'ai tenu devant l'Assemblée Citoyenne le 31 janvier 2015.
Repensez à ça la prochaine fois qu'un dirigeant de droite parlera de l'irréalisme du projet économique du Mouvement Socialiste.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 18 avr. 2015, 14:57
par Urumi Nakamura

+ Pour avoir travaillé sur une chaine de télévision, je peux certifier à tout le monde que Renée Couillu ou non, les films pornographiques ne peuvent pas être diffusés avant minuit.
Je suis confiante sur la décision à venir de la Cour Suprême, elle saura faire respecter l'état de droit face aux tentations d'une certaine extrême droite comme elle a toujours su le faire.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 18 avr. 2015, 15:15
par Urumi Nakamura

+ J'ai eu à traiter pas mal de fois avec la CIPC, une chaine qui diffuserait un film pornographique avant minuit risquerait de voir son autorisation d'émettre révoquée, c'est la loi. Loi que vous avez souvent ignorée ces deux dernières jours.
La seule possibilité qu'un tel film soit diffusé avant minuit est qu'il soit classé comme érotique et non comme pornographique.
Re: + Urumi Nakamura
Posté : 18 avr. 2015, 16:08
par Urumi Nakamura

+ S'il y a mauvaise classification, c'est la CIPC qui doit être saisie, pas la mairie qui impose son opinion.
Décaler est plus dangereux que demander un changement de code, le contrôle parental est requis pour visionner un film pornographique, ce n'est pas le cas d'un film érotique quelle que soit l'heure de diffusion.
Si les allégations de madame Couillu sont vraies, il est nécessaire que le ministère de la culture et la CIPC ouvrent une enquête sur les agissements de cette chaine de télévision.