Frôce - Archives V3

Edouard de Trance a écrit :

La majorité sortante a fait voter une prime exceptionnelle d'activité. Si les résultats économiques à venir sont aussi bons que les précédents envisagez-vous une reconduction d'une telle mesure ?

Oui et Non, j'essayerais de mener une politique telle que celle ci, dans cette même optique d'équité et de mérite mais en lui donnant une couleur durable et non exceptionnelle. De plus quand j'inscris cette hypothétique mesure durable dans une politique économique de développement durable. Il ne s'agirait pas de donner pour l'unique mérite mais bien pour inciter à quelque chose d'autre, je pense notamment à l'incitation pour une voiture plus propre, c'est dans cette dynamique que j'aimerais inscrire, reproduire, ce genre de prime.

Le plan de modernisation de l'armée a fait couler beaucoup d'encre. Certains ont vu dans l'acquisition de deux porte-avions un gaspillage d'argent public vu le rôle actuel de la Frôce. Votre liste compte t-elle suspendre ce plan, le maintenir ou l'étendre ?

Nous maintiendrons ce plan d'action et nous nous en servirons pour assurer la sécurité au moyen Orient. Non dans l'optique d'une guerre mais d'une protection, d'un bouclier contre l'Etat Islamique. De plus pourquoi vouloir garder une armée vieille, rouillée par les âges alors que nous pouvons, et même que nous devons, la moderniser. Mais modernisation ne veut pas dire militarisation de la société comme certains l'entendent. Il s'agit uniquement d'avoir une armée prête à intervenir et non une armée épuisée qu'il faudrait mettre en branle 6 mois à l'avance.

La crise des migrants est une préoccupation majeure dans plusieurs pays d'Europe. La Frôce a pris ses premières mesures avec l'accueil par onze communes d'environ 2000 réfugiés. Devons-nous en faire plus ?

A l'heure actuelle c'est bien plus de 2000 logements qui ont offerts, et cet effort doit se poursuivre, mais ne doit pas être une finalité. Le but est d'intégrer ces réfugiés et migrants. Nous devons légiférer dans ce domaine, quitte à discriminer positivement les migrants afin de les intégrer, je pense à des quotas dans les métiers de la fonction publique. Nous devons aussi nous en mettre en phase avec nos alliés du monde entier, car la Frôce mais même l'Europe, ne pourra accueillir tous les migrants. Il faut donc une politique internationale quitte à créer une nouvelle organisation affiliée à l'ONU afin d’accueillir les migrants le mieux possible.

La dernière élection présidentielle a mis en avant les limites des prérogatives accordées au Président de la République. Certains rêvent d'un régime semi-présidentiel à plein titre, d'autres d'un parlementarisme encore plus fort. Quelles sont les suggestions de votre liste ?

Notre régime est bon, il est suffisamment parlementaire tout en donnant un pouvoir suffisant au président. De plus la campagne présidentielle n'a pas mis en avant les limites du rôle du président, mais les volontés des candidats à rendre ce rôle plus ou moins important. La nuance est de taille, et je crois que les frôceux ont très bien conscience de cela, on ne fait pas campagne pour les présidentielles quand on veut changer le rôle du président. La liste UCP n'a aucune volonté de rendre semi-présidentiel la constitution frôceuse, ni même parlementaire, elle a par contre pour objectif d'instaurer une nouvelle pratique de collaboration entre les deux organes (gouvernement et Président). Nous désirons plus de collaborations entre les deux, via le ministères des affaires internationales.

La proposition de réforme des rythmes scolaires du Gouvernement sortant a été rejetée par l'Assemblée. Une nouvelle tentative doit-elle être à l'ordre du jour et si oui, pour quel contenu ?

La proposition a été rejeté mais cela ne veut pas dire que la matière de ce ministère qu'est celui de l'enseignement, est tari. Il faut relancer des réformes, sur la formations des professeurs, leurs formations continues, leurs accès au métier, leur accès aux ressources nécessaires. Il faut continuer le travail, les échecs font totalement parties de celui ci. De plus il faut aussi relativiser, seuls 119 députés ont voté contre ce texte, ce qui en soit ne représente pas le peuple frôceux.

Le scandale McKenna jette une fois de plus le discrédit sur les logements sociaux frôceux. Que prônez vous pour mettre fin à cette vague de scandales ?

Il faut instaurer plus de contrôle, une plus grande proximité entre les organismes allouant les logements et les locataires. Et il faudrait aussi inclure clairement ce fait dans "l'abus de bien sociaux" selon des critères de ressources, afin de le pénaliser clairement. Ce genre de scandale n'est pas flatteur et particulièrement désagréable, enfin il ne faut pas non plus amalgamer, utiliser cette affaire pour critiquer la portée sociale des logements sociaux.

La Frôce va prochainement vivre son dernier retour à l'heure d'hiver en raison de la loi sur le temps votée en avril dernier. Cette loi prévoit aussi de séparer l'heure de Lombardie et l'heure de Septimanie dès l'an prochain. Comptez-vous rétablir l'heure d'été et comptez vous imposer une heure uniformisée pour tout le territoire ou poursuivre sur le schéma voté en avril 2015 ?

Ecoutez, la loi a été voté, promulguée, je suis en accord avec cette loi, je ne reviendrais pas dessus. Cependant cette notion d'horaire amène des difficultés toutes autres. Par exemple, je pense aux élèves qui peu importe la saison vont à l'école à la même heure, peut être faudrait-il, et je reprends une idée de Madame Nakamura, organisée les horaires en fonction des saisons. Mais dans tous les cas je profiterais de ce dernier changement d'heure sans toutefois revenir sur cette loi.

Depuis mai 2014, avec l'adoption du package de textes sur internet et le financement de l'Euro 2024, sous l'exercice de 14 gouvernements différents, un seul texte a été promulgué en matière de culture et de sports. Les milieux culturels et sportifs ressentent une forme de mépris de la part du Gouvernement. Comment comptez-vous inverser la tendance ?

Eh bien sachez que j'ai proposé un texte sur la culture, de taille si je peux me permettre. Donc cela relativise ce constat alarment je le reconnais et je comprends l'agacement des citoyens. Après je ne compte pas inversé la tendance car comme je vous l'ai dis je propose déjà des lois culturelles, et bientôt sportives, ainsi je dirais que l'UCP continuera et améliorera cette tendance créatrice de loi. Mais il faut savoir que légiférer n'est pas synonyme de désintérêt, légiférer n'est pas spécialement glorifiant vous savez. Dans tous les cas il est vrai que les gouvernements se sont désintéressés de la chose, et l'UCP compte bien y remédier, elle le fait déjà.

La lutte anti-tabac a été une préoccupation majeure du Gouvernement de Tremblay avec deux textes sur le sujet, pensez-vous qu'il soit nécessaire d'aller encore plus loin ?

Il faut continuer la prévention mais allez plus loin relèverait pour l'UCP relèverait de l'interdiction pure et simple de la cigarette, seulement on ne peut pas pour des raisons sociales évidentes. Nous soutiendrons donc toutes mesures visant à diminuer le nombre de fumeurs mais nous ne proposerons qu'un seul texte relatif à la lutte anti-tabac : l'interdiction totale. Seulement cela fera l'objet de rencontres avec les citoyens, notamment les buralistes, de débats etc. De plus l'interdiction totale engendrerait très certainement des réseaux parallèles de ventes, est ce mieux ? C'est une question que nous proposerons à l'Assemblée, mais tout le monde a une petite idée de la réponse.

La durée du temps de travail a été revue à la baisse juste avant le début de la législature qui est en train de s'achever. Le Gouvernement en place n'a ni souhaité revenir sur cette mesure ni jugé opportun d'ajuster le SMC à cette nouvelle donne, ce qui pourrait provoquer une baisse des salaires. Comment votre liste entend-elle trouver un juste équilibre entre partage du temps de travail et intérêts des entreprises ?

Nous ajusterons le SMC, c'est évidemment essentiel, cependant je pense nécessaire aussi de proposer des réformes allant dans le sens des intérêts des entreprises, telles qu'une baisse légère des impôts dans certains domaines porteurs mais aussi dans ceux qui dépérissent, afin de leur permettre de transiter d'un secteur à un autre plus sereinement. Notre intérêt n'est évidemment pas dans la perte de nos entreprises, l'on ne peut pas crier à l'évolution du SMC sans contrepartie pour l’état ou pour les entreprises et à l'avis de l'UCP c'est l’état qui doit prendre en charge ces contreparties.

Urumi Nakamura a écrit :
1 / La majorité sortante a fait voter une prime exceptionnelle d'activité. Si les résultats économiques à venir sont aussi bons que les précédents envisagez-vous une reconduction d'une telle mesure ?

Cette prime exceptionnelle est une erreur. Le Gouvernement a puisé dans les réserves du Fonds d'Investissement Républicain pour financer une mesure totalement électoraliste, ce fonds devrait être utilisé pour de grands investissements et non pour qu'un Gouvernement en particulier puisse "arroser" tout le monde sans faire augmenter les ressources de l'Etat.
De plus, cette prime, même minorée, fut reversée même aux plus riches. J'ai donc le grand honneur de vous annoncer mon oncle Gavroche Finacci, première fortune de Frôce, a bénéficié d'un chèque de 162,24 plz au titre de cette prime. Ce chèque a bien sûr été immédiatement reversé à une oeuvre de charité, mais dans quel monde a t-on besoin de donner 162 plz à un milliardaire ?
Pour aider les salariés à long terme, c'est une hausse généralisée des salaires qui est nécessaire et non un gadget comme cette prime.

2 / Le plan de modernisation de l'armée a fait couler beaucoup d'encre. Certains ont vu dans l'acquisition de deux porte-avions un gaspillage d'argent public vu le rôle actuel de la Frôce. Votre liste compte t-elle suspendre ce plan, le maintenir ou l'étendre ?

Comme le dit l'adage latin Si vis pacem, para bellum. Notre armée ne peut impressionner qu'avec des équipements de premier rang.
Nous avons besoin d'une défense de premier plan pour plusieurs choses, la première est de se doter d'une force de projection qui nous donnera la possibilité de rivaliser avec les grandes puissances diplomatiques, c'est essentiel pour faire entendre notre voix dans le monde, la deuxième c'est de sortir notre armée de la période de crise qu'elle traverse après les "purges" de 2013 nous ne pouvons pas nous permettre d'avoir une armée inefficace pour faire face aux menaces terroristes, l'armée a un rôle de premier plan à jouer dans le PVRMAT. La troisième est de montrer à tous ceux qui comptent s'ériger en ennemis de la Frôce, ce qu'il leur en coûterait de nous attaquer, la dissuasion a un prix, et nous devons être prêts à le payer.

3 / La crise des migrants est une préoccupation majeure dans plusieurs pays d'Europe. La Frôce a pris ses premières mesures avec l'accueil par onze communes d'environ 2000 réfugiés. Devons-nous en faire plus ?

Nous ne devons pas hésiter à en faire plus.

Derrière un réfugié de guerre, il n'y a pas un monstre vorace prêt à aspirer vos allocations et à frapper les policiers comme les "Patriotes" vont les décrire. Il y a avant tout une personne désespérée qui n'a plus rien à perdre.

Si on ne peut pas accueillir toute la misère du monde, on doit en prendre notre juste part, c'est une marque de respect envers nos partenaires diplomatiques et de respect vis à vis de l'humanité tout entière. Parmi les exilés de cette guerre, seuls 6 % vont en Europe, le reste se dirige vers des pays voisins. Est-ce que 6 % est une part déraisonnable à l'échelle de l'Europe ? Je ne le pense pas.

La Frôce doit être une terre d'asile, nous ne devons pas renvoyer une seule personne sous les bombes.

4 / La dernière élection présidentielle a mis en avant les limites des prérogatives accordées au Président de la République. Certains rêvent d'un régime semi-présidentiel à plein titre, d'autres d'un parlementarisme encore plus fort. Quelles sont les suggestions de votre liste ?

Nous souhaitons renforcer les pouvoirs du Parlement pour nous éloigner de la personnalisation de la vie politique, et rester focalisés sur le débat d'idées qui sublime la démocratie.

Pour cela nous estimons nécessaire de limiter au maximum les interférences du Président dans la vie politique nationale, le Président Lacroix le fait bien de lui-même, mais je crains que ses successeurs n'aient pas les mêmes scrupules. C'est pourquoi nous estimons par exemple nécessaire de limiter drastiquement le droit de dissolution en subordonnant son usage à une proposition d'un Premier ministre qui serait directement élu par l'Assemblée Nationale.

Pour limiter le conflit de légitimités, nous proposons également à ce que le Président de la République soit élu par un collège électoral composé des députés et de représentants des élus locaux. Les parlementaires ayant le monopole de la légitimité liée au suffrage universel direct, il sera plus facile que le rapport de forces s'établisse en leur faveur.

5 / La proposition de réforme des rythmes scolaires du Gouvernement sortant a été rejetée par l'Assemblée. Une nouvelle tentative doit-elle être à l'ordre du jour et si oui, pour quel contenu ?

L'échec de cette proposition c'est l'échec de la méthode pomodoro, contre laquelle j'avais mis la ministre en garde dès le débat public autour du texte.

Un texte de réforme des rythmes scolaires doit s'adapter aux élèves et non le contraire. Le système pomodoro aurait été ingérable avec des petits qui prennent de longues minutes à retrouver leur concentration, et les députés ont eu tout à fait raison de le rejeter.

Mais une réforme reste tout à fait nécessaire pour colmater les brèches du système actuel, par exemple, l'idée de faire débuter les collégiens et les lycéens plus tard a beaucoup de sens, le rythme naturel des adolescents ayant tendance à se décaler, décaler les cours devient une nécessité pour à la fois optimiser leurs performances scolaires et contribuer à leur bien-être. Les esprits chagrins diront que ces horaires ne sont pas adaptés au monde du travail, mais le lycée général n'est pas un centre de formation professionnel mais un lieu d'enseignement général, chacun doit garder son rôle.

De plus, il pourrait être intéressant d'expérimenter des horaires dynamiques selon les saisons dans les écoles primaires et élémentaires pour qu'aucun cours n'ait lieu de nuit, chose qui contribuerait de manière très positive au moral des écoliers. Le génie du système éducatif frôceux repose sur le bon équilibre entre performance et bien-être et nous devons le préserver.

6 / Le scandale McKenna jette une fois de plus le discrédit sur les logements sociaux frôceux. Que prônez vous pour mettre fin à cette vague de scandales ?

Il est nécessaire de remettre les compteurs à zéro. Le système entier d'attribution du logement social est perverti, et nous devons frapper un grand coup.

Nous proposons deux choses pour établir un nouvel ordre autour du logement social :
- Transférer les compétences en matière de logement social aux collectivités territoriales qui sont mieux conscientes des problématiques locales en la matière. Chaque province aura au minimum une agence, libre à elle d'en implanter plusieurs en coopération avec les mairies pour mieux quadriller le territoire provincial.
- Faire contrôler les agences locales de gestion du logement social par une Commission Indépendante qui opérera sous contrôle de l'Assemblée Nationale et du Conseil de la République, cette commission aura tout pouvoir pour lutter contre la corruption dans l'attribution des logements sociaux.

7 / La Frôce va prochainement vivre son dernier retour à l'heure d'hiver en raison de la loi sur le temps votée en avril dernier. Cette loi prévoit aussi de séparer l'heure de Lombardie et l'heure de Septimanie dès l'an prochain. Comptez-vous rétablir l'heure d'été et comptez vous imposer une heure uniformisée pour tout le territoire ou poursuivre sur le schéma voté en avril 2015 ?

La fin de l'heure d'été est une bonne chose, elle bouleversait des équilibres biologiques pour un gain énergétique désormais dérisoire. Le seul avantage était le bénéfice des longues soirées d'été, bien maigre avantage soit dit en passant.

En revanche, la séparation des heures me parait plus que délicate, cela pourrait occasionner des problèmes de communication entre les deux régions et accentuer le décalage par rapport à nos voisins, ce qui n'est pas souhaitable.

Je pense donc qu'il serait bénéfique d'adopter l'heure normale d'Europe Centrale à titre permanent pour tout le territoire, Norijo exceptée. Mais avant toute décision, il conviendrait de consulter les chronobiologistes pour bénéficier de leur expertise.

8 / Depuis mai 2014, avec l'adoption du package de textes sur internet et le financement de l'Euro 2024, sous l'exercice de 14 gouvernements différents, un seul texte a été promulgué en matière de culture et de sports. Les milieux culturels et sportifs ressentent une forme de mépris de la part du Gouvernement. Comment comptez-vous inverser la tendance ?

Ces deux domaines ont en effet été largement oubliés sur l'autel de l'utilitarisme, le Gouvernement doit s'emparer de tous les domaines pour aider les frôceux au quotidien, pour rendre le quotidien meilleur nous ne pouvons pas nous contenter de textes anti-terrorisme et de primes exceptionnelles.

Concernant la culture et les sports, le Front Populaire des Baléares propose 20 mesures comme pour tous les autres thèmes, c'est notre marque de respect.

Nos mesures phares sont une réforme majeure de la télévision frôceuse, en la diversifiant encore plus avec la mise en place du quadri-récepteur qui élargira la télévision gratuite comme jamais. Les foyers pourront acquérir à prix modique un boitier compatible à la fois avec la TNF, le câble, le satellite et internet qui diffusera toutes les chaines qui en exprimeront la volonté, à condition que la CIPC leur en donne l'autorisation.
Ce boitier est supérieur aux offres de télévision par internet ou par satellite dans la mesure où il est adaptable à plusieurs supports et que la TNF est toujours potentiellement accessible même en cas de coupure d'accès.

L'autre mesure est la reconnaissance des spécificités du sport dans le droit et la création d'un Tribunal aux Affaires Sportives pour marquer cette spécificité. Certaines règles de droit, comme celles ayant trait aux contrats, ne sont pas adaptées au sport professionnel et nous pensons que reconnaître à part entière ces spécificités augmentera la sécurité juridique dont bénéficient les investisseurs et autres acteurs du sport.

9 / La lutte anti-tabac a été une préoccupation majeure du Gouvernement de Tremblay avec deux textes sur le sujet, pensez-vous qu'il soit nécessaire d'aller encore plus loin ?

Les avancées faites par le Gouvernement de Tremblay vont dans le bon sens et nous ne pouvons que nous en réjouir, mais nous devons aller encore plus loin.

Les producteurs de tabac ajoutent souvent des substances addictives et nocives telles que la nicotine et les goudrons, il serait donc souhaitable de nationaliser la production et la vente de tabac afin d'offrir aux consommateurs des produits de risque moindre et de qualité plus forte.

La prohibition ne fonctionnerait pas, nous avons vu suffisamment d'exemples historiques pour nous rendre compte de l'ineptie d'un tel modèle, mais le contrôle des substances est encore à expérimenter, et nous avons des motifs de penser que ce modèle pourrait être celui qui diminuera au maximum les risques liés au tabac.

10 / La durée du temps de travail a été revue à la baisse juste avant le début de la législature qui est en train de s'achever. Le Gouvernement en place n'a ni souhaité revenir sur cette mesure ni jugé opportun d'ajuster le SMC à cette nouvelle donne, ce qui pourrait provoquer une baisse des salaires. Comment votre liste entend-elle trouver un juste équilibre entre partage du temps de travail et intérêts des entreprises ?

Le partage du temps de travail n'est pas l'ennemi de l'entreprise. Carlos Slim lui-même prône le passage aux 33 heures. Et c'est la direction dans laquelle nous voulons aller.

Nous prônons le passage aux 33 heures avec un SMC à 11 plz par heure soit un salaire minimal à 1573 plz par mois. Ce passage doit bien sûr se faire de manière progressive en tenant en compte les spécificités du secteur visé.

Cette hausse salariale permettra de soutenir durablement la croissance et donc l'emploi, c'est une sorte de deal gagnant/gagnant entre les salariés et les entreprises, là où les autres pays européens enterrent leur propre économie à coups de rétractations mortifères, nous préférons une expansion vertueuse.

Florian Bach a écrit :

1)Ce que nous voulons c’est le bien des Frôceux et des Frôceuses. Améliorer leur pouvoir d’achat fait partie de nos volontés. Nous ne sommes pas dans une opposition bête, nous souhaitons construire ensemble. Alors oui, bien entendu, si demain nous arrivons au pouvoir, nous reconduirons une telle mesure. Plusieurs paramètres seront bien sûr à prendre en compte. Les résultats économiques doivent être aussi bons que les précédents. Et cela ne doit pas aller à l’encontre du développement de l’économie de notre nation. Si ces résultats sont à la hauteur, voir plus qu’à la hauteur, nous envisagerons même une augmentation de cette prime ou son expansion à plus de citoyens. Cela peut simplement se faire en modifiant l’article 1 par « toute personne ayant travaillé au moins 495 heures sur l’année 2015 ».

2)Dans l’état actuel des choses, je crois tout simplement que ceux qui s’opposent à ce plan n’ont pas compris la dangerosité du monde dans lequel nous vivons. La Frôce est une grande nation. Elle se doit d’avoir une armée à la hauteur de sa prestance. Aujourd’hui, les conflits sont multiples partout dans le monde, les attaques sont virulentes. Nous devons mettre tous les moyens pour protéger notre population, pour protéger notre pays. La Frôce se doit d’avoir une influence plus importante sur la scène internationale. Et cela passera par notre armée. Je ne pense donc pas que l’acquisition de deux porte-avions soit du gaspillage d’argent public. C’est un investissement utile pour la protection de notre nation. En ce qui concerne l’extension de ce plan, je pense qu’il faut attendre. La Frôce n’est pas engagé pour le moment dans un conflit armé. Si le Président de la République était amené à prendre une telle décision, alors nous réfléchirions à un éventuel nouveau plan de modernisation.

3)La question des migrants est très importante. Cette crise majeure doit trouver une solution au plus vite. Mais nous ne résoudrons pas les problèmes en donnant de faux espoirs à ces gens. Est-ce qu’on doit faire plus ? Je ne crois pas. A vrai dire, je pense que nous en avons déjà bien trop fait. LA Frôce n’est pas fermée à l’accueil des migrants, mais nous n’avons pas les moyens, aujourd’hui, de cet accueil. La preuve vous est donné par ce qui s’est passé à Etchegorda.Il s’agit d’un débordement dramatique, et ce ne sera pas le dernier. On peut comprendre ces individus. On leur donne des espoirs, et lorsqu’ils arrivent ici, ils se retrouvent dans des conditions misérables. C’est pour cette raison que Les Patriotes prennent le problème à cœur. Nous ne fuyons pas ce problème. Notre volonté, c’est de dire que la Frôce ne peut pas accueillir ces réfugiés. C’est madame Merkel qui en est la principale fautive, que l’Union Européenne gère ces problèmes. Nous gérons les nôtres. Nous accueillerons donc 500 migrants ainsi que les migrants déjà sur le territoire. Ceux qui souhaiteraient encore venir seront reconduits immédiatement à la frontière. On ne doit pas oublier que nous avons comme responsabilité le destin des Frôceux et des Frôceuses, et non le destin de milliers de réfugiés.

4)Nous avons toujours été très attaché à notre République et ses valeurs. Les prérogatives du Président sont à la hauteur de sa fonction. Pour la stabilité de notre système politique, je pense que nous ne devons pas toucher à la Constitution. Toutefois, au vu des contestations, je pense que nous devons prendre une décision. Nous n’hésiterons donc pas à consulter la population dans un premier temps lors de réunions publiques. Suite à ces consultations, nous verrons s’il est nécessaire d’appeler les citoyens à s’exprimer lors d’un référendum. Mais réfléchir aux prérogatives du Chef de l’Etat ne se fera pas sans l’accord au préalable du Président lui-même. Tout se fera dans les règles du respect de la démocratie.

5)Réformer le système scolaire est une obligation. Mais nous ne pouvons pas faire cela n’importe comment. C’est le destin de la Frôce qui se joue ici, puisque ce sont des citoyens que nous formons. La réforme scolaire que nous présenterons sera totalement différenciée selon les niveaux d’études. Nous souhaitons nous adapter aux systèmes éducatifs nordiques, qui ont montré leur efficacité. Des heures de cours moins nombreuses, donc, et surtout un temps de loisir et de culture. Nous voulons que les élèves ailent en cours avec le sourire et non parce que c’est une obligation. Les élèves ne dépasseront plus les 30 heures de cours par semaine. Plus aucun cours ne dépassera les 50 minutes. Mais pour modifier les horaires, il faudra aussi modifier en profondeur les contenus. Nous mettrons en avant toujours le français et les mathématiques. Mais à cela s’ajoutera une forte présence de l’histoire, et des cours de philosophies afin que les élèves apprennent à penser par eux-mêmes. Nous proposons donc une réforme en profondeur qui se fera essentiellement avec l’appui des principaux concernés.

6)L’affaire McKenna était évidemment un scandale affreux. Pour éviter ce genre de problèmes à l’avenir, nous préconisons dans un premier temps plus de contrôles. Nous créerons un organisme chargé des fraudes, en tout genre. Et donc les agents qui travailleront pour cet organisme seront habilités à se rendre aux domiciles de chacun , dans les logements sociaux, afin de s’assurer de la bonne conformité avec la loi. De plus, nous mettrons en place ce qu’on appelle des enquêtes de proximité, comme cela est fait en Belgique, afin d’éviter tout type de fraudes. La police municipale sera chargée de ces enquêtes. Enfin, étant donné que nous souhaitons mettre en place la préférence nationale dans l’acquisition des logements, les fraudes seront évidemment beaucoup plus réduites au vu du nombre de papiers administratifs qui seront demandés.

7) Nous devons vivre dans notre temps. Le changement d’heure avait été mis en place par les anciens pour un certain nombre de raisons et notamment vis-à-vis du soleil. Aujourd’hui, nous sommes alimentés en électricité et vivons au XXIème siècle. Cela fait des années que nous aurions du arrêter ce phénomène de changement d’heure, qui est mal perçu par un grand nombre de Frôceux et qui perturbe en plus de cela le métabolisme humain pendant plusieurs journées. Nous conserverons donc ce modèle. Toutefois, pour des raisons très pratique, nous sommes assez hostiles à une heure différente entre l’Est et l’Ouest du pays. Nous appliquerons donc une uniformisation de l’heure dans tout le pays. Notre territoire n’est ni la Russie ni les Etats-Unis. Une uniformisation me parait donc la solution la plus adéquate à la Frôce.

8)Il est vrai que la culture et les sports ont souvent été oubliés de nos gouvernement successifs. Et c’est une erreur majeure. Ne sous estimons pas l’importance de ces deux domaines. Ce sont eux qui fédèrent et rassemblent les Frôceux pour une même cause. Les Patriotes ont toujours été extrêmement favorable pour l’apprentissage et l’éducation grâce au sport, grâce à la culture,grâce aux loisirs. La question n’est donc pas de savoir comment inverser la tendance. La question est de savoir comment ils vont être rendus dynamiques. Nous souhaitons être actif dans tous les domaines. Si notre liste offre un Premier Ministre à la Frôce, alors ce dernier nommera un ministre des sports et de la culture qui agira dès sa nomination. Les moyens d’agir qui lui seront donnés seront aussi importants qu’au Ministère de l’Intérieur. Je ne parle pas ici des moyens financiers mais des possibilités d’agir. Le Ministre aura la lourde charge de devoir rendre des secteurs oubliés depuis des années. Les Patriotes ont toujours été des sportifs convaincus, pour rappel notre participation au Tour de Frôce, et nous avons toujours été des amoureux de la culture. Nous n’oublierons aucun domaine, aucun ministère. Personne ne sera laissé à l’abandon !

9)Lors de ces différents textes à l’Assemblée, je me suis vivement exprimé et j’ai énormément participé lors des débats. C’est un thème qui me touche particulièrement. Je sais combien le tabac est dangereux et je souhaite que la santé de tous les Frôceux s’améliorent chaque jour. Mais il y a aussi la question de la liberté de chacun. Nous ne pouvons pas intervenir tout le temps dans tous les domaines. Nous ne sommes pas dans un régime autoritaire. Je pense qu’il faut arrêter de culpabiliser les fumeurs, leur dire que ce qu’ils font c’est mauvais et qu’ils doivent à tout prix arrêter. Notre idée, à nous, Les Patriotes, c’est de sensibiliser. C’est de lutter plus efficacement non pas en interdisant mais en démontrant les éléments nocifs du tabac. Nous avons toujours, quel que soit le sujet (tabac, alcool, drogue, vitesse au volant…), voulu sensibiliser les citoyens et leur expliquer des choses qui leur sont bien souvent inconnus. L’éducation par la sensibilisation, voilà ce que nous préconisons.

10)Nous ne souhaitons plus toucher à la durée hebdomadaire de travail. Toutefois, il est vrai que avec un salaire inchangé, les entreprises frôceuses ont perdu au gagne. Nous souhaitons continuer à donner du pouvoir d’achat aux Frôceux sans pour autant décourager les entreprises. C’est la raison pour laquelle, dans ce dossier, nous conserverons les salaires actuels. Mais pour que les entreprises bénéficient également de cette mesure, nous régulerons leurs taxes. La plupart d’entre elles seront revues à la baisse. Notre objectif est clair : moins imposer les entreprises afin que celle-ci soient plus libres et embauchent ou investissent plus. Je ne crois ni en la Frôce des entreprises, ni en la Frôce des salariés. Je crois en la Frôce qui se compose à la fois des salariés et des entreprises. C’est ensemble que nous avancerons et donc nous ne devons faire la guerre ni à l’un ni à l’autre. Avec Les Patriotes au pouvoir, nous donnerons du pouvoir d’achat aux Frôceux et nous serons juste avec les entreprises.

Angela Von Bertha a écrit :

1 / La majorité sortante a fait voter une prime exceptionnelle d'activité. Si les résultats économiques à venir sont aussi bons que les précédents envisagez-vous une reconduction d'une telle mesure ?

Cette mesure, visant à redistribuer le fruit du travail des salariés, ne peut que faire consensus sur le principe. Toutefois, nous nous interrogeons sur le financement et le caractère exceptionnel de cette loi. Alors que ce sont les entreprises qui profitent le plus de la croissance élevée en 2014, c'est l'Etat qui utilise le surplus budgétaire pour financer une mesure relevant du monde du travail. Il y a une certaine incohérence notamment lorsqu'on sait qu'avec les différents plans lancés ces derniers mois, l'Etat doit réserver des milliards de pluzin au financement de la réhabilitation des moyens militaires et des transports collectifs. Tout le monde a entendu parler, à l'heure où la loi de finance est en préparation, le Ministre des Finances parler de budget serré. De plus, pourquoi cette mesure est-elle exceptionnelle? Les salariés frôceux n'auraient-il pas droit à une redistribution chaque année lorsque les résultats économiques de leurs entreprises, qui ont un impact direct sur la croissance et le budget de l'Etat, sont bons? Ne serait-ce pas finalement, compte tenu des budgets serrés et de sont caractère exceptionnel, une simple mesure électorale à l'approche des législatives? Ces questions sont légitimes. L'URF souhaite que les salariés frôceux soient récompensés lorsque les résultats économiques de leurs entreprises sont meilleures que prévues. Pour cela, nous devons instaurer une prime annuelle d'activité, prime de participation que toutes entreprises en croissance aurait l'obligation de verser aux salariés. Nous aurions alors une redistribution annuelle et obligatoire, financée par les entreprises elles-même. Pour ce qui est des excédents budgétaires de l'Etat, nous devons les partager entre le Fond d'investissement républicain pour financer les futurs projets de l'Etat, et des baisses d'impôts, qui sont bien plus efficaces.

2 / Le plan de modernisation de l'armée a fait couler beaucoup d'encre. Certains ont vu dans l'acquisition de deux porte-avions un gaspillage d'argent public vu le rôle actuel de la Frôce. Votre liste compte t-elle suspendre ce plan, le maintenir ou l'étendre ?

On ne peut remettre en cause ce plan de modernisation de l'Armée quand on connaît le bilan des derniers rapports effectué par l'Agence des Données publiques. Notre armée est dans un bien piètre état, ceci étant due un manque d'investissement dans les moyens matériels de l'Armée Frôceuse, et ce depuis de trop nombreuses armées. Il est évidemment qu'un état qui ne renouvelle pas son matériel militaire ne peut guère avoir une armée en bonne forme à moyen long terme. J'y prend d'ailleurs ma part de responsabilité comme tous les gouvernements. Aujourd'hui, ce plan est certes coûteux, mais il est nécessaire si nous souhaitons sauvegarder l'indépendance de la Frôce et nos moyens d'interventions. Ce n'est donc guère un gaspillage, mais un investissement de rattrapage de sous financement et donc un investissement pour l'avenir de la Frôce. Nous maintiendrons donc ce plan, que l'on pourra moduler si besoin.

3 / La crise des migrants est une préoccupation majeure dans plusieurs pays d'Europe. La Frôce a pris ses premières mesures avec l'accueil par onze communes d'environ 2000 réfugiés. Devons-nous en faire plus ?

Nous devons bien évidemment faire plus, mais pas dans le sens que vous entendez. La Frôce accueille des réfugiés comme tout autre pays européen, c'est son rôle, nous ne pouvons que nous satisfaire de cela. Toutefois, j'observe de très près les initiatives gouvernementale et présidentielles, et aujourd'hui rien ne vient nous rassurer sur l'avenir de ces réfugiés. Un réfugié est par définition une personne contraint de vivre hors de son pays craignant pour sa sécurité dans ce dernier. Un réfugié n'est donc pas un migrant comme les autres, et il a vocation à rentrer dans son pays dès lors que la situation dans celui-ci est pacifié. Et c'est bien sur ce point que nous devons nous inquiéter. Que fait la Frôce et la communauté internationale pour permettre à ces réfugiés de rentrer dans leurs pays? Absolument rien. Les gymnases et logement étudiants vides mis à disposition des réfugiés ne pourront pas être un lieu éternel d'accueil, car si ce n'était guère temporaire, ces bâtiments publics ne remplirait alors plus le mission de service public. Il nous faut donc trouver une solution pérenne, et cela passe certainement par un effet financier pour construire des villages d'accueils. Toutefois, je souhaite veiller à ce que les droits sociaux attribués aux réfugiés ne soient pas supérieurs à ceux dont bénéficient les Frôceux. Je ne peux pas accepter qu'un étudiants frôceux dont les parents ne gagnent pas beaucoup d'argent paye ses études, son logement, ou pire ne trouve pas de place disponible dans une université, et qu'un réfugié dispose d'une place réservée dans une université déjà bondée, avec frais d'inscription et logement gratuit. Les Frôceux ne le comprendrait pas. La Justice sociale doit être sauvegarder. Je dénonce également les appels à la formation des réfugiés que peuvent lancer certaines grandes entreprises. Il est inconcevable pour un chômeur de voir que des grandes entreprises qui jusqu'ici n'embauchaient pas offrent une formation à des réfugiés dans l'optique de les embauchés. Cela peut être considéré comme une forme de "dumping social", car on vient alors embaucher de la main d’œuvre pas cher face à des chômeurs en recherche avec parfois les compétences nécessaires.

4 / La dernière élection présidentielle a mis en avant les limites des prérogatives accordées au Président de la République. Certains rêvent d'un régime semi-présidentiel à plein titre, d'autres d'un parlementarisme encore plus fort. Quelles sont les suggestions de votre liste ?

Notre constitution semble depuis son instauration en mars 2015 en apparence porter ses fruits. Je dis bien en apparence, car lorsqu'on connaît l'Assemblée Nationale de l'intérieur, on sait haut combien la procédure législative est trop rapide et limite les débats. A l'époque, nous voulions un régime parlementaire, que force est de constater que nous vivons aujourd'hui encore dans un régime où le gouvernement est très présent et où l'Assemblée Nationale n'a que pour but d'être une chambre d'enregistrement. Les débats sont déjà ouverts dans le milieu des politologues pour savoir ce qu'il faudrait faire pour améliorer l'organisation et le fonctionnement législatif de nos institutions. Nous l'avons tous vu, notre République se dirige petit à petit vers une Fédéralisation, où les provinces auraient un rôle plus ou moins importants. A l'URF, nous souhaitons accompagner ce mouvement, et nous souhaitons ouvrir le débat sur une réforme constitutionnelle. Parallèlement, nous proposons de créer un "Conseil d’état" régulièrement, réunissant gouvernement et gouverneurs pour initier des projets communs, puisque vous le savez, les Provinces sont dotées de compétences partagées avec l'Etat. Pour ce qui concerne le caractère du régime, il semble évident que si nous entrons à l'avenir dans un système fédéral, il nous faudra revoir notre fonctionnement au niveau Fédéral. Je pense que cela devra passer par l'instauration d'un régime semi-présidentiel voire même purement présidentiel.

5 / La proposition de réforme des rythmes scolaires du Gouvernement sortant a été rejetée par l'Assemblée. Une nouvelle tentative doit-elle être à l'ordre du jour et si oui, pour quel contenu ?

Cette énième réforme des rythmes scolaires, notamment en écoles primaires et maternelles, n'avait aucun sens. Comment peut-on justifier une telle réforme par la recherche d'une autonomie chez l'enfant et le rapprochement du monde du travail ? Croyez-vous que l'enfant d'école maternelle est autonome? Croyez-vous que l'enfant d'école primaire est formé pour rejoindre le monde du travail? Non, cela est le rôle de l'enseignement secondaire. Si l'on souhaite réduire l'échec scolaire, ce n'est guère une réforme des rythmes scolaires qui ne fait que déstabilisé l’Éducation Nationale et les élèves, qu'il faut mener. C'est une réforme en profondeur des méthodes d'apprentissage, une remise au cœur de l'enseignement des compétences fondamentales (lire et comprendre un texte, écrire s'initier aux sciences mathématiques, avoir un socle commun de connaissance historique). Mais les Ministres ne s'intéressent qu'aux rythmes scolaire, car en matière d'éducation, il est bien plus simple de les changer que de réformer en profondeur, notamment lorsqu'on connaît les réticences des parents et des enseignants. Il faut avoir le courage de réformer en profondeur l'Education Nationale et la moderniser. Nous avons sur ce domaine une large palette de mesures à l'URF. Il ne reste plus qu'à les appliquer.

6 / Le scandale McKenna jette une fois de plus le discrédit sur les logements sociaux frôceux. Que prônez vous pour mettre fin à cette vague de scandales ?

Nous devons renforcer les contrôles a priori de la situation sociale des personnes ou famille faisant la demande de logement sociaux. Nous considérons qu'un logement social est avant tout destiné à accueillir des personnes/familles en difficulté financière, des personnes fragiles socialement. Ce scandale est la démonstration même qu'il existe et existera toujours des fraudes aux logements sociaux. Toute la réponse est de vérifier, par des contrôles réguliers qu'un logement social a été attribué sous de véritables justifications. Dans certaines régions frôceuses, nous sommes en manque de logement sociaux. Il n'est donc pas juste, d'un point de vue de citoyen, qu'une personne pouvant subvenir individuellement à ses besoins puisse avoir droit à un logement social. La Justice sociale, voilà ce que nous devons avoir pour objectif. Pour l'atteindre, il nous faut des contrôles.

7 / La Frôce va prochainement vivre son dernier retour à l'heure d'hiver en raison de la loi sur le temps votée en avril dernier. Cette loi prévoit aussi de séparer l'heure de Lombardie et l'heure de Septimanie dès l'an prochain. Comptez-vous rétablir l'heure d'été et comptez vous imposer une heure uniformisée pour tout le territoire ou poursuivre sur le schéma voté en avril 2015 ?

Nous sauvegarderons le schéma adopté en avril 2015, pour la simple raison que l'heure d'hiver n'a pas montré son efficacité en matière d'économie énergétique, objectif qui justifier l'alternance annuelles des heures entre heure d'hiver et heure d'été. Le fait de ne pas remettre en cause cette loi, c'est aussi respecter le long travail législatif de l'époque, qui a su trouver un consensus. Le différenciation des horaires entre Lombardie et Septimanie n'est pas vraiment un problème. Beaucoup d'autres pays connaissent des différenciations des horaires, d'ailleurs bien plus importante qu'une différence d'une heure. Je pense par exemple à la Russie et aux États Unis. Il est donc inutile de revenir sur cette loi. Il n'est d'ailleurs pas une finalité en soi pour un gouvernement de venir modifier ou remettre en cause les lois adoptées antérieurement. Nous pouvons remettre en cause des réformes, mais cela ne doit pas être automatique.

8 / Depuis mai 2014, avec l'adoption du package de textes sur internet et le financement de l'Euro 2024, sous l'exercice de 14 gouvernements différents, un seul texte a été promulgué en matière de culture et de sports. Les milieux culturels et sportifs ressentent une forme de mépris de la part du Gouvernement. Comment comptez-vous inverser la tendance ?

A l'URF, nous portons un véritable intérêt à la Culture, car c'est le bien commun de tous les Frôceux, ce qui rassemble les Frôceux derrière la République et la Patrie. Cette culture, il nous faut la sauvegarder, la protégé, d'autant plus dans un monde globalisé, où les modes de vies ont tendance à s'uniformiser. Cette Culture il faut la partager: la partager en garantissant son rayonnement international, mais aussi la partager avec nos générations futures. Cela passe par l'enseignement de nos traditions, de notre identité commune à l'école. Il en ait de même pour le sport, que l'on doit implanter plus fortement dans l'espace scolaire et de manière plus variée. Le sport, compris dans le monde entier, est aussi un outil pour faire rayonner la Frôce. C'est pourquoi, nous devrons poser nos candidatures aux Jeux Olympiques de 2024 et à l'Exposition Internationale de 2025.

9 / La lutte anti-tabac a été une préoccupation majeure du Gouvernement de Tremblay avec deux textes sur le sujet, pensez-vous qu'il soit nécessaire d'aller encore plus loin ?

Oui, le tabac est aujourd'hui un fléau qu'il nous faut combattre, d'autant plus lorsque c'est notre Jeunesse qui en est la cible. Encore aujourd'hui, de nombreuses personnes meurent de cancer de poumon due à leur consommation active ou passive de fumée de tabac. Nous ne pouvons plus l'accepter. C'est pourquoi, dans un soucis de santé publique, il nous faut désormais interdire, en plus des lieux publics, la consommation de tabac dans l'espace public ou semi-public: rue, voiture, etc... Il nous faut parallèlement interdire la production et l'exportation de tabac en Frôce.

10 / La durée du temps de travail a été revue à la baisse juste avant le début de la législature qui est en train de s'achever. Le Gouvernement en place n'a ni souhaité revenir sur cette mesure ni jugé opportun d'ajuster le SMC à cette nouvelle donne, ce qui pourrait provoquer une baisse des salaires. Comment votre liste entend-elle trouver un juste équilibre entre partage du temps de travail et intérêts des entreprises ?

Cette loi de réduction du temps de travail n'a pas été prise dans l'intérêt des frôceux et entreprises, mais dans l'intérêt d'une idéologie dépassée. L'équilibre ne sera retrouver que lorsque cette loi sera remise en cause. Nous proposerons donc le rétablissement des 39 heures payés 39 heures. Cela est justifié par la fausse recherche d'un partage du travail, notamment lorsque l'on a un taux de chômage à 5%, et par un besoin de sauvegarde de la compétitivité des entreprises frôceuses. La valeur Travail n'a jamais eu autant d'importance qu'aujourd'hui. N'empêchons donc pas ceux qui souhaitent contribuer à la réussite économique frôceuse d'y participer.

Rooky a écrit :1) La Ligue Masculine se rejouit de cette prime d"activité et n'exclut donc pas de la reconduire si les résultats économique le justifient. Toutefois, nous souhaitons que cette prime soit versée uniquement au personnes de sexe masculin, quitte à leur verser plus. En effet, les femmes ne sont à l'heure actuelle pas aptes à gérer de telles sommes d'argent, et afin de protéger leurs familles en évitant que ce sommes soient dépensée inutillement, il est préférable que tout cet argent soit géré par des hommes, avec plus de parcimonie.

2) La modernisation des armées est nécéssaire pour assurer notre défense nationale, ce n'est pas le problème. Ce qui nous choque, c'est que des salaires soient versées à des militaires de sexe féminin. Pensez vous vraiment que des femmes, dont l'infériorité physique, qu'on le veuille ou non, est un fait, soient aptes à défendre notre pays, à manier des armes, en cas d'invasion ? La priorité, c'est de remplacer ces femmes par des hommes. Il en faudra moins pour assurer la même charge de travail, avec donc d'importantes économies à la clé.

3) Bien entendu, l'accueil des migrants est une bonne chose. Outre l'aspect humanitaire, le fait que ces populations soient dans une grand précarité et aient besoin d'être protégés, notre pays a beaucoup à y gagner. Les femmes de notre pays se croient surpuissantes et pensent que tout leur est du, sous pretexte d'égalité des sexes. L'arrivée de migrantes venant de pays différents, avec une culture différente, ou elles sont moins progégées leur fera peut être prendre conscience du danger qu'elles courent, et de la nécéssité d'etre mieux protégées.

4) Nous pensons que le régime actuel assure une bonne répartition des pouvoirs et ne doit pas être changé en ce sens. Il faut cependant limiter la place des femmes en politique dans un premier temps, avant deréserver entièrement ce domaine aux hommes.

5) Quand on voit l'auteur du texte, celà n'a rien d'étonnant. Une femme n'a pas vocation à faire la loi, même les députés l'ont compris en rejetant ce texte. Il est grand temps d'en prendre conscience. Pour répondre à votre question, ce texte avait du bon, mais être présenté par une femme l'a totalement décrédibilisé. Il doit tout simplement être représenté, cette fois ci par un homme.

6) Le pouvoir et l'argent ont rendu Alicia Mc Kenna vénale et profiteuse. Si elle avait occupé une fonction adaptée à son genre, elle n'aurait jamais pris ainsi la grosse tête. Le problèlme ce n'est pas la gestion des logements sociaux en elle même, c'est la composition des comités d'attribution. Madame McKenna a très certainement été aidée par une amie féministe et membre du comité d'attribution. Il faut s'assurer que les comités d'attribution soient dirigés par des hommes, qui attribueront les logements sur des critères sociaux, et non pas sentimentaux.

7) Comme la plupart des lois proposées par une femme, elle est d'une grande absurdité. Cette loi va nous déconnecter encore plus de nos voisins européens. Nous reviendrons bien entendu dessus si nous sommes au pouvoir.

8/ c'est une excellente question. Nous souhaitons effectivement faire de la culture une de nos priorités. Des cheques culture ouvrant droit à des réductions dans les musées et librairie seront créés pour les foyers les plus modestes. Nous souhaitons également favoriser l'ouverture de musées présentant des collections privées.

9/ Si nous arriverons majoritaire dimanche, nous interdirons aux femmes de fumer.

10/ Il est nécessaire pour la compétitivité des entreprises de redistribuer le travail en tenant compte des spécifiés de chaque emploi. Ca va dans l'interet des employés comme des entreprises. Les hommes doivent être prioritaires sur les métiers physiques, et les femmes sur les métiers d'accueil, d'entretien et d'aide à la personne. Leur souci du détail et leur sourire naturel sont deux atouts trop peu mis en valeur. Enfin , le temps de travail des femmes doit être plafonné.

Pierre Ladan a écrit :

1 / La majorité sortante a fait voter une prime exceptionnelle d'activité. Si les résultats économiques à venir sont aussi bons que les précédents envisagez-vous une reconduction d'une telle mesure ?

La prime exceptionnelle d'activité était, comme son nom l'indique, exceptionnelle, et due effectivement aux bons résultats économiques. C'est une excellente mesure que nous avons prise, une mesure qui a grandement favorisé le pouvoir d'achat de nos concitoyens et que nous ne regrettons pas. Elle vient ainsi renforcer notre soutien à la consommation. Les Gouvernements successifs se sont suivis sans pour autant penser au pouvoir d'achat des frôceux. Cela a été une erreur et il était normal que nous réinvestissions de l'argent pour remercier, en quelque sorte, les personnes qui contribuent au premier plan à notre réussite économique. Certains ont baptisé cela le partage des richesses, nous préférons parler de justice économique. Nous souhaitons nous inscrire, pour l'avenir, dans une démarche visant à optimiser le pouvoir d'achat sur le long terme, via des baisses d'impôts et des subventions visant notamment à diminuer la part prélevée par l'état sur les bénéfices des sociétés de catégorie D et permettant d'accompagner une hausse des salaires. Ces mesures vont demander de l'argent public et devront s'inscrire dans l'équilibre budgétaire. Nous réaliserons donc des économies d'échelle sur les services publics, sans pour autant lésiner sur leur qualité. Réduire les dépenses ne veut pas dire se désengager des responsabilités de régulation qui incombent à l'Etat frôceux. Il est possible aujourd'hui de dépenser moins mais d'être plus efficace. La numérisation des démarches est une des pistes que nous explorerons, et les économies réalisées reviendront bien entendu aux Frôceux, sous forme de gain d'argent ou de prestations sociales pour les plus démunis. Nous souhaitons également entamer une dialogue constructif avec les entreprises et les encourager à se diriger progressivement vers une hausse générale du niveau de vie des salariés. En d'autres termes, nous souhaitons tirer profit de l'élan économique que nous avons créé et renforcé, pendant les précédentes législatures pour tirer notre société vers le haut. Nous nous servirons de l'énergie issue de notre croissance, de notre savoir-faire pour mettre en place un véritable élan de prospérité et d'avancées sociales. Et nous le ferons main dans la main avec tous les acteurs économiques, les partenaires sociaux comme les entrepreneurs. L'objectif est d'avancer tous ensemble vers le progrès !

2 / Le plan de modernisation de l'armée a fait couler beaucoup d'encre. Certains ont vu dans l'acquisition de deux porte-avions un gaspillage d'argent public vu le rôle actuel de la Frôce. Votre liste compte t-elle suspendre ce plan, le maintenir ou l'étendre ?

L'armée frôceuse a trop longtemps souffert du désintérêt des politiques et des pouvoirs publics. Elle a pourtant été d'un énorme soutien lorsqu'il a fallu rétablir et protéger la démocratie, notre République. Le plan de modernisation des armées, adoptés par le Gouvernement auquel nous avons participé est une bonne chose. Il s'inscrit dans notre désir de renforcer la sécurité intérieure et le poids stratégique de la Frôce. Ce plan a d'ailleurs reçu le soutien du Président de la République qui a exprimé le souhait qu'il aille plus loin encore. Nous disposons de fonds que nous pouvons utiliser, en cette bonne période économique pour nous moderniser. Était-il utile de faire l'acquisition de deux porte-avions ? Évidemment que oui. La Frôce a besoin de rattraper son retard et nous ne devons plus attendre pour épauler notre armée. Ceux qui critiquent de plan de modernisation n'ont écrit aucune proposition pour faire mieux. Il s'agit d'une opposition purement partisane et idéologique. C'est bien dommage car elle n'a menée à rien. Elle n'est pas constructive ! C'est tragique pour un pays comme le nôtre d'en entendre certains dire que la modernisation de nos bâtiments, de notre matériel est inutile. Savent-ils seulement ce que c'est pour un escadron de devoir opérer depuis une base aérienne à des kilomètres ? Le trajet aérien, le fait de devoir dépendre du bon vouloir d'autres pays pour certaines manœuvres ? Ce sont les mêmes qui veulent une intervention armée contre l’État Islamique. Mais les avions pour bombarder, ils leur faut bien un endroit pour décoller et se ravitailler. Ceci n'est qu'un exemple, mais il montre le vide argumentaire de ceux qui prétendent qu'améliorer la défense nationale est une perte de temps et d'argent. Nous nous efforcerons donc, quel que soit le résultat des prochaines élections, de mettre en place des mesures concrètes pour renforcer l'efficacité de notre armée. Nous commencerons par supprimer ce qui peut lui nuire, je pense aux groupes de paras et d'intégristes, à ces prétendus patriotes qui estiment que les méthodes fascistes sont les meilleures, nous mettrons un terme à l'opacité de la nomination des membres de l'Etat Major en faisant contribuer la représentation nationale sur ce sujet. Nous maintiendrons le devoir de neutralité absolue dans l'armée, en faisant barrage aux lobbys syndicaux, religieux et politiques pouvant provoquer un dangereux levier pour les dérives. Il y a aussi une vérité fausse qui circule au sujet des forces armées surtout chez certains politiques. Il est souvent dit que nos militaires ont des conditions de travail tranquilles parce que nous sommes en paix. C'est faux. Lorsque les gens sont mobilisés pour assurer la sécurité de leurs compatriotes, beaucoup d'effort leur sont demandés. En interne, il faut donc s'assurer que les conditions de travail ne soient pas trop lourdes. Nous voulons ces améliorations, en mettant en place des cellules d'aide psychologique permanentes dans l'Armée, dans les casernes, en augmentant les effectifs pour un meilleur partage du travail, en renforçant le nombre des visites médicales obligatoires pour s'assurer de la bonne santé de nos soldats. L'Etat a un rôle central en matière de défense, il coordonne la sécurité nationale, et il doit se donner les moyens de ses ambitions. Alors oui, l'ADF se positionnera favorable sur une modernisation généralisée et accentuée de nos bases, de notre matériel. Il en va de notre devoir républicain que de s'assurer que la population soit protégée de toute menace, qu'elle se trouve sur notre sol ou ailleurs !

3 / La crise des migrants est une préoccupation majeure dans plusieurs pays d'Europe. La Frôce a pris ses premières mesures avec l'accueil par onze communes d'environ 2000 réfugiés. Devons-nous en faire plus ?

Humainement, nous nous devons d'en faire plus ! En accueillant plus de réfugiés pour commencer. Nous estimons que la Frôce pourrait en accueillir 15 000 d'ici à la fin de l'année. Mais là encore, il y a deux poids deux mesures. Alors que le Gouvernement s'efforce avec toute son énergie et son courage d'accueillir les réfugiés, de leur trouver des centres d'accueil, de faire en sorte que la législation leur accorde un véritable statut, certaines Mairies mettent déjà la pression pour ne pas garder ces gens. L'exemple le plus affligeant est celui de Madame von Bertha, pourtant candidate de l'URF, bien contente d'utiliser un camp de migrants pour sa campagne présidentielle mais qui dans les éléments qu'elle a fait parvenir à Monsieur Bolitar indique qu'elle ne souhaite pas faire d'accueil éternellement, quelques semaines maximum. Elle n'est pas la seule à agir ainsi et c'est une honte ! Qu'est-ce que c'est que cela ? qu'est-ce que cela veut dire ? On va aller voir ces gens, en plein hiver et leur dire, allez, débarrassez le plancher, j'ai un match de foot ? J'ai une surprise-party à organiser ? J'ai baby-foot ? Sérieusement ? C'est scandaleux, c'est inhumain ! L'Etat va devoir réquisitionner des logements vides, des bâtiments publics pour héberger ces familles, leur offrir un toit, de quoi manger. On arrête pas la guerre en dansant la lambada et en s'agitant dans tous les sens en criant à l'invasion ! On arrête pas la misère par le mépris le plus hautain. En France, le débat s'ouvre sur une possible scolarisation des enfants. C'est une excellente idée. Les réfugiés ne sont pas des animaux, ils méritent notre humanité et notre solidarité. Nous ne pourrons pas tous les aider, mais pour ceux qui nous accueillons, faisons en sorte que leur vie soit meilleure, qu'ils trouvent leur place ici en Frôce. Dans cette période où nous connaissons peu de chômage, l'arrivée de ces personnes peut être aussi une chance économique, la possibilité de créer un brassage des savoirs et des connaissances, de créer une amitié des peuples ! Le drame d'Etchegorda ne doit plus se reproduire et pour cela, nous avons là encore pris des décisions pour l'éviter. Il faut aussi que les maires les plus récalcitrants sachent qu'ils ont leur effort à fournir et que leur devoir, leur honneur les obligent à ne pas se défausser, par pure lâcheté politique ! Et en la matière, nous serons intransigeants pour ne pas dire impitoyables avec celles et ceux qui se croient au dessus des lois, au dessus de la République. S'il ne sont pas capables de la respecter, alors nous demanderons sans sourciller, leur destitution.

4 / La dernière élection présidentielle a mis en avant les limites des prérogatives accordées au Président de la République. Certains rêvent d'un régime semi-présidentiel à plein titre, d'autres d'un parlementarisme encore plus fort. Quelles sont les suggestions de votre liste ?

Hélas, comme à chaque fois, les partis prennent le pas sur le caractère rassembleur et neutre du Président de la République. Nous pensons que la Constitution actuelle est très bien équilibrée. En Frôce, nous avons eu un système semi-présidentiel qui s'est rapidement essoufflé. Il y a une sorte de confusion entre notre pays et la France. Nous n'avons pas la même expérimentation que nos voisins du régime parlementaire. Ici, les législatives se font à la proportionnelle, c'est à dire qu'il faut des domaines dans lesquels le Chef de l'Etat reste un guide, un pilier. Il est un garant de la diplomatie, de la défense et des institutions. Parce que prendre le risque de déséquilibrer les institutions frôceuses, pour les rendre semblables à celles de la France, c'est renoncer à la proportionnelle, à l'indépendance du Président de la République d'une quelconque formation politique. Pour résumer c'est tirer une croix sur des siècles d'histoire, instaurer du lobbying dogmatique ! Ainsi, l'ADF présente un programme institutionnel dans la continuité de ce qu'elle a toujours défendu : la démocratie. Les Provinces, le soutien progressif à une fédéralisation de l'état frôceux sont des points importants de notre programme en matière institutionnelle. Plus l'exercice du pouvoir sera proche des gens, plus il sera efficace et plus il mettra en confiance. Il nous appartient, à nous politiques, quel que soit notre bord, d'être irréprochable de servir de modèle d'engagement dans nos combats quotidiens. La vraie question elle est là : pouvons-nous croire qu'un seul homme ou une seule femme, puisse tout savoir, et agir efficacement ? La réponse est non. C'est donc pour cette raison que la République, nous la voulons collective. Nous maintiendrons le rapport de force constitutionnel actuel, tout en apportant plus de dialogue, plus de libertés aux provinces pour se gérer et répondre aux besoins des populations. C'est ça qui compte ! Le rôle du Président de la République est très bien comme il est ! Nous ouvrons la réflexion sur la possibilité pour lui de s'exprimer devant l'Assemblée Nationale, sur convocation, afin de pouvoir dévoiler ses projets, répondre aux questions des députés. Nous souhaitons d'ailleurs que l'élection du suffrage universel se fasse par scrutin indirect, pour préserver ce caractère neutre de la fonction présidentielle. Je finirais en vous disant que nous n'avons pas eu une seule crise institutionnelle depuis l'instauration de cette Constitution, pas une ! Certes, le fait que le Président de la République actuelle soit Louis Lacroix aide probablement, mais il n'y a pas eu que lui. Et pourtant, il y a eu la trêve estivale, il y a eu quelques difficultés avec la démission de Jean-Baptiste de Tremblay, l'inactivité de certains Ministres. Mais nos institutions ont tenu bon ! Pourquoi changer quelque chose qui marche si ce n'est pas démagogie pure et dure ? Cela n'a aucun sens politique !

5 / La proposition de réforme des rythmes scolaires du Gouvernement sortant a été rejetée par l'Assemblée. Une nouvelle tentative doit-elle être à l'ordre du jour et si oui, pour quel contenu ?

C'est au futur Ministre de l'Education de la déterminer. Mais le projet présenté ne nous a pas convaincu. Nous n'avons pas été les seuls dans ce cas. En réalité, toute la difficulté de notre système éducatif vient de son efficacité. Comme je le disais précédemment, il est difficile de justifier que l'on change quelque chose qui fonctionne. Je pense que comme pour les autres réformes, il faudra que les parents d'élèves, les enseignants et l'état discutent, partagent leurs opinions. Notre école doit être irréprochable, s'adapter au rythme de nos enfants, tout en leur apportant une éducation solide et variée, un bagage indispensable pour leur avenir. A nos yeux, la priorité n'est plus sur les rythmes scolaires ou sur le contenu des programmes, elle est davantage sur la formation des enseignants, l'orientation, la familiarisation avec le monde du travail sur le long terme. J'ai eu l'occasion de défendre des mesures ambitieuses à ce sujet durant un déplacement de campagne. Si l'on veut que nos jeunes trouvent du travail, il faut leur apporter de l'expérience professionnelle en même temps qu'ils étudient. L'erreur qui est souvent faite chez nos voisins européens c'est de ne pas accorder suffisamment d'attention et d'importance à ce point. Il faut aussi veiller à ce que notre système éducatif assure l'égalité des chances, c'est à dire l'absence de favoritisme vis à vis que ceux qui ont les moyens. Chacun a le droit à l'éducation, peu importe son niveau social. C'est un principe fondamental auquel il ne faut jamais déroger. Creuser les inégalités ce serait revenir en arrière. Je regarde les différents programmes et je constate que souvent, l'équilibre fragile est menacé, là encore par idéologie. Or, sur quelque chose d'aussi important, nous n'avons pas le droit de tout nous permettre ! Il s'agit de l'avenir des générations futures, tâchons de faire en sorte qu'il soit meilleur que le nôtre ! J'ajoute que la campagne m'a également permis de voir que nos élèves ont du respect pour le personnel qui leur enseigne, leurs professeurs, notamment. C'est quelque chose de positif à signaler, cela veut dire que nous sommes parvenus à créer un lien de confiance entre la jeunesse et le corps professoral. Il ne reste plus qu'à poursuivre sur cette voie et surtout ne rien lâcher. L'école de la République est notre fierté, continuons à la défendre !

6 / Le scandale McKenna jette une fois de plus le discrédit sur les logements sociaux frôceux. Que prônez vous pour mettre fin à cette vague de scandales ?

Jacques Martin, le Ministre des Affaires Sociales de l'époque a eu le bon mot sur cette information : pas d'affairisme politique. Les citoyens attendent que des mesures soient prises et il faut donc désormais agir en ce sens. Mais bien malin celui ou celle qui pourra vous dire que c'est simple et que la solution est sous notre nez. Il y a des principes spécifiques que nous ne pouvons pas piétiner. Madame McKenna réside dans ce logement social, elle a signé un contrat de location, un bail, qui lui permet d'occuper légalement les lieux. Ce contrat, tant qu'elle paie son loyer ne peut pas être rompu n'importe comment. L'information choque parce que l'on parle d'une personne qui gagne très bien sa vie mais il faut aussi se dire que des gens peuvent, dans des proportions moindres, avoir un bon salaire et résider dans ces logements. Nous ne sommes pas réellement favorables à la mise en place d'un contrôle systématique des revenus. Cela pourrait être problématique pour les personnes en difficultés, justement. Et est-ce que nous pouvons expulser une famille sous le motif qu'elle n'est pas en difficulté ? Ce n'est pas une solution. Il y a un engagement moral à avoir lorsque l'on bénéficie d'une aide comme celle-ci. Ce sont donc avant tout, les mentalités qu'il faut changer. Et pour cela, il faut transformer notre façon de voir où est le problème et sa solution. Renforcer les contrôles, oui, mais les accompagner d'une vision pédagogique. Et si solution il doit y avoir, elle doit être murement réfléchie et décortiquée, par l'Etat, par les associations, par les bailleurs sociaux. Elle doit être la plus adaptée possible, la plus humaine et en même temps la plus juste.

7 / La Frôce va prochainement vivre son dernier retour à l'heure d'hiver en raison de la loi sur le temps votée en avril dernier. Cette loi prévoit aussi de séparer l'heure de Lombardie et l'heure de Septimanie dès l'an prochain. Comptez-vous rétablir l'heure d'été et comptez vous imposer une heure uniformisée pour tout le territoire ou poursuivre sur le schéma voté en avril 2015 ?

Le changement d'heure était une absurdité historique. Nous nous rendons bien compte avec nos connaissances actuelles qu'il n'a eu que très peu d'impact sur la consommation énergétique. Il a même été un handicap sérieux pour beaucoup de citoyens. Personnellement, je sais que je m'en remets difficilement. Il perturbe le cycle quotidien de chacun de nous et menace la santé de tous. Cela fait beaucoup d'effets négatifs pour peu de résultats. Nous ne reviendrons donc pas dessus et nous sommes favorables à une heure uniformisée sur tout le territoire. L'Italie et l'Espagne ont la même heure, nous sommes placés entre elles et nous avons le même méridien. Instaurer deux heures différents ne servirait à rien, si ce n'est à complexifier un système dont nous ferions mieux de nous débarrasser. Par conséquent, nous serons force de proposition sur le sujet et nous nous engagerons pour l'heure uniformisée.

8 / Depuis mai 2014, avec l'adoption du package de textes sur internet et le financement de l'Euro 2024, sous l'exercice de 14 gouvernements différents, un seul texte a été promulgué en matière de culture et de sports. Les milieux culturels et sportifs ressentent une forme de mépris de la part du Gouvernement. Comment comptez-vous inverser la tendance ?

Nous ne pouvons que regretter cette mise à l'écart de la culture et des sports. Et nous y avons tous une part de responsabilités en tant que politiques. Bien souvent, pour nous concentrer sur des éléments que nous estimons plus importants, nous reléguons ces domaines au second plan. C'est une erreur. Si nous sommes amenés à participer au prochain Gouvernement ou à la diriger, nous demanderons à ce que le Ministère de la Culture et des Sports soit détaché de tout autre domaine afin que la personne qui occupera le poste puisse mettre ne oeuvre de nouveaux projets. Je pense notamment à la création d'un Institut pour la Méditerranée qui viendrait centraliser plusieurs musées, des bibliothèques, des centres de recherche afin de préserver, découvrir et mettre en valeur les cultures qui ont marqué notre région depuis des millénaires. Nous envisageons également de rapprocher la culture des gens, en augmentant la périodicité des journées du patrimoine, en rendant les musées gratuits sur certaines périodes, en renouant le lien culture et quartier. Saviez-vous que les jeunes portent un grand intérêt pour notre histoire ? Pour nos monuments ? Qu'ils ont soif de découvertes ? Qu'ils ne demandent qu'à sortir, à apprendre ? Ils ne sont pas les seuls. Durant la campagne, nous avons croisés des gens qui s'intéressaient aux vestiges du passé, au partage des diversités. Outre les bienfaits du sport pour la santé, il vient s'inscrire comme le meilleur moyen pour apprendre la vie en société, le travail en équipe. Le sport forge l'esprit, il apprend de belles valeurs que nous ne pouvons laisser ternir. Nous engagerons donc une lutte active contre tout ce qui le menace : l'anti-jeu, son coût onéreux, le dopage, etc. Tout cela bien sûr n'est pas exhaustif, nous tirerons profit de l'existence des Mairies et des Provinces pour organiser de grands évènements, pourquoi pas des compétitions, des rencontres caritatives ? Tout est envisageable, il suffit pour cela de choisir la bonne personne pour piloter le tout !

9 / La lutte anti-tabac a été une préoccupation majeure du Gouvernement de Tremblay avec deux textes sur le sujet, pensez-vous qu'il soit nécessaire d'aller encore plus loin ?

Avant d'aller plus loin, il faut attendre de voir l'impact des mesures déjà prises. Nous ne pouvons pas ignorer les conséquences néfastes du tabac sur la santé publique. Mais nous ne devons pas oublier que nous luttons contre une addiction vieille de plusieurs siècles ! Il ne sera pas aisé de changer les mentalités et les esprits. Par conséquent, chaque mesure doit se faire de manière réfléchie et pragmatique. Le but aujourd'hui est double : il faut convaincre les jeunes que la clope est un réel danger et dans le même temps aider la génération précédente à arrêter le tabagisme, à vaincre son addiction. La priorité désormais, c'est donc la prévention, l'information, en attendant de voir quel impact cela aura. Si nécessaire ensuite, il faudra prendre des mesures plus restrictives, envisager de taper fort pour inverser la tendance. Mais j'ai confiance dans le travail de Jacques Martin, mon prédécesseur à la Santé. Il a fait du bon travail et il ne reste plus qu'à accompagner celui-ci de mesures éducatives renforcées.

10 / La durée du temps de travail a été revue à la baisse juste avant le début de la législature qui est en train de s'achever. Le Gouvernement en place n'a ni souhaité revenir sur cette mesure ni jugé opportun d'ajuster le SMC à cette nouvelle donne, ce qui pourrait provoquer une baisse des salaires. Comment votre liste entend-elle trouver un juste équilibre entre partage du temps de travail et intérêts des entreprises ?

Le SMC a été revalorisé au premier juin, soit un mois et demi avant le passage aux 36 heures. Il sera de nouveau revalorisé prochainement en fonction de la croissance, et une bonification viendra également compenser la perte de salaire que pourrait engendrer le passage d'un emploi à 39 heures à un emploi à 36 heures. Nous sommes par ailleurs favorables à la mise en place des 35 heures. Bien entendu, des mesures seront mises en places pour aider les entreprises à maintenir les salaires, voire sur le long terme à les augmenter, notamment une baisse de l'ISB sur les sociétés de catégorie D ou encore la primauté des accords de branches sur le temps de travail, négociées avec les syndicats. Par ailleurs, pour les travailleurs, nous envisageons également de renforcer les aides et leur pouvoir d'achat, en défiscalisant les heures supplémentaires, par exemple. En boostant la consommation, nous dopons la croissance et nous créons un cercle vertueux. Maintenant, il nous revient de veiller à ce que les mesures prises aient bien les effets escomptées, c'est pour cette raison que nous positionnons l'état au centre de l'action et des manoeuvres, afin de lui maintenir un rôle d'arbitre et en même temps un rôle de partenaire sur lequel chacun peut compter. Une gestion de bon père de famille, pourrait-on dire !

Mara Galante a écrit :1 / La majorité sortante a fait voter une prime exceptionnelle d'activité. Si les résultats économiques à venir sont aussi bons que les précédents envisagez-vous une reconduction d'une telle mesure ?
La prime exceptionnelle d’activité a été mise en place par le gouvernement De Tremblay et par le Ministre Schaft pour redonner du pouvoir d’achat sur des bases plus solides que les baisses d’impôts chères à la droite en générale. Cela favorise le travail et les travailleurs, cela permet dans un sens de rassurer les travailleurs sur les comparaisons continues que la droite en général établi avec les demandeurs d’emploi. Rassurer les travailleurs d’une part sur la plus-value réelle dont ils bénéficient par rapport aux demandeurs d’emploi et d’autre part ne rien retirer des conquis sociaux aux demandeurs d’emploi, c’est revaloriser le travail sans réduire les droits des personnes précaires. C’est un bon moyen et si les résultats économiques suivent, nous ne changerons pas d’un iota les orientations économiques, fiscales et financières de cette majorité.

2 / Le plan de modernisation de l'armée a fait couler beaucoup d'encre. Certains ont vu dans l'acquisition de deux porte-avions un gaspillage d'argent public vu le rôle actuel de la Frôce. Votre liste compte-t-elle suspendre ce plan, le maintenir ou l'étendre ?
Un gaspillage d’argent public… un jour on m’a dit que la politique militaire des pays varie largement au vu de l’orientation politique du gouvernement du pays : quand c’est la gauche, elle veut une armée réduite qu’elle envoie partout, quand c’est la droite, elle veut une armée forte qu’elle n’envoie nulle part. Au Rassemblement Démocrate et sous tous les gouvernements de sensibilités de gauche et de centre-gauche, on veut rappeler qu’en Frôce, nous sommes une nouvelle fois des non-alignés. Nous avons toujours usés de nos moyens militaires pour intervenir partout où nous le jugions nécessaires au vu des intérêts internationaux et des droits internationaux. Je me rappelle il y a des années la Ministre de la Défense Zélie Saint-Déodat proclamer l’envoi de bâtiment militaire de la marine nationale au large des côtes libyennes pour suppléer les effectifs militaires au Maghreb sous les feux et les critiques de la droite. Outre cette parenthèse, je me suis interrogé dès l’instant où cette critique a été faite publiquement sur les raisons qui fondent ces inepties de la part du Maire de San Juan. Pour la deuxième fois de la soirée, j’ai nagé en pleine perplexité lorsque je me suis rendu compte de l’appartenance politique de Monsieur San Juan. Ainsi donc à l’URF, on aurait une nouvelle stratégie de promotion du plan de modernisation parce qu’on y a participé, et bien d’ailleurs je le souligne sans aucunes difficultés, mais on le dézingue par après parce que c’est un gouvernement de gauche en agitant l’étendard du gaspillage économique d’argent public par la gauche ? Je me noyais en pleine perplexité. Comme je l’avais évoqué à l’époque des faits, Monsieur Markeson soulevait la question du groupe aéronaval, répondant aux initiales de C.S.G. en anglais, je lui ai répondu qu’avec le décret de modernisation de nos forces armées, nous avons des frégates multi-missions qui peuvent faire office de croiseurs, nous avons deux frégates anti-aériennes CMS 21 ou "destroyer" dans la terminologie anglaise, nous avons deux frégates anti-sous-marines CMS 20, nous avons trois pétroliers ravitailleurs Classe Durance et nous avons 3 sous-marins nucléaires armés de type SNLE-NG. La question du groupe aéronaval est importante parce qu’elle pose la question de la défense d’un porte-avion, et nous en aurons deux. Dès lors, que nous reproche la droite si ce n’est d’avoir réglé les problèmes des précédents gouvernements en une fois? Qu’avons-nous négligé et oublié dans la programmation matérielle militaire? Rien. Absolument rien. Le plan de modernisation est très lourd budgétairement parlant, oui. Mais ce n’est pas de la responsabilité de cette majorité, affirmer le contraire serait largement mensonger. Alors oui, je le dis avec certitude, si cette majorité est reconduite, peu importe les positions de force des partis qui la composent, nous ne remettrons jamais en question la programmation militaire qui est une nécessité.
Maintenant, et c’est dans un autre registre, vous posez la question de la place de la Frôce dans les relations diplomatiques et internationales. De mon point de vue, elle est largement sous-estimée. La Frôce est un grand pays qui n’a jamais fait preuve d’allégeance aux grandes puissances et lorsqu’elle l’a fait, hélas, nous avons vu les dérives autoritaires, anti-démocratiques, d’extrême-droite, que cela a amené à notre Nation. Dans la catégorie des pays non-alignés, nous sommes même un très grand pays. Trente millions d’habitants, ce n’est pas rien, ce n’est pas n’importe quoi non plus. L’Espagne, pour prendre une comparaison, représente aujourd’hui un peu moins de 40 millions de personnes. Israël encore moins d’habitants mais ses spécificités font qu’elle est une puissance militaire considérable dans sa région. La force militaire et diplomatique, et par là sa place dans le concert des nations, ne dépend absolument pas de la taille du pays ni de sa représentation mais bien de l’intelligence et de la cohérence de ses positions diplomatiques et politiques. Notre pays a toujours su être à l’avant-garde des combats contemporains, nous avons été un des pays les plus importants du bassin méditerranéen à reconnaitre la Palestine. Nous avons un indice non négligeable et des relations plus positives avec les pays d’Amérique latine que la majeure partie du continent européen. La Frôce n’a jamais été un pays et se doter aujourd’hui d’une armée modernisée, capable de fournir un soutien logistique et matériel conséquent à l’établissement et au maintien de la paix est un choix que cette majorité assume parfaitement et totalement aujourd’hui. Et j’en fier.

3 / La crise des migrants est une préoccupation majeure dans plusieurs pays d'Europe. La Frôce a pris ses premières mesures avec l'accueil par onze communes d'environ 2000 réfugiés. Devons-nous en faire plus ?
Bien sûr que nous devons en faire plus, ce plan est un plan provisoire et transitoire. On l’a vu ces dernières semaines, la commune de Tosla-les-Bains s’est rajoutée à la liste avec une proposition de 800 places. Si nos services jugent possible l’ouverture d’autant de poste, cela monte le chiffre à près de 2.800 portes ouvertes aux victimes des tragédies de ces derniers mois. Nous avons une responsabilité morale et politique dans ces mouvements de population. Et agir comme la droite et l’extrême droite, c’est se voiler la face et rejeter une responsabilité partiellement nôtre. Si on accueille les réfugiés de guerre, on le fait bien et à long terme, on les intègre. On ne leur dit pas : « bien, vous êtes ici au Club Med Frôçeux pour deux semaines, profitez-en bien, après, vous allez en ch*** ». Je laisse cette attitude-là aux responsables de l’URF. Notre objectif, c’est de tendre la main officiellement aux demandeurs d’asile et aux réfugiés politiques. Notre majorité est une des premières à dédier institutionnellement un ministère compétent pour l’Asile et la Migration. J’en profite pour appeler les prochains appelés par les électeurs aux responsabilités à garder cette optique politique. Nous allons mettre en place un parcours social d'intégration progressiste et non-stigmatisant visant à contrôler les vagues d'immigration par l’apprentissage de la langue, l’éducation à la citoyenneté, les conditions d'accès aux droits de la sécurité sociale ou encore les règles de vivre ensemble et les démarches nécessaires à l’acquisition d'un logement. Et ce parcours va conditionner l’obtention d’un titre de séjour à long terme déterminé qui pourra permettre de travailler, de vivre légalement sur le territoire frôçeux. C’est un gage de respect vis-à-vis de ces gens qui ont souffert que de les autoriser à vivre, vous ne trouvez pas ? Et une fois que nous aurons terminés l’établissement de ces mesures, nous pourrons mieux gérer nos frontières et mieux gérer les afflux de migrants et notre communication internationale. Mais il ne faut pas oublier que notre responsabilité est de gérer au mieux les victimes dans notre pays, mais aussi dans les pays et les territoires victimes. Et dans le même temps, rappelons-nous que la Frôce a toujours été une terre d’asile pour les victimes des oppressions des territoires limitrophes au travers des siècles et des années. Nous avons aussi des Frôçeux qui ont émigré sous la Dictature et dernièrement sous les périodes de troubles autoritaires du Régime Royaliste d’Isabel de Trastamara. Si nous prenons conscience de toutes ces données, nous arriverons à de grandes évolutions et nous pourrons, une fois, être une Nation à la pointe de la gestion politique.

4 / La dernière élection présidentielle a mis en avant les limites des prérogatives accordées au Président de la République. Certains rêvent d'un régime semi-présidentiel à plein titre, d'autres d'un parlementarisme encore plus fort. Quelles sont les suggestions de votre liste ?
Les partisans du régime présidentiel fort rêve d’un régime providentiel avec une personnalisation à outrance du pouvoir. Je n’y suis clairement pas favorable, et cela n’a rien avoir avec la personne du Président Lacroix que j’apprécie beaucoup outre mesure, mais c’est une question de point de vue politique. Au Rassemblement Démocrate, nous sommes favorable à une réforme de la Constitution et des logiques électorales en défendant le régime parlementaire et la nomination du Premier ministre par les représentants de la Nation, en défendant l'idée de circonscriptions électorales à la proportionnelle intégrale sur les bases territoriales des régions ou des provinces, en défendant la mise en place du suffrage indirect pour l'élection du Président de la République. Nous voulons revenir aux principes Constitutionnels qui ont vu l’élection de feu Benjamin McGregor élu Chef du Gouvernement pour la première fois de l’histoire du pays. À gauche, comme à droite, nous avons vu que la nomination du chef du gouvernement et de la politique de la Nation a été laissée aux mains et aux sentiments de la Présidence de la République.

5 / La proposition de réforme des rythmes scolaires du Gouvernement sortant a été rejetée par l'Assemblée. Une nouvelle tentative doit-elle être à l'ordre du jour et si oui, pour quel contenu ?
J’ai accordé toute ma confiance au ministre de l’Éducation sur la réforme scolaire qu’il a proposé. Je pense que si nous renégocions une nouvelle fois la modification de certains points de vue en suivant notamment la ligne tracée par l’ancienne ministre de l’éducation madame Nakamura, une nouvelle tentative de réforme des rythmes scolaires pourra être tentée pour de nouveau réformer au mieux l’école de la République.

6 / Le scandale McKenna jette une fois de plus le discrédit sur les logements sociaux frôceux. Que prônez-vous pour mettre fin à cette vague de scandales ?
L’affaire McKenna jette un discrédit sur les dirigeants des logements sociaux, par sur les logements sociaux frôçeux. Et contrairement à ce qu’on peut penser, les directions des organismes d’attribution ne sont pas nommées par des affinités partisanes mas bien pour leurs compétences et leurs capacités à gérer des situations données. Il y a beaucoup de mythes et de fantasmes sur les nominations politiques mais les gouvernements ne peuvent pas être tenus pour responsables de dérives inquiétantes des directions nommées indépendamment. Les différentes actualités ont fait que toute la lumière sur cette attribution n’a pas encore été faite. Mais je peux en tout cas faire le parallèle avec une mesure proposée par le RD qui devra être une priorité dans la prochaine majorité : la construction de 50 000 logements sociaux par année pour une période de 4 ans; 40 000 logements publics, 10 000 construits par l’État pour ensuite être mis en vente. C’est une étape que nous jugeons importante pour clarifier la définition de logement social à caractère locatif et logement social construit par l’État et destiné à devenir la propriété de personnes moins aisées qui auront enfin accès à des logements à prix corrects.

7 / La Frôce va prochainement vivre son dernier retour à l'heure d'hiver en raison de la loi sur le temps votée en avril dernier. Cette loi prévoit aussi de séparer l'heure de Lombardie et l'heure de Septimanie dès l'an prochain. Comptez-vous rétablir l'heure d'été et comptez-vous imposer une heure uniformisée pour tout le territoire ou poursuivre sur le schéma voté en avril 2015 ?
Nous n’avons pas de raison de remettre en cause la loi votée en avril 2015.

8 / Depuis mai 2014, avec l'adoption du package de textes sur internet et le financement de l'Euro 2024, sous l'exercice de 14 gouvernements différents, un seul texte a été promulgué en matière de culture et de sports. Les milieux culturels et sportifs ressentent une forme de mépris de la part du Gouvernement. Comment comptez-vous inverser la tendance ?
Il est vrai que mon gouvernement n’a pas beaucoup agi dans ces deux domaines et je le regrette beaucoup. Nous aurions pu concrétiser nos promesses de la dernière campagne en légiférant sur l’accessibilité de la culture et sur la garantie d’une meilleure accessibilité pédagogique de la culture aux plus jeunes et aux plus défavorisés. En ce qui concerne le sport, je pense qu’il sera nécessaire de légiférer au plus vite dans ce domaine en combinant l’aspect sportif à l’aspect santé des choses et pouvoir promouvoir et encourager la pratique sportive et l’émancipation par le sport.

9 / La lutte anti-tabac a été une préoccupation majeure du Gouvernement de Tremblay avec deux textes sur le sujet, pensez-vous qu'il soit nécessaire d'aller encore plus loin ?
Il est en tous les cas nécessaire d’améliorer l’aspect sanitaire de la lutte contre le tabagisme et d’accélérer les plans de lutte contre toutes les assuétudes.

10 / La durée du temps de travail a été revue à la baisse juste avant le début de la législature qui est en train de s'achever. Le Gouvernement en place n'a ni souhaité revenir sur cette mesure ni jugé opportun d'ajuster le SMC à cette nouvelle donne, ce qui pourrait provoquer une baisse des salaires. Comment votre liste entend-elle trouver un juste équilibre entre partage du temps de travail et intérêts des entreprises ?
Je pense qu’il faudra relancer une évaluation objective des résultats concrets de ce dispositif en concertation totale avec les représentants des travailleurs et du patronat.