Page 1 sur 1
[13/09] Aspen - Manifestation Femen devant le Palais d'Anthelme
Posté : 13 sept. 2016, 13:37
par Annabelle Merteuil
13 Septembre 2016
Aspen - Manifestation Femen devant le Palais d'Anthelme
Nouvelle action coup de poing des Femen. Des militantes du groupe féministe ont manifesté seins nus mardi 13 Septembre devant le Palais d’Anthelme contre la loi loi portant à établissement d'une liste de personæ non gratæ en soutien aux militantes Femen qui se trouvent sur cette dernière.
D’après la meneuse du groupe de voir, sous une présidence féminine, des femmes qui défendent les droits de la femme interdites de territoire est tout bonnement une insulte et totalement inacceptable. Elles appellent la Présidente de la République à ne pas promulguer le texte de loi et à utiliser ses prérogatives de président pour soutenir les droits de l’homme et les droits de la femme en particulier et non pas le contraire.
Les militantes ont finalement été interpellées par les forces de l'ordre présents en nombre.
Re: [13/09] Aspen - Manifestation Femen devant le Palais d'Anthelme
Posté : 13 sept. 2016, 13:58
par Paul Marshall
Actuellement en déplacement aux Etats-Unis afin de rassurer nos alliés américains suite à l'adoption de ce texte, Paul Marshall a tenu à réagir à cette manifestation :
"Les Femen recourent souvent à la violence et à l’obscénité. Les lois frôceuses permettraient de condamner ces recours à la violence et à l’obscénité mais elles ne sont pas appliquées. Au lieu de cela, on a recours à une loi portant à établissement d'une liste de personæ non gratæ. Cette liste - qui au passage, est plus anti-américaine qu'autre chose - n'est pas une solution."
Re: [13/09] Aspen - Manifestation Femen devant le Palais d'Anthelme
Posté : 13 sept. 2016, 20:53
par Emma Smilders
[centrer]COMMUNIQUE DU PALAIS D'ANTHELME[/centrer]
[/b]
Le Palais d'Anthelme a entendu les remarques des Femens et de certains politiciens.
Madame la Présidente s'est sentie tout à fait concernée par le sujet et a décidé de prendre le sujet à bras le corps.
Une saisine de constitutionnalité a été déposé à la Cour Suprême dans la soirée.
Re: [13/09] Aspen - Manifestation Femen devant le Palais d'Anthelme
Posté : 13 sept. 2016, 21:22
par Paul Marshall
Réaction de Paul Marshall sur PluzIn suite à la décision de la Présidente Emma Smilders :
ABBC3_SPOILER_SHOW
+ Je viens d'apprendre que notre Présidente de la République, Emma Smilders, semble prendre ses responsabilités en déposant dans la soirée une saisine de constitutionnalité à la Cour Suprême pour le texte de loi portant à l'établissement d'une liste de personæ non gratæ. Texte qui me vaut mon actuelle présence aux Etats-Unis afin de rencontrer plusieurs personnalités présentes sur cette liste infâme et anti-américaine. Je salue donc la décision de Mme Smilders. #Saisine #CS
Re: [13/09] Aspen - Manifestation Femen devant le Palais d'Anthelme
Posté : 13 sept. 2016, 23:43
par Rooky
Interrogé à sa sortie de la mairie d'Anglès, Housni NKOUILDOR s'exprima brièvement
Intéressant de constater que comme d'habitude, les lois ne sont légitimes que quand elles arrangent les personnes qui y font allusion. Il est bien dommage de voir que toutes ces personnes choquées étaient aux abonnés absents lors du vote de l'amendement.
Il ne fait aucun doute que j'ai toujours été favorable à plus de droit pour les femmes, seulement, les femens ridiculisent les femmes et le vrai féminisme, et présentent un danger pour la société. Je rappelle qu'elles sont à l'origine de nombreuses dégradations chez nos voisins Français, notamment à la Cathédrale Notre Dame de Paris. Leur présence en Frôce présenterait un danger pour notre patrimoine, et n'est donc pas souhaitable.
Re: [13/09] Aspen - Manifestation Femen devant le Palais d'Anthelme
Posté : 14 sept. 2016, 19:50
par Philippe de Kervern
Il s'agit de faire beaucoup de bruit pour un texte qui a finalement été jugé inconstitutionnel par la Cour Suprême. Au fond, je pense que ce dernier n'était pas légitime mais que les intentions de Madame Nakamura n'étaient pas mauvaises en proposant cette liste. Nous connaissons tous Urumi Nakamura pour son attachement aux libertés personnelles et à l'égalité entre les individus. Ce projet de loi allait dans ce sens en interdisant de territoire frôceux ceux qui à ses yeux étaient susceptibles de porter atteinte à l'intégrité de l'État et aux droits de certains citoyens. Je ne suis pas partisan d'un tel projet et suis davantage favorable à la juste mesure. Mais ne comptez pas sur moi pour m'en prendre à Urumi Nakamura dont je partage une grande partie de la vision sociétale. Il s'agissait purement et simplement d'une maladresse de sa part qui ne saurait remettre en cause son engagement politique.
Concernant les Femen, je trouve dommageable que l'on accorde tant d'importance à un groupuscule qui n'est en rien représentatif du combat pour le droit des femmes. Au fond, combien de femmes, frôceuses ou non, se retrouvent dans les actions coup de poing des Femen ? Encore une fois, ce sont des mouvements marginaux qui remettent en cause l'unité de notre société. J'ai conscience en la justice frôceuse pour dissuader ce groupuscule d'agir à nouveau en Frôce.
