Dépôt de plainte contre l'URJF
Posté : 21 août 2014, 23:17
Bonjour,
Je souhaite solliciter de votre bienveillance, la possibilité que soit étudiée par les représentants légaux de la Justice frôceuse, les faits que je vous soumets ce jour. En effet, j'estime être l'objet d'une diffamation portant atteinte à mon image, dans le droit de réponse de l'URJF émis publiquement par Mme Mari-Lou Benayoun, à la suite d'une intervention également publique que j'avais produite comme réponse à un communiqué de cette organisation.
Les faits qui me semblent particulièrement contrevenir au droit garantissant à chaque citoyen frôceux de ne pas être l'objet d'une diffamation, sont les suivants :
Mme Benayoun, représentante de l'URJF, s'est exprimé au nom de cette organisation, en ces termes me concernant,
La globalité de cette partie du message, me paraît pouvoir être regardée comme une tentative calomnieuse et insultante de nuire à mon image.
Je suis cependant enclin à discuter de cet emportement avec la partie adverse. En cas de désaccord, il me semble cependant judicieux, afin de laver une telle inélégance, de poursuivre cette action, tant au pénal (il paraît illégal qu'une association puisse ainsi dénigrer un citoyen qui n'a fait qu'émettre un avis) qu'au civil (je crois sincèrement qu'une telle diffamation demande réparation du dommage dont je m'estime victime).
Je joins par ailleurs une copie des enregistrement idoines.
D'avance merci pour votre diligence dans la gestion de cette affaire.
http://hpics.li/b87b645
Je souhaite solliciter de votre bienveillance, la possibilité que soit étudiée par les représentants légaux de la Justice frôceuse, les faits que je vous soumets ce jour. En effet, j'estime être l'objet d'une diffamation portant atteinte à mon image, dans le droit de réponse de l'URJF émis publiquement par Mme Mari-Lou Benayoun, à la suite d'une intervention également publique que j'avais produite comme réponse à un communiqué de cette organisation.
Les faits qui me semblent particulièrement contrevenir au droit garantissant à chaque citoyen frôceux de ne pas être l'objet d'une diffamation, sont les suivants :
Mme Benayoun, représentante de l'URJF, s'est exprimé au nom de cette organisation, en ces termes me concernant,
Code : Tout sélectionner
"Il est[u] extrêmement inquiétant[/u] de voir[u] ce genre de personnage[/u] exprimer ouvertement, publiquement et [u]tout naturellement sa haine à l'égard du peuple juif dans son ensemble ainsi qu'envers l'état hébreu[/u]. Monsieur Krikorian essaye de nous enfumer en tentant de mesurer, de la pire des façons, [u]ses propos inacceptables[/u]. Nous rappelons donc à ce cher Monsieur, [u]postiche[/u] de l'homme politique ignare de gauche, que l’État d'Israël a toujours adopté une attitude défensive d'une part, en étroit respect de la dignité humaine d'autre part. Aucune leçon ne peut être reçue par l'URJF de la part [u]d'une personne membre d'un parti politique qui a participé à la politique ultra antisémite du gouvernement Valbonesi[/u], empiétant ainsi sur la liberté de circulation des Juifs sur le territoire frôceux."
Je suis cependant enclin à discuter de cet emportement avec la partie adverse. En cas de désaccord, il me semble cependant judicieux, afin de laver une telle inélégance, de poursuivre cette action, tant au pénal (il paraît illégal qu'une association puisse ainsi dénigrer un citoyen qui n'a fait qu'émettre un avis) qu'au civil (je crois sincèrement qu'une telle diffamation demande réparation du dommage dont je m'estime victime).
Je joins par ailleurs une copie des enregistrement idoines.
D'avance merci pour votre diligence dans la gestion de cette affaire.
http://hpics.li/b87b645