Page 4 sur 4

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 17 oct. 2016, 17:19
par Paul Marshall
Fond Pluzin
Avatar
+   
- Affiche thématique de campagne n°6 -
Image

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 17 oct. 2016, 17:34
par Henry Braun
Fond Pluzin
Avatar
+   
« Quand tout est permis, ne soyez pas surpris que vos enfants soient les premiers touchés. »
Image
Parce que La légalisation de la prostitution est un cadeau fait aux proxénètes, aux trafiquants et à l’industrie du sexe.
Parce que la légalisation de la prostitution encourage la traite pour l’exploitation sexuelle et conduit à une expansion massive de l’industrie du sexe.
Parce que la légalisation de la prostitution ne protège pas les hommes et les femmes qui sont dans ce milieu et ne leur donne en aucun cas un statut respectable et professionnel.

Mettons fin à cette légalisation immorale :

  • - Interdiction de la prostitution.
    - Pénalisation du proxénétisme.
    - Pénalisation des clients de la prostitution.


Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 17 oct. 2016, 23:51
par Eduardo Belfort
Fond Pluzin
Avatar
+   
En meeting à Azuria en Province des Baléares, Paul Marshall défend le port d'arme !
Image

ImageMes chers amis, le Parti pour la Liberté est la seule formation politique a prôné l’instauration du port d'arme. Nous souhaitons autoriser la vente ainsi que le port d'armes, toutes catégories confondues, pour tous les citoyens frôceux de plus de 18 ans, ayant bien entendu un casier judiciaire vierge et n'ayant pas d'antécédents psychiatriques.

En Frôce, nous n'avons malheureusement pas le droit de nous défendre. L'Etat veut avoir le monopole de la violence et ce monopole de la violence apporte la violence car les criminels savent pertinemment que nous ne pourrons pas nous défendre.

A l'heure actuelle, encore plus avec la montée en puissance du danger terroriste, nous devons savoir nous défendre. Or aujourd'hui, lorsque quelqu'un arrive dans un lieu public, commence à tirer, il peut tuer 10, 20, 30, 40, 50 personnes en quelques minutes. Le temps que vous preniez votre téléphone pour appeler les services de secours et que la police arrive sur place dans les 5 à 10 minutes, le carnage à le temps d'avoir lieu.

Or, si au contraire, les gens avaient le droit de porter une arme sur eux dans les lieux publics et qu'il n'existait pas de zones dans lesquelles les armes à feu étaient interdites, plutôt que de sortir leur téléphone - appeler les secours, attendre qu'on leur réponde, pour ensuite dire ce qui arrive et où se passe l'attaque - on pourrait sortir immédiatement notre arme de notre poche et abattre le terroriste.

Cette mesure est un droit, une liberté et une garantie pour plus de sécurité !


EB

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 18 oct. 2016, 16:47
par Paul Marshall
Fond Pluzin
Avatar
+   
A la rencontre de l'Association Frôceuse Jeunesse et Entreprises à Lônes
Image

Cette après-midi, j'ai rencontré le Président et un certain nombre de membre de l'AFJE (Association Frôceuse Jeunesse et Entreprises).
Cette association se veut être une passerelle entre l’entreprise et le monde éducatif avec un triple objectif : informer et motiver les jeunes sur les attentes des entreprises, les évolutions professionnelles en cours, l’acquisition des compétences et qualités nécessaires, tout en les aidant à découvrir leurs talents. Sensibiliser les jeunes aux conditions de la vie en entreprise, aux règles de base du savoir-vivre professionnel, tout en faisant remonter aux entreprises les aspirations professionnelles des jeunes, leurs capacités à évoluer, et enfin, préparer et faciliter l’insertion grâce à de nombreuses actions de terrain expérimentées via leur réseau de 25 Clubs AFJE à travers la Frôce pour inciter les jeunes à construire leur projet personnel et les accompagner vers la réussite.

PM

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 18 oct. 2016, 18:25
par Paul Marshall
Fond Pluzin
Avatar
+   
- Focus du jour -
Pour une véritable révolution et simplification fiscale !

Image
ImageSupprimons et remplaçons tous les impôts tels que les taxes sur les traitements et salaires, les impôts sur les sociétés, les impôts sur les plus-values, les droits de succession, l'impôt sur la donation, etc. perçus par le gouvernement, par une unique taxe sur la vente de 15 %.

PM
Parti pour la Liberté
Programme législatif

- Octobre 2016 -

Image

« Moins d'impôts, moins d'Etat et plus de valeurs ! »

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 19 oct. 2016, 12:24
par Paul Marshall
Fond Pluzin
Avatar
+   
- Focus du jour -
Exigeons la retraite par capitalisation !
L'épargne personnelle est la solution.

Image
ImageRemplacement du système de retraire par répartition actuel par l'instauration d'un régime de retraite par capitalisation par le biais de comptes personnels épargne retraite.

PM
Parti pour la Liberté
Programme législatif

- Octobre 2016 -

Image

« Moins d'impôts, moins d'Etat et plus de valeurs ! »

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 20 oct. 2016, 00:17
par Eduardo Belfort
Fond Pluzin
Avatar
+   
En meeting à Almeto en Province de Corse-Sardaigne, Paul Marshall plaide pour l'autorisation du travail le dimanche !
Image

ImageMes chers amis, le Parti pour la Liberté s'engage à autoriser le travail le dimanche, sur la base du volontariat et contre une rémunération doublé. L'emploi a tout à y gagner, vous avez tous à y gagner !
Dans mon pays natal, le Canada, il est admis qu'ouvrir les commerces le dimanche a permis de faire progresser l'emploi de plus de 3% dans la branche.
En Frôce, cela sera également générateur d'emplois. Entre 50 000 et 100 000 emplois selon nos calculs. Travailler le dimanche vous permettra de gagner plus et cela sera la seule solution pour les étudiants de trouver un job.
Une meilleure croissance, de la création d'emplois supplémentaires, plus de pouvoir d'achat ! Et cela ne sera que sur la base du volontariat, je le répète. Notre proposition n'a que des avantages !


EB

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 20 oct. 2016, 11:49
par Paul Marshall
Fond Pluzin
Avatar
+   
Ingrid Hesque-Tubez défend, chiffres à l'appui, le programme économique du PPL
Image

ImageLa fair tax de 15 % sur les ventes fera passer les recettes de TVA de 60 milliards à 64 milliards.
Sur le plan des économies, en supprimant deux fonctionnaires sur 3 à terme dans les ministères non régaliens, nous supprimons à terme 1 175 000 postes, soit près de la moitié des effectifs, soit près de 35 milliards de pluzins d'économisés.
Enfin, la privatisation de la sécurité sociale nous fera économiser son coût actuel de 27 milliards de puzins.
Nous en sommes déjà à 89 milliards de pluzins d'économisés, sans compter le gain apporté par la hausse de la croissance qu'apportera le programme du PPL.

PM

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 20 oct. 2016, 19:33
par Paul Marshall
Fond Pluzin
Avatar
+   
Les bureaux de vote sont ouverts !
Et ils le seront jusqu'à samedi 23 h 20 !
Allez voter pour la liste de La révolution libérale-conservatrice pour « Moins d'impôts, moins d'Etat et plus de valeurs ! »
Image

Image
PM

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 20 oct. 2016, 19:57
par Paul Marshall
Fond Pluzin
Avatar
+   
Image
@PaulMarshall a écrit :Je sors à l'instant de mon bureau de vote, accompagné de ma femme et de mes trois enfants.

Je tiens à remercier du fond du cœur les militants et les volontaires libéraux-conservateurs pour leur contribution indispensable dans cette campagne législative qui s'est avérée passionnante.

Il s'agit du premier scrutin national pour notre jeune et ambitieuse formation politique. Je suis sûr que notre parti entrera dans l'Histoire de Frôce par la grande porte dimanche soir. Nous avons tous œuvré, Henry, Thomas, Eduardo et moi-même ainsi que les nombreux volontaires, pour que cet objectif devienne une réalité.

J'ai véritablement apprécié aller à la rencontre des frôceux ces derniers jours. Je suis heureux d'avoir pu détailler notre projet, notre ambition pour ce pays. Je suis convaincu qu'un grand nombre de frôceux nous apporteront leur confiance. Les différents contacts que j'ai pu avoir avec vous tous, tout au long de cette campagne, sont un indice plus que révélateur. La victoire est à notre portée !

Mobilisez-vous jusqu'à samedi soir encore car de sacrés défis nous attendent demain ! Belley nous voilà ! #EnFamille #Vote #Legislatives #PPL

Image

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 20 oct. 2016, 21:45
par Henry Braun
Fond Pluzin
Avatar
+   Il faut croire que Paul Richard, la tête de liste NFP-FSE, qui ne peut participer aux débats de ces élections législatives parcequ'il sillonne le terrain vu son sens du contact, trouve quand même le temps de débattre...sur la monarchie...Belle optimisation des ressources en effet.

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 20 oct. 2016, 22:44
par Paul Marshall
Fond Pluzin
Avatar
+   
- Focus du jour -
Les fous d'Allah, DEHORS !

Image
ImageExpulsions sans délai des étrangers et binationaux liés à des activités terroristes.

PM
Parti pour la Liberté
Programme législatif

- Octobre 2016 -

Image

« Moins d'impôts, moins d'Etat et plus de valeurs ! »

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 20 oct. 2016, 22:59
par Paul Marshall
Fond Pluzin
Avatar
+   
Image
Retrouvez ci-dessous la retranscription de mon interview "spéciale législatives", accordée à Gérard Flotain pour le Mag Politique, sur Frôce TV One.
[justifier]1- Quelles seront vos actions prioritaires en matière de politique salariale ? Et quelles seront vos actions pour financer des augmentations de salaires ?

En matière de politique salariale, notre réforme phare sera l’instauration du salaire complet. Cette proposition visera à ce que l’employeur verse l’intégralité du salaire à son salarié, charges sociales comprises, afin que ce dernier puisse par la suite cotiser à l’assurance de son choix. Cela permettra à chacun de prendre conscience du vrai coût des assurances tout en garantissant enfin, une liberté de choix pour tous. Il s’agit également d’un système plus juste car le salarié perçoit directement tout ce que l’entreprise lui paye en contrepartie du travail qu’il fournit.

Enfin, c’est un système qui facilitera la mise en concurrence des assurances possibles, au bénéfice des assurés qui ne dépendront plus d’un monopole, comme c’est le cas actuellement. Cette réforme devra donc être conçue dans le cadre de l’ouverture du monopole de l’assurance sociale.

Ceci répond à votre première question et en partie à la deuxième, mais ce n’est pas tout. En effet, dans les deux premières semaines, nous écrirons une loi instaurant l’autorisation du travail le dimanche sur la base du volontariat et contre une rémunération doublé mais également une loi libérant une bonne fois pour toutes le cumul de plusieurs emplois et d’emploi-retraite.

Une fois de plus, on constate que le PPL est au rendez-vous lorsqu’il s’agit de défendre plus de liberté (de choix, dans le cas présent). Nous sommes là loin, très loin des clichés colportés par nos adversaires socialistes qui veulent nous donner l’étiquette de « candidats des riches ». En réalité, lorsque l’on analyse avec un tant soit peu de sérieux notre programme, on constate qu’il favorise tous les pans de la société frôceuse, et dans le cas présent, les salariés, en leur offrant un salaire qui aura plus que doublé et en leur assurant le véritable libre choix de leur assurance santé.


2- Jusqu’où peut-on accepter les signes religieux ostentatoires ?

Pardonnez-moi, mais je ne sais pas ce que sont les « signes religieux ostentatoires ». Il n’y a rien d’ostentatoire dans l’expression de la foi.
Arrêtons de pratiquer la langue de bois ou le politiquement correct, nous n’avons aucun problème avec LES religions, nous avons un problème avec l’Islam.

L’Islam est en plein conflit interne entre sa branche moderne, réformatrice dite « modérée » et sa branche la plus radicale, qui prône le suivi strict des écritures du Coran et qui appellent constamment aux meurtres des « infidèles ». Nous sommes en guerre contre cette branche là et non contre l’autre. C’est à noter. Seulement, la branche radicale de l’Islam est en train de l’emporter sur l’autre branche en interne. Nier ce fait, c’est nier le problème. Ne soyez alors pas surpris que l’on ne trouve aucune solution.

Les modérés sont bien plus minoritaires qu’on ne le pense ; raison de plus pour leur apporter tout notre soutien.
La branche de l’Islam radical est en train de gagner, avec la complicité de nos politiques qui n’agissent - et ne réagissent - même pas.

Par exemple, nous avons eu cet été diverses tensions suscitées par le « burkini », cette burqa que les femmes musulmanes sont censées porter pour se baigner. Or, ce que cache le « burkini » n'est pas tant le corps des femmes qui le portent que ce dont ces femmes sont les instruments et les soldats : la conquête de l’espace public, des mœurs, des coutumes, des pratiques quotidiennes par l’Islamisme radical.
Cette conquête fait partie intégrante d’une entreprise de conquête plus large qui touche aux secteurs juridiques, économiques, politiques, et géopolitiques, et cette entreprise est en cours.
Elle est l’autre face du djihad mené présentement contre le monde occidental.

Le problème s'est posé sur nos plages cet été, tout comme il s'est déjà posé dans nos lieux publics depuis plusieurs années, sans que les pouvoirs publics ne prennent leurs responsabilités.

A mon échelle, j'avais promis d'être implacable vis à vis de cette provocation communautariste. Les aspinois l'ont souhaité également en m'accordant très largement leur confiance. C'est la raison pour laquelle j'ai fait voter deux arrêtés, l’un sur les tenues interdites sur les plages de la Commune d’Aspen et l’autre sur l’interdiction de la dissimulation du visage dans les espaces publics.

Récemment, le député NFP, Paul Richard, adepte du clientélisme électoral auprès de la communauté musulmane, toutes branches confondues bien entendu, à déposé un texte de loi, de deux lignes, visant à annuler purement et simplement ces deux décrets, réduisant ainsi à néant nos efforts dans la lutte permanente contre le communautarisme musulman et contre la montée en puissance d’un Islam de plus en plus radical.

L’Islam de Frôce que je souhaite de mes vœux, c’est un Islam moderne, celui des années 1970 en Iran à l’époque du Shah ou encore l’Islam du début des années 1950 en Egypte où l’idée même de faire porter le voile à leurs femmes faisait éclater de rire des musulmans.

L’Islam sombre dans la radicalité, et nos politiques, Paul Richard en tête, y entraîne la Frôce, tête baissée.
J’ai une autre vision, bien plus lucide, que mes adversaires sur la question. Preuve en est, je suis le SEUL maire de Frôce à avoir pris de telles décisions. Les frôceux s’en rappelleront.


3- Etes-vous favorable à des quotas d’immigration, si oui, quelles en seront les critères ?

Absolument, nous prônons une immigration choisie et cela passera par l’élaboration d’une liste de pays, essentiellement d’Europe et d’Amérique du Nord (mais pas que), culturellement proches, dont les ressortissants auraient la priorité pour immigrer dans notre pays.
Nombreux sont les pays à appliquer une politique d’immigration choisie, la Canada en fait partie, or, il n’est considéré comme un pays fermé, bien au contraire.
Nous vivons à une époque où on ne peut plus se permettre de laisser entrer librement les gens.
La Frôce est notre maison. Comme toutes maisons, elle a des murs, mais également des portes et des fenêtres. A nous de ne laisser entrer que ceux que l’on souhaite.


4- L’absentéisme parlementaire a été beaucoup montré du doigt lors du dernier mandat législatif, que comptez-vous faire pour y remédier ?

En effet, le Parti pour la Liberté, débordant d’activité depuis sa création, a souffert de voir la représentation nationale totalement inactive cet été et encore après la rentrée. A titre tout à fait personnel, je crois qu’il serait intéressant d’être un peu plus souple concernant la représentation parlementaire. Je m’explique. L’idéal serait de conserver les 267 députés mais que ces derniers ne soient désormais placés sous le giron d’un seul représentant parlementaire par liste (voir deux en cas d’un retour d’activité intensive). Les autres membres de chaque liste seraient alors automatiquement tous suppléants, prêts à remplacer au pied levé le représentant parlementaire en cas d’absence.
Il y a là, une réflexion non partisane, à mettre sur la table dès la fin du mois, quelque soit l’issue du scrutin législatif à venir.


5- Pensez-vous que la parité fasse passer le sexe avant les compétences ?

Totalement. Lorsque j’étais Président-directeur général de la SA Marshall Immobilier, j’ai collaboré avec des femmes et certaines sont arrivées à de hautes responsabilités, et cela était dû à leurs compétences professionnelles.
J’exècre autant le sexisme que le favoritisme. Je continuerais de privilégier les compétences.
D’ailleurs, mon équipe municipale à Aspen est composée de 5 femmes et 6 hommes, 7 sont issus des rangs du Parti pour la Liberté, 4 ne sont membres d'aucune formation politique (étiquetés "divers droite"). Enfin, sur les 11 adjoints, 7 sont issus de la société civile.
Je ne respecte donc pas la parité homme/femme mais je m’en fiche. Les 5 femmes de mon équipe municipale y sont car elles sont compétentes, ce qui est bien plus valorisante pour elles que d’y être uniquement grâce à leur sexe et une loi liberticide.
Encore une fois, la gauche se donne une mission électoraliste et symbolique tout à fait inutile.
Que les choses soient claires, je privilégierais toujours une femme compétente à un homme incompétent tout comme je privilégierais toujours un homme compétent à une femme incompétente. Simple question de bon sens.


6- La loi visant à expérimenter de nouveaux rythmes scolaires est entrée en vigueur et appliquée dans certains établissements scolaires comme elle le prévoit, pensez-vous que l’idée de moduler les heures de cours par saison est une complication inutile ou une vraie optimisation ?

Je pense que l’Etat n’a pas à mettre le nez dans l’éducation de nos enfants, donc les rythmes scolaires, je vous laisse imaginer.
Comme j’ai eu l’occasion de le rappeler lors du premier débat télévisé, nous souhaitons supprimer le ministère de l'Education, privatiser l’ensemble des écoles publiques et instaurer un système de chèque éducation afin de permettre aux parents de financer directement l'école de leur enfant et non l'école qui leur aurait été imposée par un mécanisme de carte scolaire.
Les rythmes scolaires seront donc propres à chaque établissement, les parents auront une fois de plus le choix dans ce domaine.


7- Doit-on arrêter le nucléaire ? Si oui quand ?

Encore une fois, en matière d’énergie, ce n’est pas à l’Etat de dire ce qui doit être arrêté ou favorisé. Le marché peut y remédier, et de manière correcte qui plus est. Des solutions individuelles basées sur le droit de propriété, et donc, la responsabilité qui va avec, existent.
Je veux parler d'action en justice de la part des victimes, des assurances, etc. Ces dernières réguleront la gestion des risques. Les victimes d'externalités que les pollueurs produisent, devront être indemnisées. Ce système rendra certaines techniques rentables, d'autres moins. Naturellement, les externalités négatives seront sanctionnées sur le marché, les positives, récompensées.
Dans un tel cas de figure, le marché sélectionnera de lui même les meilleures énergies.


8- Croyez-vous qu'un code de déontologie pour les forces de l'armée soit une nécessité ?

Je ne suis pas en faveur d’un code de déontologie pour les forces armées si celui-ci empêche par exemple le soldat partant combattre à l’autre bout du monde, de porter sa croix et de lire sa bible le soir venu. Il faut respecter les croyances.
Certes, ces hommes sont avant tout là pour servir la Frôce avant eux-mêmes mais la religion peut être chez certain, une valeur refuge dans les durs moments auxquels ils sont confrontés. On ne peut pas leur reprocher d’avoir avec eux une petite croix, la bible ou encore une kippa. Ce qui est nécessaire par contre, c’est que nos hommes et femmes dans l’armée fassent preuve de discrétion.
La discrétion est le maître mot : qu’il s’agisse d’opinions politiques ou religieuses.
Je suis davantage pour un contrôle assidu afin de savoir qui rentre dans nos forces armées, et ce, afin de prévenir toute éventuelle infiltration d’islamistes dans nos rangs. C’est une vigilance primordiale face aux dangers de notre époque.
Nos militaires peuvent être de n’importe quelle confession, opinion politique ou orientation sexuelle ; le principal, c’est que le combat pour la Frôce et celui de la liberté, passe avant toutes ces choses.
[/justifier]
PM

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 21 oct. 2016, 13:50
par Paul Marshall
Fond Pluzin
Avatar
+   
Rétrospective d'une campagne passionnante !

"Notre mouvement est en marche et rien ni personne ne pourra l'arrêter !"

"Belley, nous voilà !"
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Parti pour la Liberté
Programme législatif

- Octobre 2016 -

Image

« Moins d'impôts, moins d'Etat et plus de valeurs ! »
Image
PM

Re: + Liste "La révolution libérale-conservatrice" - Législatives Octobre 2016

Posté : 21 oct. 2016, 18:16
par Paul Marshall
Fond Pluzin
Avatar
+   
"Belley, nous voilà !"
Retrouvez ci-dessous la version PDF de La Libre Frôce, parue aujourd'hui dans tous les kiosques et titrant : "Paul Marshall, futur Premier Ministre ?"

La victoire est proche les amis !
Alex Fourcade a écrit :Edition du 21 octobre 2016

Image
Image
PM