+ Mara Galante

[Mara Galante]

+   Rappelons quand même que le programme de #PhilippeDeKervern est soutenu officiellement et démocratiquement par.. 32% des votants de Kervern.

[Mara Galante]

+   #PhilippeDeKervern: J'ai toujours été une "proportionnaliste" et je ne changerai pas. Je ne nie pas que vous êtes arrivé premier, je rappelle juste que vos cris et vos hurlements pour dire à qui veut l'entendre que les habitants de Kervern sont derrière vous forment une vaste et grande blague. Théoriquement, 68% des votants de Kervern ne veulent pas de votre programme.

[Mara Galante]

+   #Elrado : retrouvez la composition du collège municipal d'Elrado 2015-2018 ici !
Dans les changements au Collège : Stéfan Dolores redevient Chef de Groupe RD au Conseil et est remplacé par Elena Abbecassis (Aménagement du Territoire, Représentation municipale et Port), Pablo Mercadal (Bâtiments et Jeunesse) et Enrique De Soto (Culture, Tourisme et Fêtes) font leur entrée, bienvenue à eux!

[Mara Galante]

+   #RassemblementDémocrate : On l'annonçait mort et presqu'enterré, le RD place 4 personnalités dans le top 5 des personnalités de gauche de la grande enquête La Libre Frôce !

[Mara Galante]

+   #FrançoisMitterrand Comme nombreux de dirigeants politiques et civils progressistes, je serais demain à Paris pour rendre hommage à la mémoire de François Mitterrand, un des plus grands Président de la République française et le plus grand des leaders de la gauche plurielle européenne de ces cinquante dernières années.

[Mara Galante]

+   #FrançoisMitterrand Comme nombreux de dirigeants politiques et civils progressistes, je serais demain à Paris pour rendre hommage à la mémoire de François Mitterrand, un des plus grands Président de la République française et le plus grand des leaders de la gauche plurielle européenne de ces cinquante dernières années.

[Mara Galante]

+   @ Jean-Baptiste de Tremblay, Secrétaire Général des Socialistes, estime au congrès du PSDF que le RD n'est pas la gauche, n'est pas la gauche fière. À côté de moi, Owen Calloway applaudi à s'en casser les mains. Qui sont les Socialistes pour s'arroger le droit de distribuer des certificats de progressisme ? Le Rassemblement Démocrate est un parti de centre-gauche, qui estime appartenir pleinement à la famille progressiste et au bloc de gauche, et qui est identifié comme tel sur l'échiquier politique et auprès de nos concitoyens. Je me demande à quoi joue @ Mélinda Grant en rappelant des citations de François Mitterrand et ses appels à l'Union de la Gauche et puis en cautionnant une ostracisation du RD de la famille de gauche, est-ce servir les intérêts de la gauche ou des ambitions personnelles ? Au #RD, on a toujours su choisir les intérêts de nos concitoyens, nous.

[Mara Galante]

+   @ Valérie Boyé, j'ai du mal à saisir le sens et l'utilité de votre message..

[Mara Galante]

+   Exclu d'une vision unie des progressistes de gauche par Mélinda Grant et Jean-Baptiste de Tremblay, les militants du #Rassemblement Démocrate ont fait le choix clair et net de la responsabilité politique face à la possibilité d'un retour de l'extrême droite à Anthelme, un choix clair et net de la cohérence politique avec les valeurs sociales-démocrates et progressistes du RD, un choix clair et net du refus des magouilles politiciennes et des postures partisanes, un choix clair et net pour l'intérêts personnels des citoyens de notre pays et non pour servir les ambitions du seul parti "progressiste" hors de la majorité parlementaire. Je voterai donc fièrement Pierre Ladan à la Présidence de la République !

[Mara Galante]

+   La liberté d'expression des militants du Rassemblement Démocrate et la structure ouverte, démocratique et plurielle, du Rassemblement font que les Imberbistes Sociaux, Madame Nakamura, sont une part du RD, pas LE Rassemblement Démocrate. Personne ne conteste votre bilan, Madame, ni votre autorité dans le domaine de vos compétences. Vous avez façonné, avec d'autres, de l'extrême gauche au centre gauche, l'Education Nationale de notre République, nous le savons, vous le savez.

Le RD, et les Démocrates par le passé, a toujours su se montrer constructif et progressiste dans la coopération et l'union de la gauche, des communistes au centres, la FDF, puis le PSD, ont démontré que le centre-gauche est capable de compromis et de pragmatisme politique quand il faut unir les valeurs du progrès sur un programme commun d'après élection.

Mais où était votre indignation, Madame, l'indignation de votre parti, alors que Mélinda Grant et Jean-Baptiste de Tremblay manquaient ouvertement et publiquement de respect aux militants du Rassemblement Démocrate les excluant de facto d'une logique d'union de la gauche? Puisque nous serions nous une gauche du centre miteuse, honteuse, à l'inverse de votre "vraie gauche, la gauche fière", nous avons refusé de nous ranger aux pieds et aux ordres de certains, nous avons refusé les conditions politiciennes imposées en échange d'un soutien, nous avons refusé les petits arrangements de coin de tables. C'est aussi ca, le respect... des électeurs.

[Mara Galante]

+   Il n'y a pas aucun accord, aucunes discussions, avec l'ADF concernant le soutient du RD à la candidature de Pierre Ladan. Aucune. Le RD soutient Pierre Ladan parce que nous estimons qu'il est le meilleur candidat à la Présidence de la République. Nous n'avons pas à négocier de programme législatif avec l'ADF, ce ne sont pas les élections législatives, c'est la raison pour laquelle le RD s'est positionné pour une vision humaniste de la Présidence qu'une vision de gauche radicale représentée par votre candidat.

Vous parlez d'une réaction collective de votre parti concernant des attaques injustes qui ont été faite à l'encontre d'un de vos membres, je le comprend parfaitement, nous avons réagi de la même manière par rapport aux insultes de la FSE à notre égard, le choix de soutien à la Présidentielle suit la même logique.

Les propos du Ministre d'État Belkacem étaient évidement condamnable, mais je ne suis pas responsable de ce que feu Benjamin McGregor disait et faisait à l'époque. Peut-on lui reprocher d'ailleurs un manque de vision d'unité de la gauche? Lui qui, par deux fois à Bellay, a gouverné avec des majorités d'union progressiste alliant les communistes et les centristes-démocrates? Rappelons aussi qu'à l'époque, Daniel Gallon et Benjamin McGregor se sont présenté l'un contre l'autre dans une élection présidentielle.

Sur la communication tardive du choix du RD pour les élections présidentielles, il s'est passé que les militants ont majoritairement désavoué le rapprochement, l'asservissement plutôt, du RD à une FSE méprisante et hostile. Le NFP est une victime collatérale des événements récents "Fabriqués" de toutes pièces. Les cadres du partis étaient mal à l'aise avec l'attitude de la FSE et ses conditions, dans une élection qui n'est pas législative, et qui ne nécessite pas l'établissement d'un programme commun d'union des forces du progrès après les élections.

Il est évident que je regrette l'amalgame entre gauche radicale et extrême droite, Daniel Gallon et son passé révolutionnaire ne méritent pas d'être traité comme des vulgaires fascistes adorant l'icone de Lacroix de Beaufoys grand père. Mais notre position aujourd'hui, dans ces élections présidentielles comme dans la majorité parlementaire à vos côtés, montrent aussi qui est dans l'opposition politique et tentent par tous les moyens d'en sortir et à qui, aujourd'hui, nous refusons également de tendre l'autre joue.

[Mara Galante]

+   C'est avec un sentiment de satisfaction quant au travail accompli ensemble que je prends acte de la décision des Imberbistes Sociaux de quitter le Rassemblement Démocrate pour continuer progresser en tant que mouvement politique. Je remercie à titre personnel Jacques Martin pour la constructivité de nos relations et pour la bonne entente que nous entretenons depuis le début de nos carrières respectives. J'en profite également pour rappeler aux Imberbistes Sociaux que la fin de notre histoire commune, aussi courte eusse-t-elle été, ne signifie pas que le RD coupera les ponts et les canaux de communications établis entre nos deux structures. Bon vent, bonne route, chers compatriotes!

J'aimerais saluer l'ensemble des citoyens qui ont fait suivi les propositions du RD, du PSDF et de l'ADF pour les élections présidentielles. La victoire de Pierre Ladan marque un point particulièrement important à mes yeux au vu des événements de ces dernières semaines. Je le félicite pour sa victoire, et lui souhaite de poursuivre sur la lancée pour le moins fulgurante depuis le début de sa carrière politique.

Ce soir, plus que jamais, les citoyens ont martelé un message, et de quelle manière! Les modérés comptent. Les modérés ont droit au respect qu'ils méritent. Nous n'avons jamais contesté l'existence des radicaux dans une vision commune des forces progressistes, et les citoyens viennent de démontrer par les urnes que les modérés ont autant leur place parmi les forces progressistes que toutes les autres composantes.

À Urumi Nakamura, je veux dire que nos deux partis savent s'entendre sur le fond quand le type d'élections nécessitent une unification des forces de gauche, et les exemples que vous citez pour les élections provinciales en sont la preuve, tout comme notre collaboration au Gouvernement et dans la majorité parlementaire. Mais bien s'entendre ne signifie pas cautionner à tout va. Et oui, nous soulignerons vos excès comme vous soulignerez les nôtres, selon nos critères et nos visions respectives. J'entends votre appel à garder une vision commune, je vous réponds qu'elle ne nous a jamais quittée quand l'avenir profond du pays était en jeu et qu'il n'y a pas de raison que cela change.

A Daniel Gallon, je veux dire que le Rassemblement Démocrate n'a jamais publiquement traîner son Histoire et ses convictions dans la boue. Nous sommes des modérés, et je dois avouer qu'il est arrivé des moments où vous n'avez pas été tendre non plus avec certaines de nos actions ou certains de nos "camarades". Nous avons des positions différentes, c'est ce qui fait que nous ne sommes pas issu des mêmes mouvements, c'est "normal", mais ne reprochez pas aux modérés de soutenir des représentants plus modérés que vous dans une élection plus représentative que législative. Si votre décision de quitter la politique est définitive et irrévocable, je vous souhaite bon vent dans vos nouvelles aventures et je vous remercie pour votre engagement politique durant de nombreuses années.

L'Union des Forces Progressistes est une chose que j'appelle de mes voeux depuis le début de mon retour en politique, j'ai appelé publiquement à une considération juste et équitable de toutes les composantes d'une telle union, en ce compris les modérés du Rassemblement Démocrate et du Parti-Social Démocrate Frôçeux. Je rappelle à ceux qui ne le savent toujours pas que cet appel est resté lettre morte pour une partie de la gauche socialiste et qu'il a été soigneusement balayé d'un revers de la main par les responsables de la FSE, le tout accompagné d'un comportement insultant, pleinement assumé par Mélinda Grant et compagnie. N'inversons quand même pas les rôles dans tout cette bisbrouille à gauche.

[Mara Galante]

+   Le Rassemblement Démocrate continue de prendre ses responsabilités politiques et maintient sa volonté d'être cohérent face aux électeurs dans la continuité des élections présidentielles: le RD a fait, fait et fera tout pour faire battre la droite radicale et ses alliés extrémistes. Je le répète et je l'affirme, le RD maintient sa volonté de faire barrage aux populistes et à l'extrême droite de Florian Bach en ré-affirmant son soutien à Félicien Carles-Petite pour gouverner dans l'intérêt des citoyens la Province de Provence.

[Mara Galante]

+   Au dela du programme, Monsieur Zelmer, vous représenter la droite radicale populiste, une droite qui n'est pas respectable à mes yeux car elle accepte le soutien sans broncher de mouvement d'extrême droite qui affirment leur royalisme pour les uns et qui dépeignent les réfugiés comme des dangereux terroristes pour les autres. Votre parti, Monsieur Zelmer, ne peut pas nier qu'il est fondé sur des bases extrémistes, la Ligue Populaire, votre véritable identité, dressait (et je suis certain qu'elle dresse encore aujourd'hui) le Ô Grand leader dictateur Suprême Lacroix de Beaufoy. Un changement de nom et une normalisation d'un programme ne doit pas cacher les véritables valeurs fondatrices d'un mouvement comme le vôtre. Quant à vos 4 millions de voix, je les respectent dans l'optique démocratique, mais je les balaye d'un point de vue politique : Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui votre (surement!) amie et voisine Marine Le Pen, en France, pourrait se retrouver comme son père jadis au premier tour de l'élection présidentielle que les idées, les valeurs et les positions de son partis sont légitimes et bonnes pour les citoyens français. La dé-diabolisation de l'extrême droite, celle que vous tentez tant bien que mal, n'est qu'une façade et les citoyens ne doivent pas en être dupes. Face à vous, Réformer! représente une alternative crédible, modérée, participative, citoyenne et humaniste. Leurs idéaux me parviennent à l'oreille comme des revendications et des rassemblements citoyens plutôt que le terrible son des bottes sur le béton.

[Mara Galante]

+   Florian Bach: Le RD reconnait les électeurs de la Ligue Patriotique et les 4 millions de votes en votre faveur. Mais je l'affirme, je les balaie dans votre argumentaire et celui de Monsieur Zelmer: non, Monsieur Bach, ce n'est pas parce que vous êtes soutenus par un certain nombre de personnes dans les urnes que vos idées sont bonnes pour la République. Vous vous cacher derrière les électeurs pour promouvoir des idées populistes. Vous essayer de vous distancer de Madame Le Pen, mais vous avez le même discours qu'elle. Vous rejeter l'étiquette d'extrême-droite mais vous ne dites rien sur vos soutiens royalistes et d'extrême-droite! Que fera Nick Zelmer si il fait face à une arrivée massive de migrants et de réfugiés ? Fera-t-il acte de positions et de prises de décisions progressistes comme l'a fait Owen Calloway, même si la coordination avec le gouvernement national aurait pu être meilleure ?