AIF - 22/06 : Réaction de la communauté internationale

[Arsène Colombo]

AIF - 22/06 : Réaction de la communauté internationale

Elle se faisait attendre, c'est finalement chose faite. Après d'intenses réflexions et analyses de la situation, certaines chancelleries ont décidé de mettre un terme au silence assourdissant concernant les manœuvres navales de l'OTAN au large de la République Frôce.
En effet, les diplomates et les journalistes transnationaux n'ont pas souhaité commenter les tensions entre la Frôce et l'OTAN pour des raisons de mesure et de prudence, la situation n'excédant pas le stade de défiance mutuelle entre la coalition du Traité transatlantique et l'archipel méditerranéen. Toutefois, la réaction de nombreux spécialistes en géostratégie ont alerté l'opinion publique internationale sur la présence de deux potentiels foyers de conflit en Europe, le front ukrainien et le front méditerranéen. Le chercheur français Frédéric Encel a été le premier à mettre en garde contre "les risques d'accumulation de phénomènes sociaux, économiques et militaires propres à produire une situation sur le plan géopolitique similaire à ce qui a constitué comme éléments déclencheurs des précédentes guerres totales"¹ dans son dernier livre publié aux Editions frôceuses Voltaire.
La prise au sérieux de ces derniers événements a été contagieuse : La presse internationale a décidé d'afficher à la une ce qui se déroule actuellement en vue des tirages qui paraîtront ce lundi 23 juin 2014. Pour citer deux exemples, le quotidien El Pais titre : "Rajoy et les Etats-Unis menacent la paix en Méditerranée" avec en sous-titre "No pasaran". Quant au Royaume-Uni, c'est The Guardian qui met le pain sur la planche avec un titre provocateur : "Frocian Republic is watched by Big NATO Brother".

Le Kremlin, allié objectif de la Frôce au vu des traités bilatéraux signés récemment, a officiellement réagit avec désapprobation contre les choix de l'Alliance transatlantique, succédant aux diplomates palestiniens, japonais et birmans. La surprise fut la réaction inattendue d'Israël qui a renouvelé son soutien et son amitié au Palais d'Anthelme malgré son attachement viscéral aux Etats-Unis et à l'OTAN du fait du rôle que l'organisation joue dans la lutte contre la menace du wahhabisme terroriste.

¹ La méditerranée au centre de la guerre Occident/Orient au XXIe siècle : Perspectives et Conjectures, Frédéric Encel, Editions Voltaire, 2014.

[Julie Lison]

La PM, au micro d'une émission de radio matinale :

Globalement, il ressort de toute cette affaire un grand malaise. Ce malaise, c'est celui qui existe entre les populations et les instances multinationales atlantistes qui ne représentent que peu les préoccupations des peuples. La Frôce a une position, celle d'une nation ouverte aux échanges, non agressive, mais indépendante et qui ne saurait être soumise. Il existe un consensus politique sur cette question. Les nations qui supportent ces intimidations atlantistes sont désormais honteuses, celles qui n'ont pas encore pris positions savent bien de quel côté se place le bon sens mais ont peur des représailles, et celles qui nous soutiennent ont pris la meilleure position.
Le soutien venant d'Israël est étonnant étant donné le parti pris Palestinien qu'a toujours eu la Frôce, mais c'est une nouvelle voix honorable qui s'élève en faveur de notre archipel.

[Florian Vernier]

Interrogé sur le plateau d'une chaîne d'information matinale, voici la réaction de Florian :


"Je me réjouis en tant que membre du gouvernement du courage dont a enfin fait preuve la communauté internationale. Nous n'en attendions pas moins comme réaction face à une situation si aberrante. Ne pas réagir aurait été donner un blanc-seing à ceux qui remettent en cause le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et il était plus que nécessaire que cette solidarité internationale s'exprime de façon spontanée.

Il faut tout de même nuancer. Peu de chancelleries ont réagit par rapport à ce qu'on aurait pu observer. J'attends la réaction du secrétaire général de l'ONU, du Conseil de sécurité. J'attends la réaction des pays africains si prompts à dénoncer le néocolonialisme"

[Urumi Nakamura]

Concernant ce dossier, je salue le courage des diplomates japonais et israéliens, traditionnels alliés des États-Unis, qui n'ont pas hésité à tenir un langage de vérité. Il serait grand temps pour nos voisins européens de faire preuve de la même indépendance d'esprit.

[Colin Gilbert]

Brêve réaction de Colin Gilbert (RLPN), Président de l'Assemblée Citoyenne :

Tout compte fait, je ne pense pas avoir exagéré quand je disais que la politique étrangère de la Frôce de ces dernières années était une porte ouverte à la IIIème Guerre Mondiale, nous y sommes presques.
Le président de la République doit impérativement changer la donne. Sans ce changement nous courons tous au chaos et à l'extinction de la civilisation Frôceuse telle que nous la connaissons.

[Urumi Nakamura]

Monsieur Gilbert nage en plein délire.

Les traités liant la Frôce à la Russie sont des traités commerciaux, invoquant uniquement des contreparties de même nature. Même notre voisin français, si prompt à rejoindre les États-Unis dans ce dossier, a des relations commerciales avec la Russie. Renoncer à ces traités serait avaliser le droit du Gouvernement des États-Unis à influer sur la politique commerciale frôceuse et à casser des pans entiers de notre économie.

De l'avis de diplomates qui se font de plus en plus nombreux et qui parfois sont issus de pays traditionnellement alliés aux États-Unis, c'est à l'OTAN de faire machine arrière en cessant ce petit manège. La Frôce a une ligne traditionnelle de neutralité bienveillante, qu'à mise en avant le gouvernement précédent en discutant de paix avec les autorités russes et ukrainiennes et il est hors de question d'en dévier pour rejoindre l'atlantisme exacerbé de certains pays européens.

En communiquant de cette manière, le RLPN montre aux derniers sceptiques que sa patrie ce n'est pas la Frôce mais la finance mondialisée.

[Florian Vernier]

Oui on nous a déjà habitué aux théories du complot sur les illuminatis, les francs-maçons, les oligarchies du New World Order et blabla.
M. Gilbert, vous décrédibilisez la cause libertarienne pour laquelle j'ai en partie le plus grand respect (surtout en matière de libertés individuelles) en versant dans le conspirationnisme.

Non, Monsieur, malgré ce qu'en dit Frédéric Ensel (d'où parle t-il d'ailleurs?) ou d'autres complotistes, le monde ne connaîtra ni l'apocalypse, ni la IIIe Guerre mondiale, ni l'effondrement économique, ni le retour d'un hypothétique antéchrist et encore moins l'existence de toutes ces supputations messianiques aux allures d'extrême droite. Les petits hommes verts qui vont descendre sur terre, c'est pas demain la veille.
Cessez donc de voir le mal partout et considérez que la solution de la neutralité bienveillante à l'égard de toutes les puissances qui font la géopolitique mondiale reste la solution la plus saine d'esprit.

Pour conclure, vous méritez bien votre quenelle 2014 là où je pense.

[Colin Gilbert]

Euh... je crois que vous vous méprennez. En quoi ce discours fait de moi un atlantiste? En quoi ce discours est-il conspirationniste? Ce n'est pas une conspiration dont je parle, mais bien d'un constat! Et ce constat est que cette politique étrangère, inchangée depuis la dernière Présidence, est néfaste pour notre souveraineté.
La politique étrangère, la précédente comme l'actuelle, n'a absolument rien de neutre! Nous ne saissons de troquer notre souveraineté pour des offres qui dans les faits ne peuvent pas être alléchant.

La preuve! Les coupures de gaz annoncées par la Russie à l'Ukraine auront des conséquences directes sur des pays tiers, comme le nôtre. Le gaz russe transite par l'Ukraine, c'est un fait! Là aussi j'ai dit ce que j'avais à dire à une certaine époque et nous sommes arriver à un moment charnier où l'on se retrouverait à court de gaz! Curieusement, les partis qui composent ce gouvernement, qui ont soutenus ce Traité gazier, n'en parlent pas. Le RLPN assumera son devoir, car nous sommes un parti responsable, en interpelant les ministre des Affaires Etrangères et de l'Energie sur ce sujet.

Je tiens à m'adresser aux deux ministres (Nakamura et Vernier): La diplomatie n'est pas une histoire de bisounours, elle se forge par le caractère! Force est de constater que la Frôce manque cruellement de gens de caractère...

[Gaspard Salcedo]

Dire que le gouvernement actuel manque de caractère est une preuve de mauvaise foi. J'ai beau être opposé au gouvernement, à l'heure actuelle je ne trouve rien à redire sur la position diplomatique de notre pays. Sinon que nous devons faire attention à ne pas froisser sur le long terme.

[Urumi Nakamura]

En insinuant que les responsabilités dans ces incidents revient à la ligne diplomatique de neutralité bienveillante des Gouvernements frôceux, monsieur Gilbert se fait l'allié direct des atlantistes convaincus, dans ce incident le seul responsable est l'OTAN, qui n'a pas à se mêler des affaires commerciales d'une nation neutre.

Je pense également que monsieur Gilbert peine à comprendre à quel point les milliards de plz d’investissements directs des entrepreneurs russes et ukrainiens dans l'économie frôceuse sont générateurs d'emploi et n'ont rien à voir avec une chimère. Dans le contexte actuel, c'est une source de croissance et d'emploi particulièrement forte et s'en priver c'est se tourner vers les affres de la récession.

Si le Gouvernement actuel était composé de mous sans caractère, nous n'aurions pas défendu des mesures aussi risquées que l'augmentation de l'impôt sur le revenu sur certaines couches de la population ou l'impôt citoyen contre les mensonges d'une partie de l'opposition. En revanche, on peut légitimement soupçonner le RLPN de mollesse diplomatique à vouloir replier la Frôce sur elle-même alors qu'il existe un potentiel de développement international exceptionnel, chose qui demande bien plus d'audace que crier à la disparition prochaine de la civilisation au premier signe de trouble.

[Thomas de Kervern]

Thomas de Kervern, interrogé à ce sujet à la sortie du Conseil Municipal d'Anglès :

Vous avez vu le dernier match de la Juve ? Pas mal hein ?

[Colin Gilbert]

En insinuant que les responsabilités dans ces incidents revient à la ligne diplomatique de neutralité bienveillante des Gouvernements frôceux, monsieur Gilbert se fait l'allié direct des atlantistes convaincus, dans ce incident le seul responsable est l'OTAN, qui n'a pas à se mêler des affaires commerciales d'une nation neutre.

Je pense également que monsieur Gilbert peine à comprendre à quel point les milliards de plz d’investissements directs des entrepreneurs russes et ukrainiens dans l'économie frôceuse sont générateurs d'emploi et n'ont rien à voir avec une chimère. Dans le contexte actuel, c'est une source de croissance et d'emploi particulièrement forte et s'en priver c'est se tourner vers les affres de la récession.

Si le Gouvernement actuel était composé de mous sans caractère, nous n'aurions pas défendu des mesures aussi risquées que l'augmentation de l'impôt sur le revenu sur certaines couches de la population ou l'impôt citoyen contre les mensonges d'une partie de l'opposition. En revanche, on peut légitimement soupçonner le RLPN de mollesse diplomatique à vouloir replier la Frôce sur elle-même alors qu'il existe un potentiel de développement international exceptionnel, chose qui demande bien plus d'audace que crier à la disparition prochaine de la civilisation au premier signe de trouble.

Puisque vous vous définissez comme neutre sur le plan diplomatique et que vous défendez bec et ongle les droits de l'homme, comme moi, je vous invite à soutenir cette initiative citoyenne émanant du RLPN: http://froce.fr/forum/viewtopic.php?f=1 ... 40#p122940

Ce sera certainement beaucoup plus productif que de fanfaronner contre notre mouvement.