Interjection d'appel

Palais de Nonancourt
69, Rue du Soleil-Levant
Répondre
Avatar du membre
Rooky
Président de l'Assemblée Nationale
Messages : 481
Enregistré le : 27 nov. 2014, 23:09
Prénom ou pseudo du joueur : Rohff
Type de compte : PNJ (secondaire)
Parti Politique : Frôce Traditions Les Conservateurs
Résidence : Anglès (GRAND PIEMONT)

Interjection d'appel

Message par Rooky »

Mesdames et Messieurs les Juges,

Par la préente, je porte votre connaissance ma demande d'interjection d'appel du Jugement N° JTPA-2015-10-N1.

Les raisons de mon appel sont liées à la fois au fond et à la forme.

Pour ce qui est du fond, le jugement considère que l'action en justice est considéré comme une forme de contrainte, et que de ce fait, je suis coupable de tentative d'extorsion de fonds. Or, l'article 301 de la décision du conseil de la République sur le fonctionnement de la justice confère le droit à toute personne de porter plainte.
L'article 3501 du code civil oblige par ailleurs toute personne ayant causé un préjudice à le réparer.
Le but de ma mise en demeure n'était donc pas d'exercer quelque forme de contrainte mais de tenter d'obtenir à l'amiable un dédommagement suite au préjudice que j'ai subi. Par ailleurs, elle visait également à ne pas surcharger les tribunaux.

De plus, la peine formulée ne me semble disproportionnée par rapport aux peines récemment prononcées. J'ai en effet été condamné à 15 mois de perte de droits civiques, ainsi qu'une amende de 6000 PLZ. Cette peine est très sévère, surtout comparé aux personnes contre lesquelles j'ai agi en justice en tant que victime. Monsieur Lubenac a été condamné à un rappel à la loi pour une contravention de catégorie A, la ou la peine maximale prévoyait 6 mois de perte de droits civiques et une amende à hauteur de 8% du revenu. Monsieur Bach a pour sa part été condamné à des excuses publiques et 2750 PLZ d'amende pour une contravention de catégorie B, là ou le peine maximale est de 3 mois de pertes de droits civiques et une amende à hauteur de 4 % di revenu.
Enfin, l'UCP a été pour une contravention de catégorie B été condamné à 5000 PLZ d'amende.
Toutes les peines prononcées contre les coupables d'infraction à mon égard sont clairement inférieures à celle prononcée ce jour contre moi.


Concernant la forme, la peine a été prononcée à l'encontre de Housni Nkoulidor, or je me nomme Housni Nkouildor.


Je vous prie donc de bien vouloir réviser le jugement prononcé.

Dans l'attente, veuillez recevoir, Mesdames et Messieurs les Juges, mes sincères salutations.
Housni Nkouildor
Fondateur de la Ligue Masculine
Fondatur de Froce Traditions - Les Conservateurs
Député-Maire d'Anglès, Gouverneur du Grand Piémont
Président de l'Assemblée Nationale
Ouvertement misogyne favorable à plus de droits pour les femmes
Avatar du membre
Asuka Finacci
Président de la Cour Suprême
Messages : 341
Enregistré le : 30 juin 2010, 01:47
Type de compte : PNJ (secondaire)
Avatar : Aya Ueto
Résidence : ---

Re: Interjection d'appel

Message par Asuka Finacci »

L'appel a été interjeté dans les délais.

Un autre juge se chargera d'évaluer la recevabilité du dossier.
Asuka Finacci Asato
Ancien Président de la République
Ancien Premier ministre
Avatar du membre
Alexander J. Crawford
Juge à la Cour Suprême
Messages : 107
Enregistré le : 09 août 2014, 14:24
Type de compte : PNJ (secondaire)
Avatar : Chace Crawford
Résidence : ---

Re: Interjection d'appel

Message par Alexander J. Crawford »

Ancien Président de la République
Ancien Premier Ministre
Répondre

Retourner vers « Cour Suprême »